Bijlage 4 Brief zienswijze op de meerjarenbegroting 2024-2027 GR GGD-RR

gemeente Schiedam

Welzijn, Sport & Participatie Stadskantoor, Stadserf 1 Postbus 1501 3100 EA Schiedam

GGD Rotterdam - Rijnmond Postbus 70032 3000 LP ROTTERDAM

Uw kenmerk

Ons kenmerk

14 010 schiedam.nl

Datum

23UIT02110 Uw brief van

Doorkiesnummer

E-mail

010-2191529

s.badal@schiedam.nl

Onderwerp

Zienswijze meerjarenbegroting 2024-2027 GR GGD-RR

Geacht bestuur, Wij hebben op 30 maart 2023 het jaarverslag 2022, de kaderbrief meerjarenbegroting 20242027 GGD-RR en de ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 van uw gemeenschappelijke regeling ontvangen. In uw e-mail van 30 maart 2023 verzoekt u ons om voor uiterlijk 28 juni 2023 onze zienswijze op de ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027 kenbaar te maken, zodat u de zienswijzen van de 13 deelnemende regiogemeenten kunt betrekken bij het opstellen van de definitieve begroting 2024. Wij hebben kennisgenomen van het jaarverslag 2022 en geven hieronder onze zienswijze op de ontwerp-meerjarenbegroting 2024-2027. Geen dubbele financiering van producten Er zijn diverse SPUK-middelen beschikbaar gesteld vanuit het ministerie. Het is nog niet duidelijk hoe deze verschillende regelingen zich verhouden tot de onvermijdbare claim van de GGD-RR. Wij verzoeken de GGD-RR om de SPUK-gelden die de GGD-RR ontvangt van het ministerie duidelijk en apart te verantwoorden. Daarnaast verwachten wij dat de GGD-RR inzichtelijk maakt waar deze middelen aan besteed worden en dat de SPUK-gelden losstaan van de onvermijdelijke claim. Vanaf 2026 is er nog geen duidelijkheid over de financiële regelingen vanuit het Rijk Gemeenten ontvangen vanaf 2026 minder geld vanuit het Rijk (financieel ravijn). Hierdoor is er vooralsnog onvoldoende structurele dekking voor de ontwerp-meerjarenbegroting van de GGD-RR.

Hoewel de kostenstijging nu onvermijdelijk is verwachten wij van de GGD-RR dat de begroting zo flexibel mogelijk is en rekening houdt met eventuele lagere bijdragen. Wij blijven hierover het gesprek met de GGD-RR voeren.

*23UIT02110*

Verlagen van de inwonerbijdrage Gemeenten hebben te maken met verschillende opgaven. Na de Coronacrisis hebben de opvolgers zich al aangemeld zoals de energiecrisis, armoede, inflatie. Wij gaan er derhalve vanuit dat de GGD-RR toetst, dat er geen producten dubbel gefinancierd worden. Bijvoorbeeld door het verhogen van de inwonersbijdrage en het tegelijkertijd ontvangen vanuit het Rijk. We sluiten hierbij graag aan op de begrotingscyclus van de gemeenten. Tijdens het jaarlijkse begrotingsgesprek met de GGD-RR kan dit aan de orde komen. Lobby voor extra middelen uit het Rijk In onze regio wonen 1,35 miljoen inwoners en zijn er vele problematieken. Wij verwachten dat de GGD-RR namens de regio lobbyt voor structureel extra middelen vanuit het Rijk voor de uitvoering van de basistaken. Wij willen dat de GGD-RR ons daarover informeert. Geen financiële mogelijkheden voor een investeringsagenda Ook nu ‘slechts’ de minimale variant in de begroting is verwerkt, vindt Schiedam, procentueel gezien, de stijging te hoog. De onderbouwing voor de stijging is nog steeds te summier. Wij zien dan ook geen mogelijkheden voor werken met een investeringsagenda. Zeker niet wanneer de inwonerbijdrage van Schiedam hierdoor nog verder stijgt.

Wij verzoeken de GGD-RR om de ontwikkelingen van extra financiering van het Rijk af te wachten en rekening te houden met de (financiële) situaties van individuele gemeenten. Evaluatie nieuwe afrekensysteem kinderopvang Een veiligheidsklep van 5% voor de inspecties kinderopvang is akkoord. De niet geleverde diensten worden wel verrekend. Wij ontvangen hierover jaarlijks een evaluatie Inzicht in kosten tussen basistakenpakket en extra middelen uit het Rijk Het ministerie van VWS heeft voor 2 jaar (2023-2024) tijdelijke, extra financiële middelen beschikbaar gesteld voor versterking van de infectieziektebestrijding en pandemische paraatheid (VIP). Met deze tijdelijke extra gelden kunnen GGD ’en urgente kwetsbaarheden voor pandemische paraatheid op de korte termijn oplossen, bijvoorbeeld door het aannemen of behouden van gekwalificeerde en ervaren medewerkers, met veelal tijdelijke contracten, uit de coronaorganisatie. Wij verzoeken de GGD-RR om de werkelijke kosten van deze taken te specificeren. Wij zien daarin graag onderscheid tussen kosten uit het basispakket en de extra middelen van VWS. Samenwerking GR GGD-RR en stichting Centrum voor Jeugd en Gezin De GGD-RR en de stichting Centrum voor Jeugd en gezin (CJG) hebben gemeenschappelijke onderwerpen vanuit de Wet publieke gezondheid. Eén daarvan is het vaccineren/bestrijden van infectieziekten.

In de coronaperiode is samengewerkt om zo de vaccinatiegraad op peil te krijgen. Personeel van het CJG is ingezet op de vaccinatielocaties. Bij het programma: kansrijke start, waarbij de eerste 1000 dagen van een kind centraal staat, hebben de GGD en het CJG ook een taak. Dit is weliswaar geen wettelijke taak, maar de uitvoering van dit programma vindt o.a. plaats door het CJG en ook de GGD. En zo zullen er meer onderdelen zijn waarbij de twee organisaties betrokken zijn. Wij willen dat er een uitwerking komt van de taken die overlappend zijn of aanvullend aan elkaar en waarin efficiënter samengewerkt kan worden, zodat het een kostenbesparing oplevert. Daarnaast willen wij weten wat er nodig is om deze kostenbesparing te kunnen realiseren.

23UIT02110

Pagina 2

Wij gaan er vanuit dat de punten uit de zienswijze betrokken worden bij de uitwerking van de definitieve meerjarenbegroting 2024-2027. Wij wachten de toezending hiervan met belangstelling af. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Schiedam, de secretaris,

de burgemeester,

C.E. Bos

C.H.J. Lamers

23UIT02110

Pagina 3