Bijlage 3 Nota zienswijzen Verzamelherziening 2022
Tekst van het document
Gemeente Schiedam
Postbus 1501 3100 EA Schiedam Stadskantoor Stadserf 1 3112 DZ Schiedam T 14 010 W www.schiedam.nl
Nota Zienswijzen Bestemmingsplan ‘Verzamelherziening 2022’
Gemeente Schiedam
Postbus 1501 3100 EA Schiedam Stadskantoor Stadserf 1 3112 DZ Schiedam T 14 010 W www.schiedam.nl
Inleiding Op 24 november 2021 is het ontwerp-bestemmingsplan ‘Verzamelherziening 2022’ bekend gemaakt. De bekendmaking vond plaats door publicatie in het Gemeenteblad en het Nieuwe Stadsblad. Het ontwerp heeft van 25 november 2021 tot en met 5 januari 2022 ter inzage gelegen op het stadskantoor. Ook was het plan digitaal beschikbaar via de landelijke database www.ruimtelijkeplannen.nl. Een ieder is in de gelegenheid gesteld tijdens de inzagetermijn een zienswijze in te dienen ten aanzien van het ontwerp. Gedurende de gestelde termijn is een zienswijze ingediend door Gasunie Transport Services BV. In deze Nota Zienswijzen is de zienswijze samengevat en beantwoord. De Nota Zienswijzen is een bijlage bij het raadsbesluit tot vaststelling van het bestemmingsplan.
Inhoudelijke beoordeling zienswijze 1. Gasunie Transport Services BV Inhoud zienswijze a. Het bestemmingsplan wijzigt onder andere de bestemming op Woudweg 26 te Schiedam (Adrianushoeve) van 'Agrarisch' naar 'Recreatie'. Het gaat om het legaliseren van het huidige gebruik. Nabij deze locatie ligt een aardgastransportleiding van de Gasunie. De PR 10-6 contour van deze leiding ligt over het perceel Woudweg 26 en heeft daarmee wellicht gevolgen voor de gewenste ontwikkeling. Op grond van artikel 11 Bevb zijn kwetsbare objecten niet toegestaan binnen een PR 10-6 contour. Voor beperkt kwetsbare objecten geldt dat dit zoveel mogelijk voorkomen moet worden. Indiener merkt op dat op basis van het ontwerpbestemmingsplan niet duidelijk is of de wijziging van de bestemming leidt tot het toestaan van een kwetsbaar object of beperkt kwetsbaar object. Dit mede omdat in de plantoelichting is opgenomen dat de locatie buiten de lammerperiode een educatieve functie heeft met activiteiten door cliënten van zorginstellingen. Verzocht wordt duidelijk te maken of door de bestemmingswijziging een kwetsbaar object of beperkt kwetsbaar object wordt toegestaan, en in de toelichting aandacht te besteden aan de aanwezigheid van de PR 10-6 contour.
Tevens wordt verzocht contact op te nemen met de tracébeheerder over de mogelijke consequenties voor de bestemmingslegging, en voor de vaststelling van het bestemmingsplan in nader overleg te treden. Reactie gemeente a. De zienswijze is aanleiding voor diverse wijzigingen ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan zoals dat ter inzage heeft gelegen. De beoogde bestemmingslegging voor de locatie Woudweg 26 behoeft nadere onderbouwing. In het kader van de een goede verantwoording van de bestemmingslegging wordt onder andere een risicoberekening uitgevoerd en wordt ook nader bekeken op welke wijze de verbeelding en de regels kunnen worden afgestemd op het ter plaatse bestaande gebruik. Uiteraard gebeurt een en ander in overleg met de Gasunie. Verwerking van de zienswijze en de uitwerking van de nadere onderbouwing vraagt nog enige tijd. Dit betekent dat, naar aanleiding van de zienswijze, de locatie Woudweg 26 uit het plangebied van het bestemmingsplan wordt verwijderd. De relevante regels (m.n. artikel 7 Recreatie) is uit het plan verwijderd, en de navolgende artikelen zijn vernummerd. Ook de toelichting van het bestemmingsplan is hierop aangepast. De bestemmingslegging voor de locatie Woudweg 26 zal in een latere fase alsnog via een afzonderlijk bestemmingsplan worden vastgesteld.
Dit nadat de onderbouwing compleet is gemaakt en hierover nadere afstemming met de Gasunie heeft plaatsgevonden. De vaststelling van het plandeel voor Woudweg 26 wordt dus nu losgeknipt van het voorliggende bestemmingsplan. Een inhoudelijke beantwoording van de zienswijze komt aan bod bij het raadsbesluit over het postzegelbestemmingsplan Woudweg 26. Conclusie De zienswijze kan gegrond worden verklaard. De zienswijze is aanleiding voor aanpassing van de regels en de verbeelding zoals beschreven, waarmee tegemoet wordt gekomen aan de zienswijze.
1