Beantwoording schriftelijke vragen CDA en CU-SGP 14 juli 2022 over rioolwateronderzoek drug

,

*

gemeente Schïedam

Burgemeester en Wethouders gemeente Schiedam

team Veiligheid en Crisisbeheersing

Aan de gemeenteraad van Schiedam

Stadskantoor, Stadserf i Postbus 1501 3100 EA Schiedam 14 010

schiedam.nl Uw kenmerk

Ons kenmerk

Datum

14juli 2022 Uw brïef van

Doorkiesnummer

E-mail

14010

contact@schiedam.nl

Onderwerp

Beantwoording schriftelijke vragen

Geachte leden van de gemeenteraad, Het lid van de gemeenteraad J. Pegtel van de fractie CDA, heeft op ii februari 2022, samen met de heer R.M. Berns van de toenmalige fractie CU-$GP, vragen gesteld over Rioolwateronderzoek drugs. De vragen zijn in verband met de verkiezingen door de griffie in voorraad gehouden en op 15 mei 2022 ingeboekt en ter kennis gekomen van het college.

Aan drugs ligt een gruwelijke onderwereld ten grondslag met geweld en intimidatie. De productie van drugs leidt daarnaast tot giftige lozingen en/of dumpingen van drugsafval in de natuur met gigantische milieuschade tot gevolg. De fracties van het CDA en de CU-$GP vinden dat we onze ogen niet mogen sluiten voor de wereld die schuilgaat achter het gebruik van een pilleije of lijntje. Om meer grip te krijgen op de situatie is het belangrijk inzichteljk te maken hoeveel en wat voor drugs er in onze gemeente gebruikt worden. Dat helpt ook bij een gerichte aanpak van drugscriminaliteit. In Rotterdam worden er bijvoorbeeld dagelijks 40.000 ljntjes cocaïne, 67.000 joints, 25.000 ljnijes speed en 2.400 gebruikershoeveelheden crystal meth gebruikt. Dat bleek uit het rioolwateronder-zoek dat de gemeente het afgelopen jaar liet uitvoeren door wateronderzoeksinstituut KWR. Het onderzoeken van rioolwater is relatief eenvoudig en snel uit te voeren. De cijfers laten zien dat Nederland qua gebruik van cocaïne en XTC in de Europese top zit. Daarnaast kan nu beter worden ingeschat hoe groot de lokale Rotterdamse drugsmarkt is. Rotterdam is niet de enige gemeente die een dergelijk onderzoek laat uitvoeren. Ook de gemeenten Den Haag, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven controleren periodiek in het rioolwater op drugs.

De fracties van het CDA en de CU-SGP vinden het belangrijk dat we ook in onze gemeente een beter beeld krijgen van het drugsgebruik. Daarnaast helpt periodiek onderzoek om trends te detecteren en daarbij beleidswijzingen te kunnen doorvoeren.

Inleiding vanuit het college In Nederland wordt rioolwateranalyse voor drugs uitgevoerd door KWR. Enige jaren geleden hebben zij vanuit een project genaamd SCORE een onderzoek opgezet in de steden Amsterdam, Utrecht en Eindhoven. Alhoewel dit project inmiddels ten einde is, wordt deze meting nog weljaarljks herhaald. Ook omdat dit onderdeel vormt van een groter Europees onderzoek wat jaarlijks wordt gepubliceerd door het EMCDDA. Daarnaast zijn er individuele gemeenten die om verschillende redenen een eigen onderzoek laten uitvoeren door KWR KWR voert dan alleen de analyse uit en levert vervolgens de cijfers in een rapport. Zij kunnen geen informatie geven wat betreft de duiding. Omdat een dergelijk onderzoek vaak gezien moet worden in een bredere context, naast data van andere lokale stakeholders zoals GGD en Instellingen voor verslavingszorg, is er tegenwoordig de mogelijkheid om het Trimbos instituut daarbij in te schakelen ter advisering. Zij kunnen namelijk ook daarna een begeleidende rol spelen in het vewolgtraject.

De fracties van het CDA Schiedam en de CU-SGP Schiedam hebben daarom de volgende vragen aan het college: 1.

Heeft het college een beeld van de drugsverslavingsproblematiek in onze gemeente, bijvoorbeeld vanuit gesprekken met zorginstellingen? Anhvoord: De GGD onderzoekt de gezondheid van Schiedammers eens in de twee jaar. De laatste gegevens zijn van 2019 en 2020. Het gebruik van drugs is onderdeel van dit onderzoek. De gegevens zijn openbaar en te vinden op de website van de GGD: https://gezondheidinkaartnl/dashboard/dashboard/roken-alcohol-en-drugs. Er worden momenteel geen gesprekken gevoerd over drugs met instellingen. Vanuit de thematafel gezondheid binnen Samen Schiedam wordt er subsidie verstrekt ten behoeve van voorlichtingen op scholen. De GGD waarschuwt al vanaf 2015 voor het toenemende gebruik van lachgas onder jongeren. 2.

Heeft het college zicht op het aantal Schiedamse gebruikers en de ontwikkelingen daarin? Antwoord: Vanuit het periodieke onderzoek genoemd bij vraag i hebben wij zicht op het percentage Schiedammers dat drugs gebruikt en kunnen we de ontwikkelingen volgen. Tussen 2015 en 2019 is een lichte stijging te zien van het gebruik van soft drugs bij 13-16 jarigen, het cannabis gebruik bij 18-23 jarigen is tussen 2016 en 2020 gedaald tot het niveau van 2012. Twee en een half procent van de jeugd tussen 13 en i6 jaar heeft wel eens hard drugs gebruikt, in de regio is dit 1,3%. Bij de groep 18-64 jarigen is het gebruik van soft en hard drugs met respectievelijk 9,5 en 4,4% iets lager dan in de regio. 3. Heeft het college zicht op het effect die de Coronapandemie voor gevolgen heeft voor de toename of afname van het gebruik? Antwoord: Het onderzoek van de GGD verschijnt tweejaarljks. In de volgende rapportage van de GGD wordt de corona periode meegenomen.

4. Deelt het college de zorg van de fracties van het CDA en de CU-$GP dat het drugsgebruik in Schiedam steeds normaler lijkt te zijn geworden? Antwoord: Normalisering in de zin van acceptatie en makkeljkere bereikbaarheid van drugs vinden wij zorgelijk. Uit de cijfers zien wij echter niet dat het gebruik van cannabis en hard drugs stijgt. Rioolonderzoek. Dat neemt niet weg dat wij drugsgebruik in het algemeen zorgelijk vinden. Bovendien is drugsgebruik voor bepaalde doelgroepen (jongeren, zwangere vrouwen) medisch gezien zeer schadelijk. 5. Zijn er gegevens bekend over de hoeveelheid drugsgebruik, zoals af te meten aan de aanwezigheid van concentraties drugs in het rioolwater van onze gemeente? a. Zo ja, hoe verhouden deze cijfers zich tot tien jaar geleden? b. Zo ja, hoe verhoudt zich dit tot buurtgemeenten en/of gemeenten van vergelijkbare grootte? c. Zo nee, waarom niet? Antwoord: Nee, deze gegevens zijn voor onze gemeente niet bekend. We hebben informatie opgevraagd bij het Hoogheemraadschap van Delfiand over mogelijke metingen van drugs bij de rioolwaterzuivering de Groote Lucht. Het Hoogheemraadschap heeft aangegeven dat het wellicht gemeten kan worden, maar dat dit nu niet gebeurt. Volgens het Hoogheemraadschap zouden dergelijke metingen veel geld kunnen kosten. 6.

Is het college bereid om periodiek de aanwezigheid van drugs te laten meten in het rioolwater door een wateronderzoeksinstituut als KWR, teneinde een op gegevens van drugsgebruik gebaseerde aanpak van drugsproblematiek te kunnen ontwikkelen? Antwoord: Het college is bereid te onderzoeken wat een periodieke meting in het rioolwater precies kost en wat de toegevoegde waarde is voor de aanpak van drugscriminaliteit. Op basis van een rioolwateronderzoek in de Spaanse Polder, in het kader van het project Holsteiner en een onderzoek naar het opzetten van rioolwatersurveillance als waarschuwingssysteem voor Covid, komen we op een globale indicatie van 8o.ooo ;oo.ooo euro voor een periode van zes maanden. —

7. Zijn er gegevens bekend over de frequentie en ernst van lozingen van drugsafral in Schiedam? a. Wat zijn de gemiddelde jaarlijkse kosten van het opruimen van geloosd drugsafral in onze gemeente? b. Hoe groot en ernstig is de milieuschade die lozingen van drugsafral bewerkstelligen in natuurgebieden van onze gemeente? c. Welke organisaties dragen de kosten voor het opruimen van de drugslozingen en van de door de lozing veroorzaakte milieuschade? En worden er ook kosten verhaald op privépersonen? Antivoord: Hier zijn geen gegevens van beschikbaar, er zijn ons geen lozingen van drugsafral in onze gemeente bekend.

8. Zijn er ooit aangiftes gedaan tegen personen die verdacht zijn van het lozen en/of dumpen van drugsafval in onze gemeente? Antwoord: Nee, er zijn geen aangiftes bekend. 9. Heeft het college gesprekken met eigenaren van natuurgronden in onze gemeente om de ernst van deze problemen te bespreken en tot een gezamenlijke handhaving te komen? Antwoord: Er zijn in de afgelopen jaren geen gesprekken geweest met eigenaren van natuurgronden om te spreken over dumpingen van drugsafval. Zoals bij de beantwoording van vraag 7 is aangegeven, zijn er bij ons geen lozingen van drugsafval in onze gemeente bekend.

Hoogachtend, burgemeester en wethouders van $chiedam, de burgemeester, de secretaris,

C.E. Bos

C.H.J. Lamers_,)