beantwoording aanvullende vragen zomernotabehandeling VVE Peuteropvang en compensatie CAO

Geachte raadsleden, Naar aanleiding van de behandeling van de zomernota in de raadscommissie van 29 juni 2021 heeft wethouder van Aaken toegezegd schriftelijk terug te komen op een tweetal openstaande vragen. De PvdA vroeg in aanvulling op het antwoord bij vraag 54 om cijfers op groepsniveau van de VVE peuteropvang. Aanvulling antwoord 54 Wij hebben geen exacte cijfers. De gemeente stuurt namelijk op het bereik van het aantal geïndiceerde kinderen en niet op detailniveau van de groep. Naarmate de lockdown voortduurde, is het bereik tijdens de coronaperiode met 10 % afgenomen. Doordat de groepen tijdelijk gesloten waren, waren ouders terughoudender met het plaatsen van hun peuter waardoor de plaatsing werd uitgesteld of er zelfs helemaal van af werd gezien. Daarnaast stroomden kinderen uit naar de basisschool. Een enkele ouder heeft de plaatsing in deze periode stop gezet. Sinds de kinderopvang in februari weer open is en er meer versoepelingen zijn, zien we dat het bereik toeneemt tot het gebruikelijk percentage. Aanvullende vragen wat betreft de eenmalige compensatie CAO GroenLinks/ DENK: welke stappen heeft college ondernomen richting subsidiepartners? Waarom nu nog in gesprek terwijl duidelijk was dat middelen tijdelijk waren.

De gemeente heeft in de beschikkingen waarin de subsidie toegekend is duidelijk gesteld dat de compensatie CAO eenmalig is verstrekt en vanaf 2022 niet meer beschikbaar is. In de reguliere overleggen met partijen is gesproken over wat dit betekent voor de inzet vanaf 2022. We hebben richting partijen ingezet om kritisch naar eigen positie te kijken en dat beoordeeld. Het gaat hier echter om subsidies die onder andere één op één ingezet wordt door medewerkers in de Wijk Ondersteuning Teams. Een versobering hierop betekent direct “minder handen aan het bed". De conclusies: 1. Bezuiniging kan door de directe inzet in de wijk ondersteuning teams te verminderen. Dat is niet wenselijk gezien de druk die daar ligt en toeneemt. Dit is door corona toegenomen. Bij het voorbereiden van deze zomernota werd steeds duidelijker dat we voornamelijk een toename zien aan vragen over opvoedondersteuning. 2. Bezuiniging bij deze partijen kan door inzet buiten de wijk ondersteuning teams te verminderen. We hebben het dan over schrappen of sterk verminderen van o.a.: ➢ ‘Pak je Kans'', de jeugdhulp die direct ingezet wordt bij jeugdigen die in aanraking komen met de politie en waarvan de politie signaleert dat er problemen zijn. ➢ Pedagogische ondersteuning op het CJG ➢ Coaching Statushouders ➢ Gezinsspecialisten in het primair en voortgezet onderwijs 3.

Een bezuiniging door combinatie van vermindering inzet in en buiten de wijk ondersteuning teams. In alle drie deze scenario's loopt de druk in de wijk ondersteuning teams op. Tegelijkertijd zijn we de implementatie van het MVS jeugdmodel aan het uitwerken. Dat heeft direct effect op deze partijen. Een scenario is dat de inzet van deze partijen niet langer gesubsidieerd wordt maar onderdeel wordt van de inkoop jeugdhulp MVS. Besluitvorming hierover is in voorbereiding. Dat biedt wellicht een kans om (een deel van de) besparing in de aanbesteding te realiseren. Omdat de begroting 2022 en verder vooralsnog niet sluitend is, kijken we als college breder naar onze activiteiten. Met als kader de wettelijke taken. Bij niet wettelijke taken wordt nut en noodzaak scherper beoordeeld in de zoektocht naar een sluitende begroting. De nieuwe subsidie aanvragen 2022 moeten nog ingediend worden. Daarin wordt door partijen invulling gegeven aan deze opgave door minder fte in de wijkteams. Daar hebben wij gezien onze doelstellingen moeite mee. Daarom zijn en blijven we in gesprek met partijen om de afweging zo goed mogelijk te maken en de impact van de keuzes voor de Schiedammers tot een minimum te beperken.