Antwoorden op technische vragen VVD agendapunt terugkoppeling GR

memo

Aan

Leden van de gemeenteraad Van

Doorkiesnummer

Datum

M. Deckers

010 - 2191045

16 februari 2022

Registratienummer

Onderwerp

beantwoording technische vragen VVD

Geachte leden van de gemeenteraad, Hierbij de beantwoording van de technische vragen van de VVD bij agendapunt 7. Terugkoppeling uit besturen van gemeenschappelijke deelnemingen en regelingen. Technische vragen VVD: Op welk moment was de wethouder op de hoogte van de brief die de GRJR heeft gestuurd aan het BOHA (het bestuurlijk overleg Hervormingsagenda)? Antwoord: Op 21 december 2021 is de brief voorgelegd aan alle AB-Leden van de GRJR. Wie vertegenwoordigde de MVS gemeenten in het DB van de GRJR in de afgelopen 3 maanden? Antwoord: Wethouder van Aaken heeft de MVS gemeenten in het DB van de GRJR vertegenwoordigd. Waarom neemt het financieel risico van de GRJR niet af als omgekeerd het financiële risico van ROGPlus wel toeneemt? Antwoord: Het financiële risico van de GRJR in zijn geheel neemt toe, dit wordt echter veroorzaakt door meerdere factoren, zoals corona en de wachtlijsten. Daarnaast zien we dat het zorggebruik van Schiedam bij het laatste meetmoment conform de begroting lijkt. In eerdere jaren lag het zorggebruik met uitzondering van 2019, ver boven de begroting. Dit komt omdat er meer lokale zorg is ingezet, waardoor minder regionaal ingekochte zorg wordt afgenomen. We zien voordeel van minder zorggebruik pas later terug omdat dit verrekend wordt via de vlaktaks.

In de jaarstukken in 2020 wordt op verschillende plaatsen verwezen naar het dashboard waaruit sturingsinformatie wordt gehaald. Op blz. 6 van de kwartaalrapportage onder ‘Informatievoorziening’ staat de volgende zin: Vanaf begin 2022 zal en financieel dashboard voor de gemeenten en backoffices operationeel zijn en wordt de kostenontwikkeling maandelijks opvraagbaar. Waaruit kwam dan die andere informatie? Antwoord: Dit dashboard was binnen de Uitvoeringsorganisatie al wel in gebruik. In de loop van 2021 is deze gefaseerd ter beschikking gesteld van gemeenten, maar zaten er nogal wat kinderziekten in. Sinds het begin van dit jaar is het echt operationeel. De cijfer informatie is ter beschikking gesteld middels kwartaalrapportages, die zijn samengesteld op basis van uploads per kwartaal van de backoffices, en verantwoordingen van aanbieders.

**

Wanneer wordt de Raad geïnformeerd over de Q4rapportage van ROGPlus? Antwoord: De kwartaalrapportage Q4 2021 is thans nog niet vastgesteld door het bestuur Rogplus, Met de Rapportage verbonden partijen over Q1 2022 zal de raad geïnformeerd worden over de financiën Q4 van Rogplus. Naar aanleiding van de incidenten met Oron Care wil de Schiedamse VVD graag weten of ROGPlus de pgb vaardigheidstoets her-evalueert? Antwoord: Bij deze casus was het zo dat de meeste cliënten een vertegenwoordiger hadden omdat ze niet pga vaardig zijn. Daarbij gaat het erom in hoeverre je kwaliteitseisen kunt stellen en controleren vooraf bij een pgb zorgaanbieder, omdat het maatwerk moet blijven. Rogplus is aan het onderzoeken of de huidige kwaliteitseisen uitgebreid kunnen worden en in hoeverre zij daar vooraf op kunnen en mogen controleren. Wanneer wordt de reflectie van ROGPlus op het incident met Oron Care gedeeld met de Raad? Antwoord: dit moet in samenspraak met Rogplus en de centrumgemeente gebeuren. Een exact tijdstip is nog niet te noemen.

Wie was de vertegenwoordiger van Schiedam in de laatste vergadering van het DB van ROGPlus? Antwoord: De vertegenwoordiger van Schiedam in het DB Rogplus is wethouder van Aaken Beschermd wonen Hebben Schiedam, Maassluis en Vlaardingen alle drie dezelfde 9 aanbieders gecontracteerd of zit daar verschil in? Antwoord: Ja, de MVS-gemeenten hebben alle drie dezelfde negen partijen gecontracteerd. GGD RR Kunt u mij uitleggen wat de GGD RR voor rol heeft in de Omgevingswet? Antwoord: Samengevat staat de GGD als deskundige en adviseur de gemeente bij in de ondersteuning op de taken voor de gezonde leefomgeving (en dus ook omgevingswet) als belangrijke pijler van de volksgezondheid en collectieve preventie. Publieke gezondheid wordt een afweging bij ruimtelijke keuzes in de gemeente zoals de wet dat voorstaat. Gemeenten zijn vrij om deze expertise bij de GGD in te kopen of zelf in huis te halen of extern in te huren. De GGD-RR is actief in het werkverband van het Rijnmondberaad Omgevingswet, sinds het begin ervan, in werkgroepen, studiedagen en in de agendacommissie, adviseert enkele regiogemeenten bij visies en gebieden en vergunningverlening, investeert in een traject met DCMR en VRR om voor de gemeenten tot werkbare uitvoering van de wet te komen, en in de relatie met de provincie ten behoeve van een gezonde en veilige regio.

Kunt u mij vertellen wat de visie is van de Schiedamse RAAD (en wanneer die is vastgesteld) op de gastouderopvang? Welke rol heeft de GGD hierin en welke andere partijen zijn hierin betrokken? Antwoord: Het gaat hierbij om de wettelijke taak toezicht te houden op de kwaliteit van de kinderopvanglocaties. Deze taak is belegd bij de GGD. Hierover is geen beleid Pagina 2 van 3

vastgesteld. In de voorgaande jaren is wettelijk bepaald dat 5 % van de gastouders minimaal bezocht moet worden. Hier heeft Schiedam aan voldaan. De GGD heeft de rol van de toezichthouder op de kwaliteit van de kinderopvanglocaties. De wet heeft de GGD aangewezen om deze wettelijke taak uit te voeren. Wij kunnen dit niet bij een andere organisatie beleggen. De toezichthouder inspecteert de kinderopvanglocaties en controleert of de locatie voldoet aan de wettelijke eisen. De bevindingen worden vastgelegd in een rapport. Op basis van dit rapport beoordeelt de gemeente of handhaving nodig is. Namens wethouder van Aaken en wethouder Ruseler.

Hoogachtend, M. Deckers

Pagina 3 van 3