52 Brief bewoner Schiedam 4 juli 2024 Bedenkingen bij de transformatie Liduinabuurt
Tekst van het document
(geanonimiseerd)
Van: Aan:
Onderwerp:
FW:
Bedenkingen bij de transformatie Liduinabuurt donderdag 4 juli 2024 09:54:57
Datum:
Geachte Nadat
heer
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) MN Beste DO,
wij als buurtbewoners van de eerste schok waren bekomen, is onderstaande naar burgemeester, wethouders en raadsleden. In het kort:
e-
mail verstuurd
De voorgenomen kap van de bomen in de wijk stuit iedereen die ervan hoort tegen de borst. We begrijpen dat er ondergronds verbeteringen moeten worden
e
dat dit hier
ledereen die ik
spreek
en
daar
een
boom
kan
kosten.
Maar
dit is buiten
geschoffeerd en gepasseerd door de gemeente. Het woord ‘achterbaks’ is al enkele keren gevallen. Een plan waar een gemeente trots op is, wordt breed gepresenteerd; burgers worden meegenomen in het proces; moeilijke beslissingen worden uitgelegd. Nu hebben we het moeten doen met een webapplicatie waar het overgrote deel van de opmerkingen van betrokken buurtbewoners zijn genegeerd, klankbordgroepen zijn nooit opgestart met de mensen die zich daarvoor opgegeven hebben, en een loze glossy met een cynische “hart voor groen” sticker op de laatste pagina. Een regeltje tussen alle andere vergunningen heeft uiteindelijk het balletje aan het rollen gebracht. Ik begrijp best dat onder veel burgers het gevoel leeft dat deze transformatie erdoorheen gerommeld is. De gemeente heeft in deze in ieder geval de schijn tegen. Zorg bij transformatie ervoor dat de kwaliteit van de woonomgeving gelijk blijft. Hittestress, vergroenen en verduurzamen is iets waar iedere gemeente zich mee bezig houdt. Niet in Schiedam. 47 bomen worden gekapt, groene perkjes verwijderd, minder parkeerplekken, straat verbreed. Ik kan nog wel even doorgaan waar het aan schort. Het huidige plan is een aanfluiting en wordt NIET gedragen door de bewoners, die er tenslotte tegenaan moeten kijken.
e
e
We
aangebracht en proportioneel.
willen behoud
beslissingen.
De
van
buurt
groen
voelt zich
kwaliteit, meegenomen
en
is boos
worden
in het proces en lastige het doordrukken van dit plan zal niet in
teleurgesteld; afgenomen. Op juli staat de raadsvergadering gepland, we als buurt op prijs stellen wanneer dit punt op de agenda komt en besproken dank worden
Alvast Met
en
11
zouden wordt.
hartelijk dank.
vriendelijke groet,
namens
de
bewonersgroep “Transformatie Liduinabuurt”,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
het
(geanonimiseerd) Subject: Bedenkingen bij de transformatie Geachte
Liduinabuurt
heer, mevrouw,
Met grote schok
gereageerd op dit artikel (https://schiedam24.nl/artikel/commotie-over-kap-42-bomen-liduinastraat). Dat er veranderingen aan zitten te komen is bekend, maar de buurtbewoners voelen zich niet gehoord tijdens het participatie proces en overvallen door het gisteren afgelopen bezwaar termijn. en
afkeer is in de straat
Schiedam wil een groene stad zijn, maar in plaats van deze wens kracht bij te zetten worden 42 bomen gekapt en groen perkjes verwijderd en vervangen door nog meer tegels!
er
Het
plan begon veelbelovend met de participatie periode. Een mooie webinterface waarop veel buurtbewoners de mogelijk kregen en hebben genomen om de gemeente te adviseren over hun wensen en hun zorgen over het plan kenbaar te maken. We konden ons opgeven voor een klankbord groep om mee te denken. Het sleutelwoord leek participatie. Helaas bleek de realiteit minder waar. De reacties op de webinterface werden vriendelijk maar weinig veel belovend beantwoord met een nietszeggende reactie. De mensen die zich opgegeven hebben voor de klankbord/meedenkers hebben nooit meer wat gehoord. En tenslotte is het ontwerp van de website verdwenen en is een aangepast plan niet openbaar gepresenteerd aan de buurt bewoners, die nu ontdekken dat er ook nog eens 42 bomen gekapt gaan worden. Dergelijke veranderingen behoren in full colour pagina groot gepresenteerd te worden in het Stadsblad. In plaats daarvan is op 24 april (vermoed 1k) in het Stadsblad de verplichte omgevingsvergunning melding gedaan vanuit de gemeente,
en
daarna werd het stil.
zie
Heel stil. Tot dat (geanonimiseerd)
afvroeg wat er nu ging gebeuren en in de pen klom. waarna dit balletje is gaan rollen. Als over het feit hoe het nu gelopen ts en het gebrek aan communicatie naar ons als bewoners van deze straat. duidelijke burgers en, nog belangrijker, Met mijn achtergrond lees ik bijna wekelijks de vergunningen door, zelfs ik heb deze gemist, en van de gewone burger kan men niet verwachten dat zij iedere week het stadsblad napluizen op dergelijke zaken. De buurt voelt zich niet gehoord, genegeerd. Doordat de gemeente ons niet meegenomen heeft in het proces voelt het alsof er op een achterbakse manier een ongewenst plan doorheen geduwd is. Mijn overbuurvrouw vond het nieuwsartikel, buurtbewoners zijn wij allerminst te spreken
’s Zomers spelen onze kinderen in de schaduw van de bomen terwijl de ouders op de trapjes of tuinstoelen koffie drinken en van het moote weer genieten. In de plaats van meer groen, krijgen minder groen, minder biodiversiteit, minder natuurlijke koeling van onze mooie bomen. dat is bijna de helft van alle bomen hier tn de straat. En dan heb ik het over de groene (!) perkjes nog niets eens gehad. Niet meer van deze tijd, waarin de hele wereld aan het vergroenen we
42
nu
en
verduurzamen
argumenten, We voelen
maar
ons
is. Werkelijk, schandalig! We zijn redelijke burgers en te het huidige plan zoals het er nu voor staat is ongewenst.
overvallen door dit nieuws
bezwaartermijn gisteren verstreken, Mocht
u
nog ideeen
hebben,
en
beraden
zoals de straat
vriendelijke groet namens
van
de straat.
de buurtbewoners
nu
op
vervolgstappen.
vandaag op Schiedam24 dan horen wij dit graag.
of willen meedenken
Met
ons
overtuigen met goede Helaas is het
heeft kunnen lezen.
(circa 20 adressen) aan het Liduinaplein-einde
(geanonimiseerd)