37 Brief Bewonersinitiatief Geen speelbos 18 november 2021 Dreigende aantasting landschap Midden Delfland

Bewonersinitiatief ‘Geen speelbos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat in Delft’ p/a Lepelaarstraat 83 2623 JM Delft wiispelennietmee@kpnmail.nl Delft, 18 november 2021 Aan: Gemeenten Lansingerland, Maassluis, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rotterdam, Schiedam, Vlaardingen en Westland, Hoogheemraadschap van Delfland, Natuurmonumenten, ZuidHollands Landschap, Midden-Delfland Vereniging en LTO Noord Delflands Groen Kopie aan: Staatsbosbeheer, Gemeente Delft, Provincie Zuid-Holland en gemeenteraden Onderwerp: dreigende aantasting van de openheid en stilte van het Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland in Delft

Geachte heer, mevrouw, Wij richten ons tot u als leden van de Landschapstafel Bijzonder Provinciaal Landschap MiddenDelfland. U hebt zich verbonden om het Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland te beschermen en te ontwikkelen. Openheid en stilte zijn kernkwaliteiten van dit bijzondere gebied. Deze dreigen in Delft te worden aangetast door de aanleg van een speelbos van zes hectare in het Abtswoudse Bos (langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat) door Staatsbosbeheer, met medewerking van de gemeente Delft. Als omwonenden van het Abtswoudse Bos zijn wij daartegen (zie de bijgevoegde bewonersbrief). Wij verzoeken u om uw gebiedspartners Staatsbosbeheer en gemeente Delft aan te spreken op dit slechte plan en hen te stimuleren tot het maken van een beter plan. Waarom vinden wij het een slecht plan? 1. De behoefte aan een speelbos op de gekozen locatie is niet aangetoond en amper onderzocht. 2. Een visie (recreatief, landschappelijk, ecologisch of stedenbouwkundig) op het speelbos of de gekozen locatie ontbreekt: waarom is het speelbos zo groot? Waarom juist daar? Waarom is het geen speelwe/cfe, waardoor tenminste de openheid van het landschap blijft bewaard. Hoe verhoudt het speelbos zich tot de ecologische functie van het Abtswoudse Bos? Zo zal er bijvoorbeeld een forse ingreep worden gedaan in een bestaande natte ecologische zone. 3.

Er is niet nagedacht over de ongewenste gevolgen en randverschijnselen die zo’n groot speelbos als publieksfunctie dicht bij een woonwijk van 10.000 inwoners (Tanthof) kan (zal) meebrengen: parkeeroverlast (er zijn geen parkeerplaatsen gepland), overlast van scooters en motoren op het terrein, hangjongeren op bankjes, studentenfeestjes, geluidsoverlast, lichthinder, zwerfvuil, sociale onveiligheid, handhavingsproblemen enzovoort. Het speelbos zal niet alleen door kinderen (met hun ouders) worden bezocht, en ook niet alleen overdag. Het kan zomaar verworden tot een lawaaiig stadspark, met dag en nacht rumoer. 4. Staatsbosbeheer maakt landelijk publiciteit voor “zijn” speelbossen, dus straks ook voor het nieuwe speelbos in Delft, waardoor veel mensen uit de regio eropaf kunnen komen. 5. Wij hebben gegronde twijfel of Staatsbosbeheer het eenmaal aangelegde speelbos met al zijn speeltoestellen en andere voorzieningen zal kunnen beheren en onderhouden. Het huidige terrein (eigendom van Staatsbosbeheer) wordt namelijk al járen sterk verwaarloosd. Er is sprake van achterstallig onderhoud, het beheer is beperkt tot het minimum. Na de aanleg is verloedering van het speelbos, en daarmee van het landschap, een reëel risico. 6. Het Abtswoudse Bos ligt in een planologisch beschermd gebied.

Wij twijfelen eraan of de Omgevingsverordening Zuid-Holland de transformatie van het landschap als gevolg van het speelbos wel toelaat. Wij vragen ons af of de provincie het plan al heeft beoordeeld.

1

Er zijn betere alternatieven Wij zijn beslist niet tegen speelmogelijkheden voor kinderen in het Abtswoudse Bos. Wij stellen vast dat die er al zijn op bepaalde plekken in het bos en ook daadwerkelijk door kinderen worden gebruikt. Prima. Als Staatsbosbeheer of de gemeente Delft echter kan aantonen dat er meer speelmogelijkheden nodig zijn, vinden wij dat hiervoor niet zo’n groot speelbos pal tegen een woonwijk hoeft te worden aangelegd. Er ligt al een goed plan voor een speelbos in het Abtswoudse Bos

In het Masterplan Gebiedsontwikkeling Midden-Delfland - Abtswoudse en Ackerdijkse Bos (2011), dat in opdracht van het toenmalige Recreatieschap Midden-Delfland is opgesteld, staat een ontwerp voor een — kleiner — speelbos in het Abtswoudse Bos, met een andere locatie en inrichting (zie het bijgevoegde kaartje). Hier wordt geen open ruimte opgeofferd, maar een reeds bestaand bos omgevormd, waardoor het speelbos een prettige en “spannende” beslotenheid krijgt. Bovendien ligt het nabij een rustig en overzichtelijk fietspad en ook veel dichter bij het parkeerterrein van het sportpark Tanthof-Zuid. Voor ons is onduidelijk waarom Staatsbosbeheer en de gemeente Delft niet voor dit ontwerp hebben gekozen. Rond Moeder Aarde

Er kunnen verspreid over het Abtswoudse Bos op een paar kleinere locaties die al zijn omzoomd door bomen avontuurlijke speeltoestellen worden geplaatst, waardoor de bestaande openheid van die locaties blijft bewaard. Wij denken bijvoorbeeld aan open plekken rond het landschapskunstwerk Moeder Aarde (eigendom van de gemeente Delft), die goed bereikbaar zijn en niet te ver van de woonwijk liggen, en, in tegenstelling tot het geplande speelbos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat, volkomen verkeersveilig zijn. Een landschap van stand Het Bijzonder Provinciaal Landschap Midden-Delfland is een landschap van stand, dat moet worden gerespecteerd en gekoesterd. Daarvan maken de recreatiegebieden net zo goed deel uit. Openheid is een wezenlijke kwaliteit ook van deze gebieden. Denkt u maar eens aan de recreatiegebieden langs de randen van Schiedam en Vlaardingen. In een bebost gebied als het Abtswoudse Bos zorgen de open plekken met hun weidsheid voor een fraai contrast. Het terrein langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat is nu een mooie, open groene ruimte, een oase van rust en stilte voor wandelaars, met een schitterend vrij uitzicht voor de vele honderden omwonenden (zie de bijgevoegde foto). Er ligt hier eveneens een een duidelijke stadsrand. Met het geplande speelbos wordt deze rand rafelig en rommelig.

Met dit landschap van stand moet en kan in het Abtswoudse Bos beter worden omgegaan. Wilt u Staatsbosbeheer en de gemeente Delft daarbij helpen?

Met vriendelijke groet,

Luc Meijer

2

Bewonersinitiatief 'Geen speelbos langs de Willem Dreeslaan'

GEEN SPEELBOS LANGS DE WILLEM DREESLAAN EN ALKSTRAAT IN DELFT Staatsbosbeheer en de Gemeente Delft willen een speelbos aanleggen in het Abtswoudse Bos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat. Al in november van dit jaar starten de voorbereidingen hiervoor. Het is de bedoeling dat het speelbos in de herfst van 2022 wordt ingericht. Wij als bewoners van appartementengebouwen aan de Lepelaarstraat en Buizerdlaan zijn niet tegen meer speelmogelijkheden voor kinderen in het Abtswoudse Bos. Wij zijn echter wel tegen een speelbos van meer dan zes hectare langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat. Waarom? Nu is daar een mooie en open groene ruimte, een oase van rust en stilte voor wandelaars, waar de bewoners van honderden woningen langs de Willem Dreeslaan, Alkstraat en achterliggende straten dagelijks graag op uit kijken en van genieten. Straks zijn de openheid en de weidsheid verdwenen, is het vrije uitzicht versperd en hebben de rust en stilte plaatsgemaakt voor geroezemoes en geschreeuw, met veel bezoekers die af- en aanrijden en hun auto op de stoep zetten omdat er geen parkeerplaatsen zijn.

DE VOORLICHTING EN INSPRAAK ZIJN VER BENEDEN DE MAAT Terwijl de aanleg van het speelbos een forse ruimtelijke ingreep is, een grote verandering in de dagelijkse leefomgeving van veel wijkbewoners, gebeurt deze zonder noemenswaardige voorlichting en inspraak. Tijdens een informatieavond op 27 oktober jongstleden hoorden bewoners voor het eerst over het speelbos. Daarna kregen zij twintig minuten de tijd om er vragen over te stellen en om er iets van te vinden. Kaarten van het speelbos werden even getoond, maar zijn na afloop van de avond niet ter beschikking gesteld aan de bezoekers van de informatieavond. Deze voorlichting en deze inspraak zijn niet serieus te nemen. Wij als wijkbewoners worden niet serieus genomen. Het is vreemd dat wij als direct belanghebbenden zo weinig van het plan van het speelbos weten. Het is ergerlijk hoe wij als burgers buiten een ingrijpende ontwikkeling worden gehouden die (pal) voor onze woningen zal plaatsvinden.

DE BEHOEFTE AAN EEN SPEELBOS IS NIET AANGETOOND EN AMPER ONDERZOCHT Op de vraag van een bewoner tijdens de informatieavond of de behoefte aan een speelbos is onderzocht, was het antwoord dat een kinderopvang en een basisschool in het Tanthof een speelbos wensen. Onder de bewoners van het Tanthof is geen enquête gehouden. Ook deze behoeftepeiling kunnen wij niet serieus nemen.

EEN VISIE OP HET SPEELBOS OF DE GEKOZEN LOCATIE ONTBREEKT Tijdens de informatieavond is niets gebleken van een bepaalde visie (recreatief, ecologisch, landschappelijk of stedenbouwkundig) op het speelbos of de gekozen locatie. Waarom is voor deze locatie gekozen? Zijn er geen andere locaties in het Abtswoudse Bos? Waarom is het geen speelweide, waardoor de openheid bewaard blijft? Die is heel kostbaar en moet worden gekoesterd (er staan al bomen genoeg in het Abtswoudse Bos). Waarom is het speelbos meer dan zes hectare groot? Hoeveel kinderen die tegelijk willen spelen worden er verwacht dat hiervoor zo'n groot gebied nodig is? Kan het speelbos niet kleiner? Kunnen niet verspreid over een paar kleinere locaties avontuurlijke speeltoestellen worden geplaatst, waardoor hiervoor elders in het Abtswoudse Bos eenvoudiger ruimte is te vinden. Dit zijn belangrijke vragen waarop wij geen antwoord hebben gekregen en die wij nog steeds hebben.

s

'..."

"

:

-

.ŵ jŗţţį

BH»**-

[-

'

VX,

~

.-***„m**

Sportpark Tanthof

Abts PlmJf «

P“'r'

woeste Woud spoten

■■ŢJ. «du™. „Titan *»

tp-

Impressie speelbos (schets Staatsbosbeheer), kijkrichting Willem Dreeslaan

\

ER IS NIET NAGEDACHT OVER DE ONGEWENSTE GEVOLGEN VAN EEN SPEELBOS Wij hebben tijdens de informatieavond niet of nauwelijks gemerkt dat er is nagedacht over de ongewenste gevolgen en randverschijnselen die zo’n groot speelbos als publieksfunctie dicht bij een woonwijk kan (zal) meebrengen. Wij noemen parkeeroverlast, overlast van scooters en motoren op het terrein, hangjongeren op bankjes, studentenfeestjes, geluidsoverlast (ook 's avonds en ’s nachts), lichthinder, zwerfvuil, sociale onveiligheid enzovoort. Het speelbos zal niet alleen door kinderen (met hun ouders) worden bezocht, en ook niet alleen overdag. Het kan zomaar verworden tot een lawaaiig stadspark, met dag en nacht rumoer.

DE VOORLICHTING EN INSPRAAK MOETEN OPNIEUW Wij willen dat Staatsbosbeheer en de Gemeente Delft in ieder geval een nieuwe informatieavond over het speelbos houden, waarop zij de wijkbewoners degelijk voorlichten en ook ingaan op alle vragen en kritiek die wij hierboven hebben geformuleerd. Daarnaast moeten tijdens de informatieavond wijkbewoners de gelegenheid krijgen om voorstellen te doen voor andere locaties voor een speelbos (of speelbosjes) en een andere inrichting van het terrein langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat dan als speelbos, mogelijk (deels) als bloemrijk grasland, met hier en daar wellicht een meer tuinachtige inrichting (met bloemen en kruiden). Dat houdt in dat het huidige plan van het speelbos in november van dit jaar niet definitief wordt gemaakt en ook de voorbereidingen voor de aanleg van het speelbos worden opgeschort, anders is de nieuwe informatieavond niet zinvol.

EEN DIALOOG MET STAATSBOSBEHEER EN DE GEMEENTE DELFT Wij willen graag met Staatsbosbeheer en de Gemeente Delft een dialoog over een speelbos of andere extra speelmogelijkheden elders in hetAbtswoudse Bos, maar ook overeen andere inrichting van het terrein langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat dan als speelbos. Daarvoor is nodig dat zij de wijkbewoners als serieuze gesprekspartners erkennen en hen deugdelijk en volledig informeren over het huidige plan van het speelbos. Als de wijkbewoners hun gebiedskennis, ervaringen, ideeën, deskundigheid en wensen kunnen inbrengen, worden bij hen draagvlak en betrokkenheid gekweekt voor de verbetering van de kwaliteit van hetAbtswoudse Bos in plaats van chagrijn, verzet, en wantrouwen jegens de overheid.

EEN NIEUWE INFORMATIEAVOND Uiteraard willen wij heel graag weten wat u ervan vindt. Wilt u ook een nieuwe informatieavond van Staatsbosbeheer en de Gemeente Delft over het speelbos? Wij willen het liefst namens zo veel mogelijk wijkbewoners een verzoek hiertoe doen. Wilt u steun geven aan onze actie tegen een speelbos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat, maar ook aan ons streven voor het verbeteren van de kwaliteit van de inrichting langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat, met behoud van de open ruimte en de rust en stilte. Laat het ons alstublieft weten: wijspelennietmee@kpnmail.nl. Hoe meer mensen reageren en hun steun geven, des te meer kan er worden bereikt! Heel welkom zijn mensen die bereid zijn om deel uit te maken van een kerngroep van actieve mensen. Heel welkom zijn ook mensen die als landschapsarchitect, ruimtelijk ontwerper, planoloog, ecoloog, pedagoog of anderszins ter zake kundige willen bijdragen aan het opstellen van alternatieve plannen. NB Wij gebruiken uw e-mailadres alleen voor berichten over de actie, maken het niet bekend aan derden en wissen het na afloop van de actie

Bewonersinitiatief 'Geen speelbos langs de Willem Dreeslaan en Alkstraat in Delft' p/a Lepelaarstraat 83 - 2623JM Delft - wijspelennietmee@kpnmail.nl 3 november 2021

DISCUSSIE EN DOELEN STELLEN Alternatieve inpassingen TUSSEN SPOOR EN ABTSWOUDE

0 'J',,

Uit: Masterplan gebiedsontwikkeling Midden-Delflandgebied 2013 -intiem -mooie inpassing -omringt door groene wanden

,rûL keliik wordt voor hangjongeren » Omwonenden vrezen dat speelbos aantr ^

Bos wordt walhalla voor kinderen ffry0t’,\;ilTiirx!t\omr/jt-r ļe

Haijtťrfjfl. ruilijufliiWj walwpOfrifieri or. ţtapfttonwi

VV* į«v'

y/tf v-'if1 led Abtowoijclsy; Bob ņťjri walřiíilŵ voor kifKJarţm mskvtri Omwonoridtjn zijn gíŗfK.hrokk/ïfi van hot ptari Ttwrml* Schouten r*vf

Hitna r«-n half rml|oen in totaal mag Staatsbosbeheer Mor vin Delfland de komende tiļd besteden aan de drie natuurgebieden rondom Delft. Naast hel AbT.woudsc Bos. wordt er ook in bet Vilkemerseboc bi| Rhoon en in Buytenhnut bij Delfgauw en Bijnar ker- Nootdorp geïnvesteerd door de provinc ie Zuíd-Holland. Avn schoonheid ontbreekt het m her Abtswmidsc Hos absoluut nier Maar om meer kinderen en ouderen in beweging te krijgen en voiop re laten genieten van het groen pal op de grens met Midd«-n- Delfland, is de zogenaamde kwaliteitsimpuls’ door Zuid-Holland in het leven gerrrepen „We willen her gebied verbeteren en kindvriendelijker maken", vertelt Ivurens Bonekamp van Staatsbos­ beheer „Het trapveld je dar er nu is. willen we uitnodigend maken voor kinderen. Met moet een plek worden waar ze buíten kunnen zijn, waar ze lekker hunen kun­ nen bouwen bijvoorbeeld."

Enthousiast Met kinderen is druk gefilosofeerd over de nieuwe invulling van het gebied, volgens Bonekamp. „We hebben tekeningen gemaakt van wat er dan moer komen om het voor hen leuk te maken", legt hij uit „Het gaat om natuurlijke speel-aanleidingen Denk aan boomstammen over het water, smalle kronkelpaadjes, een water­ pomp, trekpoot en stapsteentjes. Het blijft een natuurlijke omge­ ving", benadrukt hij. „Eigenlijk was iedereen waarmee we in ge­ sprek gingen over de invulling van

.J33ĴÍ '■SS**

Ä Jf

a De If gauw heeft met de Biesbush al een speelbos. Daar kunnen kinderen bğvoorbeeki met een trekpondje over het water naar oc over­ kant.

het gebied meteen enthousiast. |e denkt een speelbos, daar kan toch niemand tegen zijn?” Toch stuit Staatsbosbeheer op verzet. „We zijn totaal niet meege­ nomen ín het plan en hoorden eind oktober opeens dat er een groot speelbos komt”, vertelr laic Meijer namens omwonenden van het bos. „We zijn echt geschrok­ ken toen we de tekeningen te zien kregen.” Zo'n zestig bewoners hebben zich tot nu toe bij Meijer gemeld. „We vrezen dat er meer verkeer komt en dat er auto's op de stoep in de Willem Dreeslaan worden geparkeerd. Ik heb tijdens de be­ woner.savrmd gezegd dat honden­

eigenaren dat nu soms al doen. Dan krijg je van ze te horen dat je dan maar de politie moet bellen. |e wilt zulke zaken toch juist voorko­ men?" Ook zijn bewoners bang voor geluidsoverlast van spelende kin­ deren én dat het gebied na een fa-

åfc

Dan krijg je te horen dat je de politie moet beden. Je wit dat toch voorttomen? ~ bewoner Luc Meijer

den." Hij vreest dat Staatsbosbe­ heer het gedroomde speelbos evenmin goed kan onderhouden wanneer de bodem van de subsidiepot is bereikt .diet lijkt alsof ze geen onderzoek hebben gedaan naar de effecten die het in de om­ geving kan hebben. We willen in gesprek.” Dat komt goed uit want Staats­ bosbeheer heeft de bewoners uit­ genodigd om nog eens te praten. Lege drankflessen 1 „We vinden het juist mooi dat beMeijer hoopt dat er naar alterna­ woners zo betrokken zijn bij het tieve locaties wordt gezocht „De gebied", zegt Bonekamp „Daar is speelbossen in Schiedam en Maas­ het ons ook om te doen. We zijn sluis zien er triest en rommelig uit geen onbereikbare overheid maar overal lagen lege drankflessen en een groep benaderbare boswach­ de boel was niet onderhou­ ters."

celift aantrekkelijker wordt voor hangjongeren. „Ze steken er soms al vuurwerk afen zitten er met hun gettoblasters. Maar het trap­ veldje is nu tenminste nog over­ zichtelijk.” Het steekt de bewoners vooral dat er in 2013 al een plan lag voor een speelbos waar niets mee is gedaan. JDat was een heel goed plan, het speelbos lag iets dieper het bos in.”

assm

mg

mm HSé mtm

IM

mmmm

;ţ?cľ j: ąyS2

í*î*»

ŝĩfĤSŞl ţ«tóí-*lÄ3

č-şy-:

ŬtSBSSl

'i*--. -W •xNbi*y, wm

JSùřK HBS*. W-Qtm ;?SB**!-

«ÉįSĩito ñPsSřŕ,«í

?5S-V !ŵSSź

äR*3

å jÿÂM

V cf

',3ĈÍ «•P

&Š1S

^ľ~

■üMįlř'.-wŗįřįŗ^:

waľtârÅ

fŞļŞ^lįí

■; ■"r''-.'rV '--í ÄV'ìfSľi'S I»

SliP^ '::f--í'

ÜBKS P-%^,

■WrfS ®58S

Ï*Wİ

■•SįäČ ţĮĽyi

ïsř -

’"*V;.ļ

ŵf«

mť*?

..

îftÿ**ŴjfeiE

- ■SįŗįţSi’1'

Sİāf^r^

:"ŕ5*ĵ '. ‘•' ^»ř-''; '" -

ŞÎÄŗ^S