CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

36 Brief Inwoner Schiedam 3 augustus 2024 Reactie op brief inzake snelwoningen borodinlaan schiedam

Raadscommissie 2 oktober 2024, gemeente SchiedamBij agendapunt: Brieven en documenten van derden:625 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Betreft:

Reactie op voorstel

Schiedam, 3 augustus Gemeente Postbus

plaatsing snelwoningen

op

grasveld

Borodinlaan

2024

Schiedam

1501

Schiedam (geanonimiseerd) | CC:

Griffier

Uw

kenmerk: 24UIT04530

Geachte

gemeente

Schiedam

heer/mevrouw,

Op

25 juli 2024 ontving ik als bewoner van de Borodinlaan een brief van de gemeente, met kenmerk 24UIT04530, waarin wij geïnformeerd werden over het voorstel om 12 snelwoningen te plaatsen op het grasveld tegenover ons huizenblok. De brief is gedateerd op 25 juli 2024, terwijl in de media al op 22 juli 2024 over dit onderwerp werd bericht. Dit roept bij mij en mijn medebewoners veel vragen en zorgen op, die ik graag met u wil delen.

Groenvoorziening Het grasveld biedt de bewoners

een

groen uitzicht

en

draagt bij aan

de

gezondheid en het welzijn van

de

buurt.

Hoeveel

groenvoorziening verdwijnt er precies als de flexwoningen worden geplaatst? Is er onderzoek gedaan naar de impact hiervan op de leefomgeving en de gezondheid van de bewoners? Wij verzoeken u de resultaten van

dit onderzoek

met

ons

te delen.

Bestemmingsplan Het is

onduidelijk hoe het plaatsen van de snelwoningen past binnen het huidige bestemmingsplan. Wij hierin u ons te informeren over de analyse van het bestemmingsplan en hoe deze bouwplannen Graag ontvangen wij de relevante documenten en uitkomsten.

ons

verzoeken passen.

Procesgang

Wij hebben vragen over de gang van zaken bij dit voorstel. Welke stappen zijn ondernomen om tot deze beslissing te komen? Wie heeft Woonplus als woningstichting de opdracht gegeven? Welke alternatieven lagen er op tafel bij Woonplus en waarom zijn deze verworpen? Daarnaast is het zeer onbevredigend dat de media eerder geïnformeerd werden dan de bewoners. Waarom is ervoor gekozen de berichtgeving via de media te laten verlopen voordat de bewoners geïnformeerd werden? Parkeerprobleem Er is reeds

een

nijpend parkeerprobleem in de Borodinlaan. Veel bewoners zijn genoodzaakt hun auto's voor de hardrijdende auto's, die tot schade hebben geleid. Hoe denkt de snelwoningen worden geplaatst?

deur te parkeren vanwege eerdere incidenten met gemeente dit parkeerprobleem op te lossen als de

Volgebouwd De Borodinlaan en omliggende straten zijn al volgebouwd met hoogbouw, appartementen, flatjes en rijtjeswoningen. Het grasveld is een van de weinige overgebleven stukken groen die een gevoel van ruimte biedt. Het is onwenselijk om ook dit laatste stukje vol te bouwen. Wij verzoeken u de onderzoeksresultaten over de Impact op de leefbaarheid van de omwonenden met ons te delen. Tevens horen wij graag hoe omgegaan wordt met overvolle vuilcontainers? Deze ondergrondse containers zijn nu al overvol met straatvuil tot gevolg.

Veiligheid Wat is de

impact op de veiligheid als gevolg van de toevoeging van 12 sociale huurwoningen? Wij van het veiligheidsonderzoek transparant met ons te delen.

verzoeken

de resultaten Hoe De

tijdelijk is tijdelijk?

beoogde termijn van 15 jaar voor de snelwoningen roept vragen op. Tijdelijke oplossingen duren meestal 1 tot 3 jaar. Waarom is een termijn van 15 jaar noodzakelijk? De behoefte voor een dergelijke lange periode is onvoldoende onderbouwd. Wij verzoeken u om een duidelijke onderbouwing hiervan.

u

Eerdere initiatieven

en

overlast

Tot slot wil ik de frustratie

bij de gemeente delen. Het grasveld heeft de afgelopen 4 a 5 Jaar gediend opslagplek (ondergrondse) wegwerkzaamheden, wat voor overlast zorgde. Meerdere keren Is om investeringen gevraagd om de verkeersveiligheid te verbeteren, maar hier was nooit geld voor. Nu dit voorstel voorligt, lijken er ineens geen financiële blokkades meer te zijn. Dit roept vragen op over de prioriteiten als

van

de

over

de gang

van

zaken

voor

gemeente.

gemeente Schiedam lijkt haast te hebben in deze casus, dit is zeer ongewenst. Graag ontvang ik voor inloopbijeenkomst van 9 september a.s. een schriftelijke reactie op deze brief. De

Deze brief is tevens

gedeeld met de Griffier van de gemeente

Hoogachtend, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) [Mede

ondertekend

door bewoners

van

de

(geanonimiseerd) |

Schiedam.

de

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14444327/2