CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

29 Brief Raad van state 20 december 2024 Uitspraak verzoek om voorlopige voorziening

Gemeenteraad 4 februari 2025, gemeente SchiedamBij agendapunt: Brieven en documenten van derden:654 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

»

‘

ed

Raad

.

vanState

Raad

de

van

fs

-

…

n

.

.

_

-

«

.

.

…

Afdeling_ bestuursrechtspraak .

.

.

e

«

«

.

u

.

n

.

_ Pe

.

.

Schiedam

gemeente

Postbus

1501 SCHIEDAM (geanonimiseerd) EN

Datum 20

Ons

december

Uw

nummer

kenmerk

(geanonimiseerd)

2024

Onderwerp Schiedam

Inlichtingen

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Bestemmingsplan Nieuw-Mathenesse Glasbuurt-West

(Crisis

-

en

herstelwet)

Procedure

Voorlopige voorziening

Geachte

heer/mevrouw,

bovengenoemde procedure heeft de Afdeling uitspraak gedaan. daarmee beëindigd. Een kopie van deze uitspraak treft u hierbij aan. In

Aangezien

dit bericht

geautomatiseerd

is aangemaakt,

De

procedure

is

is dit niet ondertekend.

Hoogachtend, griffier

de

De

griffie

4253109(CA0)

is op

27

december

Postbus

gesloten.

20019

-

(geanonimiseerd) BN Pen Haag -T

Bij correspondentie

de datum

en

het

070

nummer

426

van

44

deze

26

-

F 070

365

brief vermelden

13

80

-

www.raadvanstate.nl

Raad

vanState (geanonimiseerd) nn Datum

uitspraak:

20

december

2024

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van

de

de

van

Raad

van

voorzieningenrechter

van

de

State

om

het treffen

voorziening (artikel Awb))

8:81

op

het verzoek van

de

Algemene

wet

Afdeling bestuursrechtspraak van een voorlopige bestuursrecht

van:

(geanonimiseerd) NN. gevestigd verzoekster.

in Rotterdam,

(hierna: de

(geanonimiseerd) |

20

2

december

2024

Procesverloop Op 26 juni 2024 is bekend gemaakt dat is besloten tot vaststelling van het bestemmingsplan “Nieuw-Mathenesse Glasbuurt-West” en van de daarmee met toepassing van artikel 3.30 van de Wet ruimtelijke ordening (hierna:

gecoördineerd

Wro) 84

appartementen

omgevingsvergunningen

voorbereide circa

en

400m’

ruimte

voor

voor

de

bouw

van

van

een

aantal

horeca, de kap

aanleggen van een inrit, alsmede van hogere waarden grond van de Wet geluidhinder met betrekking tot het genoemde bestemmingsplan. bomen

en

het

Tegen

deze

voorziening De

raad

heeft

(geanonimiseerd) BE

heeft

Ook

besluiten

op

(geanonimiseerd) MMM beroep ingesteld.

voorzieningenrechter gevraagd

voorlopige

een

treffen.

te

heeft

een

verweerschrift ingediend.

Overwegingen De

15

voorzieningenrechter

doet

uitspraak

zonder

zitting.

bestemmingsplan “Nieuw-Mathenesse Glasbuurt-West” bevat bouwmogelijkheid voor de realisatie van 738 woningen. Het bestemmingsplan vormt ook het planologisch kader voor de herontwikkeling van het gebied. Eén van de verleende omgevingsvergunningen maakt de realisatie mogelijk voor het bouwen van “ENTREE”, die uit 84 koopwoningen Het

2

commerciële

en

twee

de

ontwikkeling.

ruimtes

(geanonimiseerd) voert

aan

bestaat. dat de

“ENTREE”

betreffende

betreft

de

eerste

fase

van

planregeling onverenigbaar

bedrijfsvoering. (geanonimiseerd) MEN ‘s ven mening dat zij haar ter beschikking staande planologische capaciteiten niet optimaal kan benutten, terwijl er van een aanvaardbaar woon- en leefklimaat in het plangebied geen is met

haar

sprake

zal

zijn.

voorzieningenrechter kan, gelet op het bepaalde in artikel 8:81, eerste lid, van de Awb een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. 3

De

4.

De

26 voor

september het

initiatiefnemer 2024

bouwen

van

(geanonimiseerd) heef: bij brief van MN

verklaard dat zij beoogt om de omgevingsvergunning "ENTREE", dat bestaat uit woningen en twee

geworden. hiervan Afdeling heeft bij (geanonimiseerd) op de BN is vermeld de van de hoogste gesteld. Hierbij dat, gelet op verklaring initiatiefnemer, (geanonimiseerd) BEN ‘ekening moet houden met een afwijzing van haar voorlopige voorziening vanwege het ontbreken van spoedeisend belang. Ook is vermeld dat zij in de gelegenheid wordt gesteld om binnen twee weken na de dagtekening van deze brief daarop te reageren. (geanonimiseerd) heeft op deze brief niet binnen de gestelde termijn alsnog gereageerd. commerciële De

ruimtes,

pas te benutten als deze brief van 3 oktober 2024

onherroepelijk

is

(geanonimiseerd) | Onder

5.

grond daarom

6.

deze

omstandigheden

ziet

de

december

voorzieningenrechter

belang gemoeid om voorlopige voorziening. Het verzoek als kennelijk ongegrond worden afgewezen.

voor

verzoek

20

3

De

het oordeel

dat

een

het treffen

van

een

raad

geen

hoeft

is met

spoedeisend

proceskosten

te

vergoeden.

2024

geen het moet

20

4

202404966/3/R3

december

2024

Beslissing De

voorzieningenrechter

van

van

de

Afdeling

bestuursrechtspraak

van

State:

wijst

het verzoek

Aldus

vastgesteld tegenwoordigheid

af. door van

voorzieningenrechter, (geanonimiseerd) . EE (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EA WN, oritfier.

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) wg

voorzieningenrechter

griffier

in het

Uitgesproken

openbaar

op

341 Verzonden:

20

december

2024

20

december

2024

in

de

Raad

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14980946/2