22 Brief bewonersgroep Echo d.d. 9 juli 2025 Voortgang WOO-verzoek IKC-school in Kethel

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Schiedam, 9 juli 2025 Betreft: Voortgang WOO-verzoek en informatieverzoek inzake voorgenomen nieuwbouw IKC Kethel (voormalige Julianaschool), Lindeijerstraat 14 Geacht College, Aan het College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Schiedam Postbus 1501 3100 EA Schiedam Schiedam, 9 juli 2025 Betreft: Voortgang WOO-verzoek en informatieverzoek inzake voorgenomen nieuwbouw Lindeijerstraat 14 (voormalige Julianaschool) Geacht College, Naar aanleiding van het overleg op 18 juni jl. met wethouder de heer Kahramanoğlu, diens ambtenaren en de bestuurder van Un1ek, en in vervolg op ons WOO-verzoek van 24 februari 2025, komen wij – in afwachting van het formele besluit – tot het volgende. Op verzoek van de gemeente is de behandeling van genoemd WOO-verzoek na indiening meerdere malen tijdelijk opgeschort, in overleg met ons als verzoekers. Reden hiervoor was de suggestie vanuit de gemeente dat beantwoording van onze vragen mogelijk via een andere weg zou kunnen plaatsvinden, zonder een formeel en arbeidsintensief WOO-traject. In dat kader hebben verschillende gesprekken plaatsgevonden. Na het overleg van 18 juni jl. hebben wij echter expliciet aangegeven het WOO-verzoek definitief te willen doorzetten. Naar aanleiding daarvan is door de gemeente toegezegd dat uiterlijk binnen 14 dagen een formeel besluit zou worden genomen.

Deze termijn verliep op 4 juli jl. Tot op heden hebben wij echter geen besluit, noch een inhoudelijke reactie ontvangen. Tegen deze achtergrond en met het oog op de voorgenomen sloop en/of nieuwbouw van het schoolgebouw aan de Lindeijerstraat 14 te Kethel (voormalige Julianaschool), verzoeken wij u – in het kader van een zorgvuldige en transparante besluitvorming – om de volgende informatie: 1. Inzage in het concept-rapport van het haalbaarheidsonderzoek Wij verzoeken u om inzage in het concept-rapport van het haalbaarheidsonderzoek dat op dit moment ter beoordeling aan het College is voorgelegd. 2. Inzicht in onderwijsinhoudelijke beperkingen en leerlingenprognoses Wij verzoeken u om een toelichting op de gehanteerde leerlingenprognose en – in het verlengde daarvan – om inzicht in de onderwijsinhoudelijke belemmeringen van het huidige gebouw, ook indien uitbreiding feitelijk niet noodzakelijk zou blijken. Wat door het schoolbestuur Un1ek in Kethel als belangrijk wordt ervaren, blijkt in de huidige cijfers niet of nauwelijks terug. Met name de aanname dat voor IKC Kethel heel SchiedamNoord als voedingsgebied zou gelden – enkel op basis van de denominatie – achten wij onjuist. Deze benadering wijkt bovendien af van de feitelijke ontwikkelingen van de afgelopen jaren.

Wij verzoeken u dan ook om realistische, op lokale gegevens gebaseerde prognoses, die recht doen aan het eigen karakter en het feitelijke bereik van de school.

3. Standpunt van het College ten aanzien van het concept-rapport Wij verzoeken u om inzicht in het (voorlopige) standpunt van het College ten aanzien van de bevindingen en aanbevelingen uit het concept-rapport. 4. Betrekken van de omgeving bij de besluitvorming Wij vernemen graag op welke wijze het College de inbreng van omwonenden en belanghebbenden betrekt bij de besluitvorming. Wij verzoeken u hierbij nadrukkelijk rekening te houden met relevante beleidskaders, waaronder de Nota Uiterlijk van Gebouwen en het ontwerp-Aanwijzingsbesluit Gemeentelijk Beschermd Dorpsgezicht. 5. Informatie over het verdere tijdspad Graag ontvangen wij een helder overzicht van het verdere besluitvormingsproces, inclusief de verwachte planning tot aan het voorleggen van het voorstel aan de gemeenteraad. 6. Samenhang met aanwijzing tot Gemeentelijk Beschermd Dorpsgezicht Wij verzoeken het College met klem om de besluitvorming rondom de Nota Uiterlijk van Gebouwen aan te houden totdat het aanwijzingstraject van Kethel en de Kerkbuurt tot Gemeentelijk Beschermd Dorpsgezicht is doorlopen, inclusief de zienswijzentermijn en eventuele aanpassingen. Wij stellen voor om de uitkomst van dit traject integraal op te nemen in de definitieve Nota Uiterlijk van Gebouwen 7.

Serieuze overweging van alternatieve scenario’s Bewonersgroep Echo wijst er nadrukkelijk op dat het nog steeds realistisch en wenselijk is om serieus werk te maken van eerder aangedragen alternatieven, waarbij opvang en onderwijs niet per se in één gebouw worden geconcentreerd. Zowel gemeenten als besturen van scholen en kinderopvangorganisaties zijn het er – ook landelijk – over eens dat een Integraal Kindcentrum (IKC) ook kan bestaan uit meerdere, direct naast elkaar gelegen gebouwen. Deze spreiding biedt opvoedkundig en organisatorisch voldoende samenhang, terwijl het tegelijkertijd praktische voordelen oplevert voor ouders bij het brengen en halen van kinderen. In de praktijk wordt de noodzaak om de dagopvang van de jongste kinderen per se in het hoofdgebouw te plaatsen zelden als urgent ervaren. Waarom zou dat in Kethel anders zijn? Wij verzoeken u vriendelijk om uiterlijk binnen 14 dagen op deze brief te reageren. Indien deze termijn wederom verstrijkt zonder inhoudelijke reactie, zien wij ons genoodzaakt om vervolgstappen te overwegen. Dit kan onder meer het formeel in gebreke stellen van het College in het kader van de Wet open overheid omvatten. Wij danken u bij voorbaat voor uw aandacht en inzet voor een open, transparant en zorgvuldig besluitvormingsproces. Met vriendelijke groet, Namens bewonersgroep Echo, Wim Vossen en Karlien van Pelt