2021 09 29 Reactie Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond op raadsvragen gemeente Schiedam

Rotterdam, 29 september 2021

Geachte Raadsleden van de VVD, Op maandag 13 september ontvingen wij via de beleidsadviseur Jeugd & Onderwijs van de gemeente Schiedam raadsvragen naar aanleiding van de monitorcijfers van Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond over juni 2021. We waarderen het dat u als gemeenteraad kritisch met ons meedenkt en wanneer nodig vragen stelt ter verduidelijking. Diezelfde middag hebben we op de raadsvragen gereageerd. Ervan uitgaande dat u de antwoorden op de vragen binnen de Raad heeft besproken, ontvingen wij op maandag 27 september, via de beleidsmedewerker Jeugd & Onderwijs, een reactie op de antwoorden die wij maandag 13 september hebben verzonden. Hieronder geef ik de betreffende reactie weer, waarna ik daar graag op reageer. Reactie ontvangen op maandag 27 september ’21 ‘’VEILIG THUIS In de kwartaalrapportage van Veilig Thuis staat het primaire proces van Veilig Thuis prachtig beschreven in een blokdiagram. Hierin staat de melding centraal. Het moge duidelijk zijn dat melding van huiselijk geweld - en daarmee de monitoring - een belangrijke wettelijke taak zo niet dé belangrijkste taak van Veilig Thuis is. De Schiedamse VVD schrok dan ook toen uit de beantwoording van de Reacties van de Fracties bleek dat Veilig Thuis niet weet hoeveel meldingen er per gezin ontvangen worden.

Hoe kan Veilig Thuis deze wettelijke taak uitvoeren als ze niet eens weet hoeveel meldingen er in het verleden geweest zijn? Wat heeft Veilig Thuis geleerd uit de zaak Hümeyra met haar 56 meldingen? Kan de burgermeester dit toelichten? Veilig Thuis heeft in 2020 4 miljoen euro extra gekregen om haar wettelijke taken goed te kunnen uitvoeren. Voor 2021 en 2022 staat 16 miljoen op de begroting. Denkt de burgermeester dat Veilig Thuis op korte termijn de wettelijke taak van monitoring dan wel kan uitvoeren? De Schiedamse VVD blijft hierdoor ook de interpretatie van de cijfers erg lastig vinden. Zijn er in het 2e kwartaal van 2021 nu 111 gezinnen waar huiselijk geweld plaats vindt in Schiedam of gaat het om 2 gezinnen die respectievelijk 55 en 56 meldingen krijgen? Gelukkig weten we door de antwoorden op de Reacties van de fracties dat het laatste niet het geval is maar het is de Schiedamse VVD nog steeds niet duidelijk om hoeveel unieke gevallen we dan wel praten. Op welke termijn verwacht de burgermeester hier antwoord op te kunnen geven?’’

Paul Krugerstraat 181 3072 GJ Rotterdam T (010) 412 81 10

ING bank NL80INGB0008110302 KvK 69233934

Graag reageer ik op bovenstaande reactie. In de eerste alinea schrijft u dat monitoring een wettelijke taak van Veilig Thuis is. Monitoren is een belangrijke taak van Veilig Thuis, maar is sec gezien geen wettelijke taak. Volgens de wet heeft Veilig Thuis de volgende taken:  Advies geven;  Meldingen in ontvangst nemen;  Onderzoek doen of er daadwerkelijk sprake is van huiselijk geweld of kindermishandeling;  Zo nodig vervolgstappen in gang zetten in de vorm van overdragen naar vrijwillige hulp, de Raad voor de Kinderbescherming informeren en/of melding doen bij de politie;  Terugkoppelen aan de melder. Veilig thuis heeft haar wettelijke taken uitgewerkt in acht diensten:  Meldingen;  Advies en ondersteuning;  Veiligheidsbeoordeling;  Overdracht na Veiligheidsbeoordeling;  Voorwaarden en vervolg;  Onderzoek;  Overdracht;  Monitoren. In de tweede alinea schrijft u te schrikken van het feit dat uit de beantwoording van de Reacties van de Fracties bleek dat Veilig Thuis niet weet hoeveel meldingen er per gezin ontvangen worden. Mogelijk bedoelt u hier het gemiddeld aantal meldingen per gezinssysteem, waarnaar u vroeg in de vragen op 13 september. Ik kom hier in het eind van mijn reactie op terug. Bij deze maak ik mijn excuses voor de mogelijke verwarring die is ontstaan door onze reactie van maandag 13 september.

Wij hebben als Veilig Thuis uiteraard wel zicht op hoeveel meldingen wij per gezin ontvangen. Wanneer er een melding binnenkomt wordt altijd gekeken of er meerdere meldingen over het betreffende gezinssysteem bekend zijn. Als we kijken naar het totaal aantal meldingen dat we ontvangen, kunnen we ook uit het systeem halen om hoeveel gezinssystemen het gaat, zelfs op gemeenteniveau. U vraagt zich af hoe wij onze wettelijke taak uitvoeren als we niet weten hoeveel meldingen er in het verleden zijn geweest. Zoals hierboven beschreven, hebben wij zicht op het aantal meldingen, ook op meldingen uit het verleden. In onze maandelijkse monitor en kwartaalrapportages treft u dan ook altijd vergelijkingen met cijfers uit voorgaande kalenderjaren. Tot slot vraagt u zich in de tweede alinea af wat wij hebben geleerd ‘’uit de zaak Hümeyra met haar 56 meldingen’’. We hebben hiervan geleerd en hebben samen met netwerkpartners een integrale aanpak op stalking ontwikkeld. In de casus Hümeyra waren er geen 56 meldingen bij Veilig Thuis bekend, dit is ook niet de strekking van het Inspectierapport. In het Inspectierapport is het volgende verwoord: Er is niemand binnen de politie die voor de aanpak in deze zaak verantwoordelijk is gemaakt en de regie voert.

In de periode tussen 8 mei en 18 december 2018 hebben ruim 50 politiemedewerkers een rol gehad in deze zaak (daarvan hebben circa 15 tot 20 personen opsporingshandelingen verricht). Dit leidt tot een versnipperde aanpak van de stalking waarbij de risico’s voor Hümeyra onvoldoende in beeld komen bij de politie, het OM, Veilig Thuis en het Veiligheidshuis, waardoor haar veiligheid onvoldoende gewaarborgd is.

Paul Krugerstraat 181 3072 GJ Rotterdam T (010) 412 81 10

ING bank NL80INGB0008110302 KvK 69233934

In de derde alinea van uw reactie schrijft u over de extra financiële middelen die Veilig Thuis heeft ontvangen om haar wettelijke taken goed uit te kunnen voeren en stelt u de vraag of Veilig Thuis op korte termijn de wettelijke taak van monitoring kan uitvoeren. Zoals aangeven is monitoring geen wettelijke taak, maar wel een dienst die voortkomt uit de wettelijke taken. Ik kan deze vraag niet helemaal plaatsen, omdat wij monitoring al uitvoeren. De monitoring taak betreft het opvolgen van veiligheidsvoorwaarden, na interventie van Veilig Thuis. Dit is een dienst, die 3 en 12 maanden na interventie wordt uitgevoerd door Veilig Thuis. In de vierde alinea van uw reactie schrijft u dat de interpretatie lastig blijft. Met dit signaal gaan wij zeker aan de slag. Voor 2022 zullen wij onze rapportages nogmaals onder de loep nemen en daar waar mogelijk vereenvoudigen, zodat het gemakkelijker is de cijfers te interpreteren. U vraagt in de betreffende alinea: ‘’Zijn er in het 2e kwartaal van 2021 nu 111 gezinnen waar huiselijk geweld plaats vindt in Schiedam of gaat het om 2 gezinnen die respectievelijk 55 en 56 meldingen krijgen?’’ Tot slot vraagt u in de laatste alinea graag duidelijkheid te wensen over hoeveel unieke gevallen we praten.

Ik kan u daarover het volgende vertellen: In het tweede kwartaal van 2021 kwamen er 111 adviesvragen over Schiedamse gezinssystemen bij Veilig Thuis. In deze periode ontvingen wij 216 meldingen over Schiedamse gezinssystemen. Van 216 meldingen hebben wij 146 dossiers gemaakt. Een dossier gaat over één gezinssysteem. Wanneer we kijken naar het gemiddeld aantal meldingen in kwartaal twee in Schiedam, zien we dat er voor deze 146 gezinssystemen gemiddeld 1,5 melding per gezinssysteem is gedaan. Daarbij wil ik wel benadrukken dat het hier om een gemiddelde gaat. Het hoogst aantal meldingen voor één gezinssysteem in Schiedam in deze periode is vier. Ik hoop met deze reactie meer duidelijkheid te geven en eventuele verwarring weg te nemen. Mocht u nog vragen hebben dan hoor ik het graag.

Met vriendelijke groet,

Debbie Maas Bestuurder Veilig Thuis Rotterdam Rijnmond

Paul Krugerstraat 181 3072 GJ Rotterdam T (010) 412 81 10

ING bank NL80INGB0008110302 KvK 69233934