16 Brief Afvaloven nee 15 mei 2021 Burgers van uw gemeente de dupe van CO2 heffing door afvaloven Harlingen

Aan: Gemeenteraden van aandeelhoudende gemeenten Omrin Van: Stichting afvaloven Nee Betreft: hogere afvalstoffenheffing door onnodige CO₂ uitstoot afvaloven Harlingen

Geachte gemeenteraadslid, De kostprijs voor het verwerken van afval gaat de komende jaren omhoog. Dat heeft te maken met oplopende CO₂-heffing voor de industrie. Met deze heffing heeft ook de afvaloven in Harlingen te maken. Uw gemeente is aandeelhouder van Omrin en uw burgers zullen volgens directeur Vernooij geconfronteerd worden met een hogere afvalstoffenheffing. In de Leeuwarder Courant van 24 april dreigde hij: “Het is of extra belasting betalen, of het is investeren in technieken die de CO₂-uitstoot verlaagt. Het kost echter net zo veel geld. Uiteindelijk moeten de burgers die prijs betalen.” Wij willen u graag informeren over; waar deze CO₂ uitstoot vandaan komt, wat de historie hiervan is en de discutabele wijze waarop Omrin via greenwash methoden de zaken mooier voorspiegelt dan ze in werkelijkheid zijn. Reductie van CO₂ was in de tijd van de komst van de afvaloven hét argument om de afvaloven in Harlingen te bouwen. Omrin meldde trots dat de afvaloven ervoor zou zorgen dat er 75 miljoen kuub gas per jaar zou worden bespaard. Dat zou worden gerealiseerd doordat de zoutfabriek stoom afnam van de afvaloven waardoor deze niet meer op aardgas hoefde te stoken.

Uit het elektronisch milieu jaaroverzicht van 2014 van de Harlinger afvaloven bleek dat, om dezelfde hoeveelheid energie te krijgen, nagenoeg het dubbele aan CO₂ vrijkomt bij de verbranding van het afval als bij de verbranding van aardgas. Dus van CO₂ reductie was en is helemaal geen sprake, integendeel. Bovendien vraagt het productieproces van de zoutfabriek zoveel energie dat met alleen het verbranden van afval de vereiste temperatuur van het stoom niet bereikt wordt. Uit bittere noodzaak heeft Omrin externe oververhitters in werking moeten stellen om de benodigde temperatuur wel te bereiken. En deze energievreters werken op…. gas. De conclusie is dat de afvaloven veel meer CO₂ uitstoot dan de zoutfabriek ooit deed. En daar draaien de burgers via hogere afvalstoffenheffingen straks voor op. En dat is onacceptabel, te meer omdat deze CO₂ uitstoot toehoort aan de zoutfabriek. Omrin gebruikt veel greenwash methoden om een negatief verhaal af te dekken. Wij wijzen u er daarom op dat het verstandig is om de informatie die van Omrin komt te (laten) toetsen. Daarnaast zou u zich vanuit moreel oogpunt kunnen afvragen of Omrin die duurzame partij is, die ze zelf zegt ze zijn.

Op www.afvalovennee.nl vindt u achterliggende documenten die de informatie in dit bericht staven. Met vriendelijke groet, namens stichting afvaloven Nee, Sikke Jellema

Over ons: De stichting afvaloven Nee volgt Omrin al meer dan 10 jaar op de voet met betrekking tot de afvaloven. In de loop der jaren is er veel kennis vergaard. De (website van de) stichting (www.afvalovennee.nl) wordt vaak gebruikt als vraagbaak door journalisten, media en politici. Wij hebben als stichting vanwege de betrouwbaarheid een groot landelijk en internationaal netwerk van wetenschappers, advocaten en adviseurs opgebouwd, die ons voorzien van inhoudelijke, technische en juridische informatie en die ons actief helpen bij procedures en andere acties. De stichting maakt gebruik van het recht om te mogen protesteren en spant daarnaast rechtszaken aan. Ook organiseren wij informatie- en discussieavonden over afvalverbranding, in het bijzonder over die van de Harlinger afvaloven. Wij distantiëren ons van elke vorm van geweld tegen Omrin en haar werknemers en zijn politiek onafhankelijk. Henri Sarolea, de advocaat van stichting afvaloven Nee, is door Lawyer Monthly, een internationaal vaktijdschrift, uitgeroepen tot beste advocaat op het gebied van milieuwetgeving. Samen met hem is het gelukt om via de Europese Commissie Omrin te dwingen een lagere zoutzuur concentratie uit te stoten. Iets wat Omrin makkelijk kon, maar weigerde om uit zichzelf te doen. Wij voeren onze strijd tegen de afvaloven in Harlingen omdat: • de afvaloven van Omrin onnodig is.

(Vanwege deze afvaloven is er te weinig afval ontstaan voor andere verbranders die hun afval nu uit het buitenland moeten halen.) • de afvaloven pal langs het kwetsbare werelderfgoed de Waddenzee staat en gekoppeld is aan de omstreden zoutfabriek. (Deze is bezig met de winning van zout onder de Waddenzee, met grote gevolgen voor het milieu en de natuur) • de afvaloven van dubieuze kwaliteit is. (Zo is o.a. de schoorsteen maar 44 meter hoog, bestaat de filtering van de rookgassen slechts uit één doek en komen er bij de vele storingen grote hoeveelheden aan ongefilterde rook door de illegale by pass naar buiten. En dit zorgt o.a. voor de gevaarlijke uitstoot van dioxine.) www.afvaloven.nee.nl