CConstaterende datSchiedam
Koppel je AI →
Document · PDF

13 Collegebrief 9 december 2025 Besluiten subsidies Focusprogramma's Cultuur

Gemeenteraad 3 februari 2026, gemeente SchiedamBij agendapunt: Brieven van het college van burgemeester en wethouders, dan wel de burgemeester, dan wel collegeleden:1.164 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

gemeente Schiedam

Economie, Cultuur & Stadspromotie Stadskantoor, Stadserf 1 Postbus 1501

Aan de gemeenteraad van Schiedam

3100 EA Schiedam 14 010 schiedam.nl

uw kenmerk

uw brief van

ons kenmerk

datum

25UIT07407

9 december 2025

doorkiesnummer

e-mail

h.kiewiet@schiedam.nl onderwerp

Raadsinformatiebrief besluiten subsidies Focusprogramma's Cultuur

Geachte leden van de gemeenteraad,

Op 8 oktober 2024 stelde u de Cultuurvisie ‘Verder voor een kleurrijke stad’ vast. In de Cultuurvisie is gekozen voor een focus op toegankelijkheid en diversiteit van de culturele infrastructuur. Om dit uit te kunnen voeren zijn een Basisprogramma en drie Focusprogramma’s ingesteld. In de brief d.d. 15 juli 2025 werd u reeds op de hoogte gesteld van het door het college vastgestelde financiële kader voor cultuur over de periode 2026-2027. Ook werd u geïnformeerd over de nieuwe Subsidieregeling Focusprogramma’s cultuur Schiedam met bijbehorende subsidieplafonds. In deze brief geven wij u nadere informatie over de uitkomsten van de subsidies Focusprogramma’s Cultuur 2026-2027. Het aanvraag- en beoordelingsproces Tot 1 oktober 2025 konden instellingen een of meerdere aanvragen indienen voor een of meerdere focusprogramma’s. Instellingen hebben in de zomermaanden tot eind september de gelegenheid gehad om een conceptaanvraag voor te leggen en eventuele vragen te stellen. Met diverse instellingen zijn gesprekken gevoerd ter voorbereiding op hun aanvraag. Op 8 september 2025 organiseerde de gemeente een bijeenkomst voor het culturele veld om kennis uit te wisselen en elkaar te ontmoeten. Op deze avond gingen de aanwezigen aan de slag met thema’s uit de Subsidieregeling Focusprogramma’s cultuur Schiedam.

Er zijn in totaal 22 aanvragen ontvangen, waarvan er 20 volledig en tijdig ingediend zijn. Deze zijn behandeld binnen het team Cultuur, Economie en Stadspromotie en getoetst langs de Subsidieregeling Focusprogramma’s Cultuur. De uitkomsten van de beoordeling van de 20 aanvragen vindt u hieronder.

*25UIT07407*

Focusprogramma 1 Jeugd- en jongerencultuur - subsidieplafond € 100.000 Aanvrager

Beoordeling

1

De Stokerij Schiedam

2 3 4 5 6

Toegekend p.j.

Subsidiabel

Aangevraagd bedrag p.j € 40.500,00

Cultuurfabriek Filmhuis Schiedam

Subsidiabel Subsidiabel

€ 90.000,00 € 15.353,00

€ 59.500,00 € 0,00

De Muziekspeelplaats Nationaal Jenevermuseum Schiedam Dance Motion Picture

Niet subsidiabel Niet Subsidiabel

€ 30.000,00 € 25.000,00

€ 0,00 € 0,00

Niet Subsidiabel

€ 12.000,00

€ 0,00

€ 40.500,00

Resterend plafond € 59.500,00 €0,00

FP 2 Impact met cultuur in de wijk - subsidieplafond € 200.000

Aanvrager

Beoordeling

1

De Stokerij Schiedam

2 3

Schreiershuisje Fu Den Sani (aanvraag teruggetrokken) Nationaal Jenevermuseum Schiedam

4

Toegekend p.j.

Subsidiabel

Aangevraagd bedrag p.j € 185.000,00

Subsidiabel Niet Subsidiabel

€ 13.365,00 € 36.000,00

€ 13.365,00 € 0,00

Niet Subsidiabel

€ 30.000,00

€ 0,00

€ 185.000,00

Resterend plafond € 15.000,00 €1.635,00

FP 3 Cultuur in de etalage van de stad - subsidieplafond €625.000

Aanvrager

Beoordeling

Toegekend p.j.

Subsidiabel

Aangevraagd bedrag p.j € 89.244,00

1

Filmhuis Schiedam

2

Huis te Poort

Subsidiabel

€ 6.000,00

€ 6.000,00

€ 529.756,00

3

Westvest90

Subsidiabel

€ 7.500,00

€ 7.500,00

4

Matthäus Passion Schiedam

Subsidiabel

€ 8.000,00

€ 8.000,00

€ 522.256,00 € 514.256,00

5 6

Subsidiabel Subsidiabel

€ 13.000,00 € 575.000,00

€ 13.000,00 € 501.256,00

€ 501.256,00 € 0,00

7

Kunstwerkt Nationaal Jenevermuseum Schiedam Historische vereniging Schiedam

Subsidiabel

€ 8.760,00

€ 0,00

8 9

Nationaal Coöperatiemuseum Dance Motion Picture

Niet subsidiabel Niet subsidiabel

€ 15.000,00 €60.000,00

€ 0,00 € 0,00

10

Waterweg Cultuurprijs

Niet subsidiabel

€ 8.833,00

€ 0,00

€ 89.244,00

Resterend plafond € 535.756

De uitkomsten van de subsidietoekenningen en voorgenomen weigeringen Met het vaststellen van de Subsidieregeling Focusprogramma’s cultuur Schiedam en de subsidietoekenningen wordt nu zichtbaar hoe de Schiedamse culturele infrastructuur eruit zal komen te zien en daarin ook de gewenste focus op de drie programma’s. De subsidiebesluiten betekenen dat: twee instellingen activiteiten kunnen uitvoeren gericht op Jeugd- en jongerencultuur en daarmee bijdragen aan de bevordering van brede ontwikkeling van jeugd en jongeren, het stimuleren van talentontwikkeling en Urban Culture; twee instellingen activiteiten kunnen uitvoeren gericht op Impact maken met cultuur in de wijk en daarmee bijdragen aan de toegankelijkheid van cultuur tot in de haarvaten van de stad en aan het versterken van sociale cohesie; zes instellingen activiteiten kunnen uitvoeren gericht op Cultuur in de Etalage van de Stad en daarmee bijdragen aan het aantrekken van bezoekers en het versterken van het imago van Schiedam. En verder betekenen de besluiten ook dat: twee aanvragen als subsidiabel zijn beoordeeld, maar door een lagere score vallen deze buiten het subsidieplafonds (deze instellingen ontvangen een voorgenomen weigeringsbesluit). Tijdens de begrotingsbehandeling d.d.

11 november 2025 is toegezegd maatwerk toe te passen bij deze instellingen indien zij dreigen om te vallen; acht aanvragen zijn als niet subsidiabel beoordeeld, door een te lage score of een andere weigeringsgrond. twee aanvragen niet zijn beoordeeld, omdat ze niet in aanmerking komen voor deze subsidie. Deze aanvragen zijn niet volledig en/of te laat ingediend. Het gaat om de aanvragen van Stichting Grote of Sint-Janskerk en Stichting Literair Gezelschap (t.b.v. de stadsdichter).

Verdere stappen: het beschikkingsproces en communicatie met organisaties De organisaties zijn midden november reeds geïnformeerd over het ambtelijk advies aan het college. Daarmee weten de subsidieaanvragers vroeger dan de uiterste datum welke richting het besluit uitgaat. Het college heeft als intentie om midden december alle definitieve beschikkingen en voorgenomen weigeringen uit te sturen. Op de subsidieaanvragen wordt besloten ingevolge de Subsidieregeling Focusprogramma’s cultuur Schiedam, ASV Schiedam 2017 en Awb. De procedure rondom het verzenden van de beschikkingen wijkt niet af ten opzichte van voorgaande jaren. Conform ASV ontvangen de aanvragers ten laatste op 31 december 2025 hun subsidiebeschikking of een brief met voorgenomen besluit tot weigering (artikel 7, ASV 2017). In het geval van een definitief besluit heeft de aanvrager zes weken de mogelijkheid om een bezwaarschrift in te dienen bij het college. Het subsidievoorschot, in het geval een subsidietoekenning, wordt in januari 2026 aan de subsidieontvanger overgemaakt. In de brief met voorgenomen besluit tot weigering vraagt de college de subsidieaanvrager, wiens activiteiten langer dan drie jaar zijn gesubsidieerd, om een zienswijze op dat besluit. Hiervoor krijgt de organisatie twee weken de tijd.

In de zienswijze brengt de subsidieaanvrager de financiële gevolgen voor langlopende verplichtingen, en welke noodzakelijke termijn nodig is om deze verplichtingen af te bouwen, in kaart (artikel 4:51). Op basis daarvan kan worden beoordeeld of een afbouwsubsidie van toepassing is en wat hieronder zou kunnen vallen.

De gemeente geeft hier toelichting op in de beschikking en in persoonlijk contact met de instellingen. In de begroting is geen budget gereserveerd voor afbouwsubsidies. Deze moeten worden betaald uit de algemene middelen. Als het nodig is, krijgt de gemeenteraad een voorstel om de begroting aan te passen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Schiedam, de secretaris,

de burgemeester,

C.E. Bos

mr. H.M. Bergmann

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16373620/2