12 Collegebrief 1 maart 2021 Afwijzing verzoek monumentenstatus Iepenlaan

gemeente Schieda in

gemeente

team Stadspromotie

Stadskantoor, Stadserf 1 Postbus 1501 3100 EA Schiedam

Aan de gemeenteraad van Schiedam

14 010

schiedam.nl

uw kenmerk

uw brief van

ons kenmerk

datum

21U1T01307

1 maart 2021

doorkiesnummer

e-mail

010-2191828

gh.medema@schiedam.nl

onderwerp

Afwijzing verzoek monumentenstatus lepenlaan

Geachte dames, heren, De Historische Vereniging Schiedam (HVS) heeft per brief d.d. 7januarijl. verzocht het schoolgebouw aan de lepenlaan 45 aan te wijzen als gemeentelijk monument. In onze vergadering van 23 februariji. namen wij een besluit op deze aanvraag. Wij hebben het verzoek afgewezen. U heeft vorige maand diverse vragen gesteld over de ontwikkelingen op en rond dit voormalige schoolgebouw. Om die reden vinden wij het belangrijk u van ons besluit en onze afwegingen op de hoogte te stellen. Cuttuurhistorische waarde in onderzoek Wederopbouw De HVS verwijst in de brief naar het onderzoek naar het wederopbouwerfgoed uit 2010, uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Dit onafhankelijke onderzoek geeft adviezen en aanbevelingen over de bescherming van cultuurhistorische waarden. Het onderzoek is indertijd besproken in het college en gepresenteerd aan de raad (tijdens een stadserfbijeenkomst). Het college besloot indertijd adviezen over mogelijke monumentale status niet zonder meer over te nemen maar deze mee te nemen in de algehele actualisatie van de gemeentelijke monumentenlijst. Monumentale waarde in onderzoek actualisatie monumentenlijst Bij het onderzoek naar de actualisatie van de gemeentelijke monumentenlijst zijn alle hoog gewaardeerde panden en objecten uit het wederopbouwonderzoek opnieuw beoordeeld.

De waarde van de wederopbouwpanden werd daarmee afgezet tegen de waarde van de bestaande gemeentelijke monumenten uit alle tijdsperioden. Op deze wijze ontstaat een evenwichtige waardering van alle (potentieel) monumentale panden in de gemeente. In het rapport van de actualisatie meldt over het pand lepenlaan 45 het volgende: 1.

2.

Het pand scoort ten opzichte van de andere (potentiële) gemeentelijke monumenten onvoldoende. Bij de aanwijzing in dit onderzoek werd een ondergrens van 3.5 gehanteerd, terwijl het pand op de selectiecriteria gemiddeld 3.4 scoort. Er wordt dus niet geadviseerd het pand aan te wijzen als gemeentelijk monument. Vanwege de samenhang van het gebouw in de buurt (buiten beoordelingskader van de actualisatie) wordt geadviseerd om bij herontwikkeling van de locatie nader onderzoek te doen op welke wijze cultuurhistorische waarden behouden kunnen blijven voor de buurt.

1111111DII li i fl1 1 1 Ifluli I I 11111 liii fl1 1 1 1 1 1 1 li i

Op basis van het eerste punt, zien en zagen wij geen aanleiding tot aanwijzing als gemeentelijk monument over te gaan. Op basis van het tweede punt hadden wij aandacht voor de inzet van cultuurhistorische waarde bij herontwikkeling van de locatie. Inzet cultuurhistorische waarde bij herontwikkeling Het advies uit de actualisatie monumentenlijst kreeg vorm binnen het opgestelde ruimtelijke kader voor de locatie lepenlaan binnen ons project Kansen in de Stad. Hierbij zijn de cultuurhistorische waarden van de buurt en van de locatie binnen de buurt benoemd en vertaald in ruimtelijke eisen. Ons college besloot bij liet vaststellen van het ruimtelijk kader geen voorkeur te hebben voor hergebruik van het pand of sloop-nieuwbouw, mits aan de ruimtelijke kaders wordt voldaan. Hierbij hebben we rekening gehouden met de wijze waarop in beleid eerder juist geen consequenties waren verbonden aan de genoemde cultuurhistorische waarden. Consequenties cultuurhistorische waarde in beleid De cultuurhistorische waarden van de buurt Tuindorp Kethel staan in diverse studies beschreven. Zoals ook bij eerdere beantwoording aan uw raad naar voren kwam, is het van belang welke consequenties wij als gemeente aan de beschreven cultuurhistorische waarden toekennen. Bij de recente behandeling van de welstandsnota (2019) werd door de raad geen bijzonder welstandsniveau aan de buurt toegekend.

De cultuurhistorische waarde werd daarbij gewogen zonder daar consequenties aan te verbinden. Wij zien dat besluit als richtinggevend en als kader. Om bovengenoemde redenen besloten wij het verzoek van de HVS om het voormalige schoolgebouw te beschermen als gemeentelijk monument af te wijzen. Tegen dit besluit staat bezwaar en beroep over. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Schiedam, de secretaris, de burgemeester,

drs. M.A. van den Hende, wnd.

21U1T01307

Pagina 2 van 2

C.H.J.