Zienswijze Indiener 8.PDF

Geachte heer/mevrouw, Hierbij stuur ik mijn reactie op het Ontwerp actualisatie zonneparkenbeleid gemeente Schagen. Ik heb onderstaande punten en sta ook open om in de (nabije) toekomst van gedachten te willen wisselen. Hierna volgen mijn opmerkingen, aandachtpunten. 1.Er staat in de motivatie : “Ook is meervoudig ruimtegebruik een vereiste. Landbouw, natuur, landschap, en recreatie moeten ook in het zonnepark aanwezig blijven.... plan voor het zonnepark zelf.” De businesscase voor nieuwe zonneparken is met de huidige fors hogere prijzen voor alle materialen, hogere rente, e.d. niet rendabel. Met nog extra aanvullende eisen en dito kosten, zal dit zeer lastig worden om zonneparken te realiseren. De SDE regeling van de overheid neemt deze extra kosten niet mee. 2.Er staat in de motivatie : “Vanuit provinciaal beleid geldt de voorwaarde van tijdelijkheid tot maximaal 25 jaar.” De praktijk is dat het nog enkele tot meerdere jaren duurt, na vergunningverlening, voordat een zonnepark start met exploiteren. Dit kan door diverse redenen, zoals het later aansluiten door Liander, aanbesteding zonnepark. Indien er dus een vergunning is afgegeven lijkt de teller van 25 jaar te gaan lopen. In de huidige situatie waarbij de businesscase van zonneparken karig tot niet rendabel is, is het belangrijk dat deze periode van 25 jaar, effectief niet wordt ingekort.

3.Er staat in de motivatie: “-er financiële zekerheid moet worden gesteld voor het verwijderen van 25 jaar.” De vraag is of de zonnepanelen dan effectief 25 jaar staan. 4.Zeer waarschijnlijk is het onbekend dat veel kabels die Liander de laatste decennia in onze gemeente heeft aangelegd zowel 10 kV als 20 kV geschikt zijn. Dat houdt in dat over deze kabels het dubbele transportvermogen/capaciteit mogelijk is. Op dit moment is de spanning op veel netten, kabels van Liander 10 kV, de toekomst is dat dit allemaal richting de 20 kV gaat. En 20 kV spanning geeft ook nog eens minder stroomverliezen over deze kabels, dat is ook duurzaam. Om meer duurzame energie op te wekken, zonneparken sneller aan te sluiten zouden deze 10 / 20 kV kabels dan in de onderstations van Liander op 20 kV moeten worden aangesloten. Dat scheelt veel extra kabels, vergunningen, graven, ongemak etc. Middels cable pooling, MLOEA’s e.d. kan dan op bestaande aansluitingen andere gebruikers worden aangesloten. 5.Er worden veel extra eisen gesteld. Weer meer dan de vorige keer. Deze eisen worden niet meegenomen in de SDE regeling. Indien heel rigide wordt vastgehouden aan extra eisen, dan verwacht ik dat de kans op realisatie van zonneparken flink minder wordt.

Enige flexibilieteit, maatwerk moet volgens mij ingebouwd worden, anders zullen duurzame doelstellingen niet behaald gaan worden, zonne-energie niet gerealiseerd gaan worden. Met vriendelijke groet,