CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze Indiener 1.PDF

Gemeenteraad 11 juli 2023, gemeente SchagenBij agendapunt: Actualisatie Beleid zonneparken422 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

ONTVANGEN 1 5 FEB 2023 Aan

dd.

Burgemeester en wethouders van Schagen Postbus 8 1740 AA Schagen 15 februari 2023

^

į

GEMEENTE

behagen

Betreft: Zienswijze op "ontwerp actualisatie van het Beleid Zonneparken". Geacht college, Hiermee reageren wij op het door uw college op 11 januari 2023 gepubliceerde "c: twerp actualisatie van het Beleid Zonneparken". Op de bij dit ontwerp behorende kaart valt ons op dat een gebied, Oostelijk van de provinciale weg N 241 en de Priggeweg tussen de Nes en Snevert, is ingekleurd als "bestaand stedelijk gebied". Wij vragen ons af wat de reden/achtergrond is voor deze verkeerde aanduiding. Deze komt immers niet overeen met de bestaande invulling van dit gebied en is in strijd met de het vigerend bestemmingsplan Landelijk Gebied Schagen. Bovendien heeft dit gebied de classificatie "Bijzonder Provinciaal Landschap". Is dit een vergissing of een bewuste aanpassing ? In ieder geval verzoeken wij u deze foutieve classificatie te corrigeren. Een tweede opmerking bij dit "ontwerp" betreft de verruiming van de regels voor het plaatsen van zonnepanelen op en buiten het agrarisch bouwblok. In uw ontwerp zijn zonnepanelen "voor eigen gebruik" (minimaal 5096 stroom voor het eigen bedrijf) aan te merken als "agrarische bouwwerken, geen gebouwen zijnde" en zijn deze bouwwerken tot 1,5 hoog toegestaan buiten het bouwvlak. Onder de "Motivatie" is te lezen dat als uitgangspunt voor "eigen gebruik" geldt dat maximaal 2 MegaWatt piek wordt opgewekt.

Dit lijkt misschien niet extreem veel, maar bij gebruik van panelen van bijv. 400 Watt-piek komt dit overeen met 5000 panelen die netto ruim 10.000 m2 oppervlak innemen. In de praktijk wordt dit al snel totaal 13.000 - 15.000 m2. Een dergelijk zonnepark is toch niet meer aante merken als "voor eigen gebruik" ? Tegen de huidige stroomprijzen gaat dit over ca. 1,5 miljoen Euro stroom per jaar!. Hiervoor is binnen het door u voorgestelde aangepaste beleid geen nadere onderbouwing nodig. (bijv. in de vorm van een financieel plan, participatieplan, inpassingsplan en ecologie). Bovendien gaat u voorbij aan het feit dat voor een dergelijke capaciteit op dit moment in onze regio geen ruimte is in het elektriciteitsnet. Wij zijn van mening dat een dergelijk groot oppervlak aan zonnepanelen niet zomċar buiten het bouwvlak geplaatst zou moeten kunnen worden. In ieder geval moet zo'n plan uitgebreider worden getoetst waarbij ook inspraak van direct omwonenden mogelijk is. Met vriendelijke groet,

Illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Stuknummer: 23.00651 7

ONTVANGEN ļ 5 FEB ŗs

I

GEMEENTE

behagen

Gemeente Schagen Afdeling ^7^, Antwoordnummer 15 1740 VB SCHAGEN

W/vC

im

Postzegel niet nodig

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14650506/1