Vragen JessLokaal IPH

Technische Vragen Onderwerp: Type: Datum:

Nieuw Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Technische Vragen 12-04-2025

Inleiding: Na de prettige informatiebijeenkomst IHP van 8 april en na het lezen van de bijbehorende stukken, heeft de fractie van JessLokaal toch nog een aantal aanvullende vragen aan de portefeuillehouder. Onze vragen: Binnen de fractie van JessLokaal is onduidelijk wat er nu daadwerkelijk wordt gevraagd aan de gemeenteraad. - Wat wordt nu daadwerkelijk bedoeld met besluit nummer 1? 1. Het Integraal Huisvestingsplan Kaders 2026-2029 vast te stellen. A. Hebben we dan voldoende inzicht in de financiële meerjarenbegroting voor alle schoolgebouwen? Waarbij we graag willen weten welke norm voor de portefeuillehouder acceptabel is, gezien de quickscan en de vele (onvoldoende) rode cijfers. B. In de tabel Investeringsvolume 2026-2029 in het raadsvoorstel wordt gesproken over “School A, School B, School C en School D”. Kunt u toelichten wat u hiermee bedoelt? C. Hebben we voldoende inzicht of we daadwerkelijk binnen de beschikbare middelen het gehele probleem met betrekking tot de schoolgebouwen op de korte en lange termijn kunnen aanpakken? D.

Wat zijn de toezeggingen richting de schoolbesturen? Zijn deze volledig verwerkt of zitten daar verschillen van inzicht in tussen de gemeente en de schoolbestuurders? Anders gesteld, wanneer we dit gaan vaststellen, zijn alle gebouwen toekomstbestendig en krijgen we geen vragen meer van schoolbestuurders? Kunt u ons meenemen in de planning die u op 10 april heeft besproken met de schoolbestuurders? E. Wanneer we lezen dat 1 school aangepakt kan gaan worden per jaar, dan komt bij ons de vraag op of we dan als gemeente in staat zijn om ervoor zorg te dragen dat alle scholen binnen een redelijke termijn weer een voldoende scoren? F. Hierbij hebben we tevens de vraag, wat is voor de portefeuillehouder een voldoende en wat kost het de gemeente om op termijn zorg te dragen dat onvoldoendes, voldoendes worden? Ofwel is dit scenario ook al doorberekend? -

Wat wordt bedoeld met besluit nummer 2? 2. Het financiële kader van het Integraal Huisvestingsplan Kaders 2026-2029 in het meerjarenperspectief van de Kadernota 2026 te vertalen.

-

Welke financiële kaders?

|1

Welk bedrag zal gaan worden opgenomen? Het is ons niet duidelijk welk bedrag wordt opgenomen in de komende kadernota. Spreken we hier over de stelpost IHP meerjarig € 3.119.507, waarbij we ervan uitgaan dat er al in de kadernota 2025 een bedrag van € 3.266. 262,- is opgenomen? We zien daarna ook nog bedragen die worden opgenomen. Op basis van het investeringsniveau zullen de volgende bedragen meegenomen moeten worden (de kapitaallasten) in de komende Kadernota 2026 voor de periode (2026-2029): en 2028 € 412.000 2029 € 518.000. We willen dit graag begrijpen, maar bij deze opstelling zien we geen aansluiting bij de eerder genoemde € 3.119.507,- . We kunnen dat op basis van de ingediende stukken niet zelf onderzoeken en wij willen dat dan ook graag horen of de hieronder genoemde ontwikkelingen ook zijn meegenomen in het raadsvoorstel van de portefeuillehouder: 1. 2. 3.

Wat zijn de (totale) kosten voor het zorgdragen van adequate en verantwoorde huisvesting voor de scholen? Is hierbij ook rekening gehouden met uitbreiding van plaatsen als Schagen, Tuitjenhorn en Warmenhuizen? Is er ook nagedacht over een mogelijke schoolontwikkeling in MuggenburgZuid en straks in Schagen-Oost?

Namens de Fractie JessLokaal, Maaike Tesselaar

De lokale partij voor héél Schagen

Vragen van de fractie van JESS |

2