vragen D66 Aquarius
Tekst van het document
Schagen Naar aanleiding van de bespreeknotitie en vooruitlopend op de oordeelsvormende vergadering van dinsdag 22 november 2021 heeft D66 de volgende vragen Ledenaantallen Uit de bespreeknotitie blijkt dat scouting Aquarius momenteel 55 leden heeft. Uit andere informatie blijkt dat deze verdeeld zijn over 3 categorien: Dolfijnen (leeftijd van 7-10 jaar) Zeeverkenners (leeftijd 10-16 jaar) Wilde vaart (leeftijd 16-19 jaar) Zoals bekend is er sprake van vergrijzing binnen onze kernen. Daarnaast is er specifiek voor Dirkshorn sprake van een daling van het inwonersaantal en geboorten (Schagen in Cijfers - Gemeente Schagen). Deze demografische ontwikkelingen kunnen van invloed zijn op de ledenaantallen van de verenigingen (waaronder de scouting) in Dirkshorn. 1. Kan de wethouder een overzicht geven van de aantallen leden per categorie? 2. Kan de wethouder een overzicht geven van het ledenverloop van de laatste 10 jaar? 3. Kan de wethouder aangeven wat de toekomstverwachting is van het ledenverloop? Neveninkomsten In de bespreeknotitie wordt aangegeven dat dorpshuizen, jeugdcentra ed neveninkomsten halen uit de verhuur van de accommodatie. Dit zou voor de scoutinggroepen niet of zeer beperkt mogelijk zijn. Uit eerdere informatie door Aquarius is gebleken dat er vergaande gesprekken waren met organisaties in Dirkshorn die het gebouw wilden huren. 4.
Kan de wethouder nader onderbouwen waarom het specifiek voor de scouting moeilijker is om het gebouw te verhuren dan andere vergelijkbare verenigingen? Schijnbaar is enige onderscheidende argument om de scouting niet onder te brengen bij het accommodatiebeleid het feit dat de scouting geen neveninkomsten genereerd uit de kantine. 5. Is de wethouder zich ervan bewust dat er meerdere verenigingen zijn die hoofdzakelijk te
maken hebben met jeugdteams en evenmin inkomsten hebben uit een kantine, maar daarnaast wel uitgaven kennen die een scouting niet heeft? Kortom is het niet een beetje appels met peren vergelijken?