Vragen bouw clubhuis 17-3-2021

FRACTIESECRETARIAAT

Schagen, 17 april 2021 Betreft: clubhuis Scoutinggroep Aquarius Dirkshorn Behandelaar: Dhr. J. Wit. 1. De Seniorenpartij Schagen wil beginnen met de opmerking dat wij elke vereniging zijn of haar eigen onderkomen gun.

2. De huidige locatie van de Scouting Dirkshorn is een oud schoolgebouw dat is overgedragen aan de Scoutinggroep. Ons is niet duidelijk wie het onderhoud bij de overdracht heeft gekregen. Het staat aan de hand van de foto’s vast dat er een achterstand in onderhoud is ontstaan. Als de Scouting dit zelf in handen had, dan vrezen wij voor de toekomst bij het nieuwe gebouw. Bij de argumentatie staat dat de Scouting de plicht heeft om dit dan ook zelf te doen bij het nieuwe gebouw.

3. De Scouting geeft zelf aan dat reparatie van de huidige locatie kapitaalvernietiging zou zijn. Wij zien geen enkel onderzoek van de gemeente zelf naar de staat van onderhoud van het pand. Gaat de Gemeente dan klakkeloos mee in de stelling van de Scouting dat reparatie dan ook kapitaalvernietiging zou zijn?

4. De Seniorenpartij Schagen vraagt zich af of er geen mogelijkheid is om de huidige locatie aan te passen zodat deze kan fungeren als loods voor de boten en andere opslagartikelen? Hierdoor kan de bouw van de nieuwe locatie aangepast worden (zonder loods). De verwachte sloop en afvoerkosten (€6500) kan daarvoor aangewend worden. Verder zou de nieuwe locatie mogelijk naast/tegen de huidige locatie gebouwd kunnen worden.

5. In de stukken wordt aangegeven dat de Scouting zelf de bouw van de nieuwe locatie voor haar rekening neemt. Tevens geeft de Scouting aan dat zij afhankelijk zijn van de steun van vrijwilligers. Ik citeer: “ Doordat de scouting geen volwassen leden heeft die mee kunnen helpen bij het bouwen van het clubhuis hebben zij beperkte mogelijkheden voor eigen inbreng. Er is een aantal ouders die hebben aangegeven te willen helpen.”

1

FRACTIESECRETARIAAT

Volgens ons heeft de bouw van een dergelijke locatie met alle voorzieningen en veiligheidsmaatregelen de nodige specialistische kennis nodig. Dit in combinatie met het toekomstig onderhoud roept bij ons vele vraagtekens op. Daarnaast is het altijd de bedoeling dat een vereniging 1/3 deel zelf moet financieren en de gemeente 2/3 deel. Waarom is dat in deze situatie niet het geval. 6. Wij hebben binnen onze gemeente nog twee scoutingclubs. Dit voorstel zorgt naar onze mening voor precedent werking naar andere verenigingen. 7. Wie wordt uiteindelijk de eigenaar van het gebouw en wanneer de gemeente Schagen de eigenaar is wat wordt in dat geval het huurbedrag 8. Wordt het gebouw opgenomen in het accommodatiebeleid en wordt er een bedrag gestort in het solidariteitsfonds van 30 euro per lid hetgeen ook door andere verenigingen het geval is. 9.

Tot slot. Hoe is e.e.a. geregeld wanneer de vereniging ophoud te bestaan.

Namens de Seniorenpartij Schagen A.S. (André) Groot

2