CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Verworpen Amendement GL begroting sociaal domein

Gemeenteraad 9 november 2021, gemeente SchagenBij agendapunt: Begroting 2022390 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stuknummer: 21.749484

GROEN LINKS 5CHAGEN

Amendement Behorende bij agendapunt 12 Onderwerp: begroting 2022

Stemming, d.d.

T: Li

0 9 NOV. 2021

~ļ

G aangenomen ļ Ķ2 verworpen O overgenomen [X*ngatsukken vóór stemming da grìñiat

De raad van de gemeente Schagen in vergadering bijeen op 9 november 2021,

Overwegende dat:

» » » *

Het bezuinigingsplan op het sociaal domein een forse en ingrijpende bezuiniging is; Het bezuinigingsplan op het sociaal domein meer uitwerking en toelichting behoeft om hier een goed oordeel over te vormen; Er argumenten en aannames in het 'bezuinigingsplan' op het sociaal domein staan die meer (feítelijke) onderbouwing moeten hebben; (zie toelichting) Het bezuinigingsplan op het sociaal domein zodanig is dat het zorgvuldiger is om dit eerst goed te bespreken en te bediscussiëren in een oordeelsvormende vergadering;

besluit:

In het voorgestelde besluit, punt 2: In te stemmen met het bezuinigingsplan op het sociaal domein, te schrappen. En het bezuinigingsplan op het sociaal domein in de eerstvolgende oordeelsvormende vergadering op de agenda te zetten. Met als doel om tot een goed afgewogen oordeel te komen over mogelijke ingrepen en bezuinigingen binnen het sociaal domein.

En gaat over tot de orde van de dag.

Lambert Riteco Fractievoorzitter GroenLinks Schagen

GROEN LINKS SCHAGEN

Toelichting:

Binnen de jeugdhulp wordt voorgesteld om de capaciteit met 50.000 euro structureel uit te breiden met als doel: 200.000 euro minder zorg. Men gaat er vanuit dat trajecten minder zwaar en korter kunnen en wil hierop gaan sturen. Deze aanname is niet onderbouwd. Er is geen informatie en onderzoek waar dit uit blijkt. De kosten voor Veilig Thuis en Integrale Crisisdienst zijn de afgelopen járen gestegen. Zonder toelichting waarom dit is gestegen (er zal een noodzaak toe zijn) geeft het college aan hier 200.000 euro op te kunnen besparen. Zonder de achtergronden, toelichting en argumentatie kan de raad hier niet over beslissen. Kan Veilig Thuis en Integrale Crisisdienst doen wat nodig is met deze bezuinigingen en waaruit blijkt dit? Om een moreel appel te kunnen doen is 150.000 euro capaciteit nodig. Er wordt dan verwacht dat dit 500.000 gaat besparen. Ongeacht wat je van het moreel appel vindt, is dit niet onderbouwd met bijvoorbeeld onderzoek. En lijkt het nu alsof er zomaar een besparing van een paar ton wordt genoemd. Dit vraagt om nadere onderbouwing en toelichting om een goed oordeel te geven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14671544/1