CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Trambaan - Beemsterboerweg (Geanonimiseerd)

Oordeelsvormende vergadering 15 april 2025, gemeente SchagenBij agendapunt: Reactie D66 op Trambaan 30 met opgevraagde documenten526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schagen Schriftelijk

verzoek

het college

aan

Onderwerp

Ontwikkeling

locatie

(geanonimiseerd) en

Indiener van de vraag/vragen Datum indiening

Beemsterboerweg Waarland door (geanonimiseerd) B makelaar (geanonimiseerd) BN in samenhang met

sloop kassen achter Trambaan (geanonimiseerd) 10 januari 2023

30 Warmenhuizen;.

Inleiding en aanleiding De sanering van een kassencomplex achter de Trambaan 30 Warmenhuizen en de door het college gegeven mogelijkheid om de kosten daarvan te compenseren door de bouw 16 woningen aan de Beemsterboerweg te Waarland op gemeentegrond mogelijk te maken ligt ons om meerdere redenen zwaar

op de maag.

We hebben art. 43 vragen gesteld. De beantwoording heeft bijna 3 maanden op zich laten wachten. In de OV van oktober 2022 is de beantwoording op de vraag over de prijs waarvoor de gemeente haar gronden aan de Beemsterboerweg heeft ingebracht vergeleken met die van de CPO Den Goeden Hoeck. Onze constatering was dat hier sprake was van overheidssteun. We kunnen ons voorstellen dat zowel de wethouder als de fracties toen overvallen zijn door onze onverwachte inbreng. Gevraagd is toen aan de verantwoordelijk wethouder om aan te geven wat wij kunnen doen om tot vernietiging van het collegebesluit te komen. Er kwam geen antwoord.

Op 19 december 2022 hebben wij naar aanleiding van onze brief van 22 juni 2022 aan wethouder (geanonimiseerd) RN een gesprek met hem gehad. Directe aanleiding was een casus aan de (geanonimiseerd) op basis van een besluit van het vorige college. In dat gesprek hebben wij aangegeven bij vee eerdere dossiers het beeld te hebben dat er vaak meer en andere belangen gediend worden bij sommige voorgedragen ruimtelijke ontwikkelingen. De casus Trambaan-Beemsterboerweg is daarbij ook gepasseerd. Gevraagd is om het ambtelijk advies op grond waarvan het college destijds besloot mee te werken en wethouder GN (geanonimiseerd) het

En

mandaat te geven. Achteraf gezien is dat die vraag vermoedelijk niet aan de juiste persoon antwoord uitgebleven. Reden waarom die vraag op deze wijze opnieuw wordt gesteld. 1.

2. 3. 4.

Gevraagd

wordt

om

is genomen

om

een

en

is daarom

een

op 12 april 2022 het collegebesluit partij Vermuê bijgestaan door H3 Landelijk vastgoed b.v, in de persoon van (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Als hieraan vooraf is gegaan een afzonderlijk ambtelijk advies op grond waarvan het college besloten heeft mee te werken aan deze ontwikkeling: dat ambtelijk advies. De “besloten” besluitenlijst(en) van het college als bedoeld bij de vragen 1 en 2. Gevraagd wordt om deze zo spoedig mogelijk aan D66 ter hand te stellen. Het gaat om bestaande stukken die verder geen antwoord of toelichting behoeven en praktisch geen ambtelijke capaciteit vragen.

Aangenomen Anders moet

u

het ambtelijk advies op grond anterieure overeenkomst met

gesteld

waarvan

wordt dat het verstrekken van deze stukken geen probleem vormt. deze vragen zien als vragen in het kader van de Wet open overheid.

Met vriendelijke groet, (geanonimiseerd)

08:43

za Snov.

=7em (colege.schagen.nl

ocnagen

ye OPENBARE BESLUITENLIJST COLLEGE VAN

Datum Tijdstip Locatie

12 APRIL

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS

2022

09:00 ntb.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) BENW BESLUITENLIJST en

1. Het

openbare

college besluit

Conform

be

de

openbare

advies.

BOUWZAKEN EN PROCEDURES 3 Het

Vragen

college

besluit:

BenW

besluitenlijst d.d. 05-04-2022 vast te stellen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15416175/1