CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Toelichting verschillen uitgangspunten def

Oordeelsvormende vergadering 5 maart 2024, gemeente SchagenBij agendapunt: Uitgangspunten Kadernota voor de begroting 2025572 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Toelichting verschillen uitgangspunten kadernota 2024 ten opzichte van de uitgangspunten kadernota 2025. 1. Onduidelijk wat met dit uitgangspunt bedoeld werd en is daarom geschrapt. 2. Uitgangspunt is geschrapt omdat dit vanzelfsprekend is. 3. In de praktijk werd het beleid niet getoetst aan de uitgangspunten van duurzaamheid. Daarom is dit punt geschrapt. 4. Uitgangspunt is aangepast en verwerkt in punt 1 van de uitgangspunten 2025. 5. Uitgangspunt is aangepast aan de hand van de BBV en verwerkt in punt 7 van de uitgangspunten 2025. 6. Dit uitgangspunt past niet meer bij de huidige ontwikkelingen waarin de rijksbijdragen structureel niet toereikend zijn. Uitgangspunt 3 van de uitgangspunten 2025 is daarvoor in de plaats gekomen. 7. Uitgangspunt is herschreven en in uitgangspunt 3 van de uitgangspunten 2025 verwerkt. 8. Uitgangspunt is herschreven en in punt 8 van de uitgangspunten 2025 verwerkt. 9. Niet wenselijk om te benoemen dat belastingen verlaagd zouden worden. Dit heeft ook een structureel in de meerjarenbegroting. Daarom is dit punt geschrapt. 10. Het uitgangspunt is dat medewerkers professioneler worden in hun eigen vakgebied en op de hoogte blijven van ontwikkelingen. Daar hoort bij dat zij nagaan of er mogelijkheden zijn om subsidies aan te vragen. 11.

Dit punt is geschrapt omdat er ook in het VNG congres gezegd werd dat gemeentes op een punt gaan komen dat zij nieuwe taken niet meer aan gaan nemen en het terug gaan geven aan de overheid. Daarnaast strookt dit met punt 2 van de uitgangspunten van 2025. 12. Het is niet wenselijk om in de formatie te gaan schuiven. De directie heeft ook meermaals aangegeven dat er de komende tijd niks aan de formatie gaat veranderen en daarom dit punt geschrapt. 13. Onduidelijk wat er precies met dit punt bedoeld werd en daarom is dit punt geschrapt. 14. Dit uitgangspunt is verwerkt in punt 5 van de uitgangspunten 2025. 15. Over de getallen zijn meermaals vragen gekomen wat ze precies inhouden. Dit uitgangspunt is verwerkt in punt 5 van de uitgangspunten 2025. 16. Dit punt is verwerkt in de uitganspunten 5 van de uitgangspunten 2025. 17. Het CPI-cijfer van september is nog niet bekend op het moment dat de kadernota geschreven gaat worden. Er is daarom gekozen om het gemiddelde te nemen van het CPI van mei van het vorige jaar tot en met april van het lopende jaar. Dit is verwerkt in punt 9 van de uitgangspunten 2025. 18. Dit punt is herschreven en verwerkt in punt 10 van de uitgangspunten 2025. 19. Dit uitgangspunt is verwerkt in punt 9 van de uitgangspunten 2025. 20. Dit uitgangspunt is geschrapt omdat het erg specifiek is en in lijn ligt met punt 18 van de uitgangspunten 2024.

Daarom is ervoor gekozen om deze weg te laten uit de uitgangspunten 2025. 21. In dit punt stond dat we geen inflatiecorrectie toepassen, maar dit is niet wenselijk. Door geen inflatiecorrectie toe te passen geeft de begroting geen realistisch beeld van de te verwachten realisatie. Tekst aangepast en verwerkt in punt 4 van de uitgangspunten 2025. 22. Dit punt is herschreven en verwerkt in punt 3 van de uitgangspunten 2025. 23. Bij de berekening van de algemene uitkering gebruiken wij de maatstaven van het Ministerie van BZK die in Lias PAUW staan. Dit is niet relevant voor de uitgangspunten kadernota en is daarom geschrapt. 24. Dit punt is niet relevant voor de uitgangspunten kadernota en daarom geschrapt. Dit zou eerder in het treasury statuut terug moeten komen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14695172/1