CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Reactie beantwoording mondelinge vragen OV 6 maart Abbestede 8 D66 beantwoording

Gemeenteraad 26 maart 2024, gemeente SchagenBij agendapunt: Abbestede 8 vaststellen bestemmingsplan222 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schagen

Schriftelijke vragen Aan: college van B&W van de gemeente Schagen Onderwerp: Aanvulling mondelinge vragen Oordeelsvormende vergadering 6 maart Abbestede 8 Datum: 11 maart 2024

Vanmorgen de beantwoording gehad op de mondeling gestelde vragen tijdens de Oordeelsvormende vergadering van 6 maart jl. Het laatste antwoord gaat over de stolp. Mijn vraag ging over gebouw 3 op onderstaand kaartfragment en wel over de juridische status en bewoning daarvan. En als er geen vergunningen voor zijn of er dan een toetsing plaats gaat vinden. We willen in de toekomst niet geconfronteerd worden met een verwijzing naar het verleden om dan mee te moeten werken aan iets wat nu al strijdig is me de planologische regels.

En gebouw 4 bestaat dus niet (meer).

Groet, Harry Vogel

Beantwoording Gebouw 3 op het kaartfragment betreft een schuur die is ca. 10 jaar geleden vernieuwd en beperkt vergroot. Om te voorkomen dat de totaal bebouwde oppervlakte niet zou toenemen moest de schuur op kaartfragment aangeduid als 4 worden gesloopt. Dit is ook gebeurt. Gebouw op kaartfragment aangeduid als 3 is nooit bewoond geweest en is ook nooit als zomerwoning gebruikt. Dit gebouw is altijd en wordt nu ook als berging gebruikt. Gebouw 2 op tekening is oorspronkelijk gebouwd als arbeiderswoning en daarna gebruikt als zomerwoning. Zoals in de eerdere beantwoording is aangegeven is hierover geen vergunning teruggevonden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14695802/1