Rapportage Regionale RaadsRapporteurs GGD - mei 2022

Rapportage Regionale RaadsRapporteurs - GGD Over de GGD Jaarrekening en Programmabegroting Op 24 mei 2022 is – via MS Teams - door 1Regionale RaadsRapporteurs voor de GGD gesproken over de jaarverantwoording 2021 en programmabegroting 2023 van de GGD HN, inclusief het RRN-advies. Deelnemers: mevrouw De Nijs (raadslid Schagen), mevrouw Dros (raadslid Texel), de heer Schuiringa (raadslid Texel), de heer Bijlstra (raadslid Hollands Kroon), de heer Moolenburgh (ambtelijke deskundige) en mevrouw de Porto (Raadsgriffier Texel). Omdat nog niet alle benoemingen in de Noordkop gedaan zijn, schoof er nog geen raadslid aan vanuit Den Helder. De Rapporteurs geven aan blij te zijn met de wijze waarop de adviezen van vorig jaar zijn opgepakt (en de rapportage daarover) en ook is sprake van waardering voor het zogeheten Populaire jaarverslag. Er is dan ook sprake van slechts een paar adviezen en technische vragen. Advies van de Regionale RaadsRapporteurs •

•

•

Bundel in toekomstige Programmabegrotingen en -rekeningen informatie over de (kosten van de) wettelijke en de aanvullende taken, per gemeente. Deze informatie staat nu verspreid door de documenten heen. Algemeen: vaak worden grote bedragen (of verschillen) niet toegelicht. Verzoek is daar alert op te zijn (opvallende verschillen altijd toelichten). Over weerstandsvermogen en risico’s (bladzijde 11 van de Programmabegroting). Nog niet alle begrotingsrisico’s 2023 kunnen worden opgevangen door de Algemene Reserve; graag alert op de risico’s en het risicoprofiel. We gaan ervanuit dat er een brede evaluatie zal plaatsvinden van de GGD in de Covid-19periode, zodat de leerzame momenten benut kunnen worden voor een eventuele toekomstige pandemie. Wij vinden het belangrijk dat daarbij ook expliciet wordt gekeken naar het personeelsbeleid gedurende die gehele periode (zowel kwalitatief als kwantitatief, effecten van dat beleid op andere sectoren en de beloningsstrategie).

(Technische) vragen aan de GGD: •

•

Op verschillende plaatsen in de Jaarrekening wordt gerapporteerd over de effecten van Covid19; duidelijk (en logisch) is dat de impact groot is; op verschillende plaatsen in de rapportage wordt ook gemeld dat de GGD niet al zijn taken heeft kunnen uitvoeren. Is het mogelijk om op overzichtelijke wijze (‘1 A4’) inzicht te geven welke taken niet gedaan zijn in 2021, die wel gepland waren c.q. hadden moeten gebeuren, inclusief een korte uitleg van de consequenties daarvan? Hoe is Veilig Thuis financieel verwerkt? (Zou nu zichtbaar moeten zijn in de Programmabegroting GGD Hollands Noorden 2023.)

1 De taak van de RaadsRapporteurs:

Een bijdrage leveren aan het formuleren van de informatiebehoefte van de raadsleden en zorgen dat de GR-en (in casu: de GGD) op die wijze hun stukken aanbieden; belangrijk ook dat dat aansluit op de kaderstellende en controlerende rol van de raden. Uiteindelijk doel: Zonder stukken van a tot z te hoeven lezen of expert te zijn, of alle AB-vergaderingen te moeten volgen, moeten raadsleden het gevoel hebben dat zij grip hebben op de GGD en kunnen oordelen over de mate waarin maatschappelijke doelen worden bereikt (binnen de financiële kaders); informatie moet begrijpelijk worden aangeboden en ook op een wijze dat het lokaal herkenbaar is.

•

• •

Pagina 54, Programmabegroting 2023: overige baten. Realisatie in 2021: € 90,5 miljoen. Begroting 2023: 20 miljoen. Wat valt er onder ‘overige baten’ en hoe kan dat verschil verklaard worden? Wat zijn de huisvestingskosten van Veilig Thuis? (Vanuit de achtergrond dat ze van 3 gebouwen naar 1 gebouw zouden gaan.) In de kosten zit een personeelsaandeel van 83%; dat lijkt hoog. Kunt u daar een toelichting op geven?

Advies van de regionale RaadsRapporteurs van de GGD We zien geen technische belemmeringen om het raadsvoorstel te accorderen; wel adviseren wij de gemeenteraden om onze adviezen over te nemen en zouden wij graag zien dat de door ons geformuleerde vragen beantwoord worden.