CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

OVV 14 oktober 2025 - schriftelijke reactie op openstaande vragen Groenoord (versie def.)

Gemeenteraad 4 november 2025, gemeente SchagenBij agendapunt: Sportpark Groenoord - garantstelling en exploitatiebijdrage Sportgebouwen Groenoord & sloopkosten Groeneweghal430 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raads- en steunfractieleden, Tijdens de Oordeelsvormende Vergadering van 14 oktober 2025 heeft de portefeuillehouder toegezegd om op enkele vragen schriftelijk terug te komen. Tevens deelt het college ook graag mee dat SSG recent een akkoord heeft bereikt met de Belastingdienst. 1.

Rapport Treem over Raad van Toezicht (meerdere fracties)

In de Oordeelsvormende Vergadering is gesproken over de invulling van het gemeentelijk lid van de Raad van Toezicht Stichting Sportgebouwen Groenoord. In april 2025 heeft het college advies opgevraagd bij Treem over wie de rol van RvT-lid het beste kan invullen. Bijgevoegd het geanonimiseerde rapport van Treem. Treem concludeert dat: “De invulling van een gemeentelijke zetel in de RvT van de Stichting Sportgebouwen Groenoord met een wethouder of ambtenaar kent structurele nadelen c. q. aandachtspunten. Hoewel ook de inzet van een onafhankelijke derde in de RvT nadelen kent , kunnen deze effectief worden gemitigeerd , onder andere door duidelijke communicatiekanalen en regelmatige overlegmomenten in te stellen. Zo is het informeren van de onafhankelijke derde over gemeentelijke beleidskaders essentieel om haar / zijn rol effectief te vervullen. Daarnaast moet rekening worden gehouden met de kosten voor een dergelijke functionaris , die naar verwachting niet onbezoldigd zal zijn.” Treem adviseert een onafhankelijke derde met enkele maatregelen om negatieve effecten te mitigeren. Treem heeft daarbij tevens een inschatting gemaakt van de verwachte bezoldigingskosten. Het college ziet Groenoord als een maatschappelijk initiatief. En daarom heeft het college, in afstemming met SSG, gestuurd op een maatschappelijk verantwoorde bezoldiging; een halvering van het voorstel van Treem. 2.

Exploitatiebijdrage voor beheer per sporthal in 2025 (VVD)

Eerder heeft het college een tabel gedeeld met daarin de bijdrage voor 2025 voor de sporthallen en zwembaden in onze gemeente. In deze tabel stonden zowel de cijfers voor het beheer alsmede voor het onderhoud. De fractie van de VVD heeft gevraagd voor nadere uitsplitsing van deze cijfers. Sportfondsen heeft aangegeven dat zij op dit moment niet meer dan een indicatie kunnen geven welk bedrag per locatie wordt besteed aan beheer en welk bedrag aan (groot) onderhoud. Gezien de overname van Schagen Actief door Sportfondsen in december 2023 en de beheervergoedingsovereenkomst in februari 2025 kan Sportfondsen nog niet alle kosten even realistisch boeken/verdelen over de locaties. De komende periode 2026/2027 kan Sportfondsen, met een actieve rol van de gemeente, steeds beter inschatten wat de juiste verdeling is. Het streven is om hier snel duidelijkheid over te hebben. Het college is van mening dat ‘indicaties’ rond exploitatiebijdrages te veel onzekerheid met zich meebrengen om met de gemeenteraad te delen. Daarnaast gaat het hier om bedrijfsgevoelige informatie welke het college niet zomaar kan delen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16150280/2