Inspreektekst namens aanwonenden Koorndijk Tuitjehorn tbv gemeenteraadsvergadering 9 februari 2021
Tekst van het document
Inspreektekst namens de aanwonenden Koorndijk te Tuitjenhorn t.b.v. de raadsvergadering op 9 februari 2021, aanvang 19.30 uur
Dank u wel voorzitter, Geachte leden van de gemeenteraad en steunfractieleden die mogelijk meeluisteren. Mijn naam is XXXXXX, ik woon aan de XXXXXX in Tuitjenhorn. Ik wil u graag attent maken op de ZIENSWIJZE van de 18 direct aanwonenden van de Koorndijk die vandaag is geagendeerd onder agendapunt 10 bij ‘ingekomen stukken’. Het nummer van het onderwerp is 21.02.08. Het kenmerk is 20.965082 Namens de aanwonenden wil ik graag uw aandacht vragen voor onze bezwaren tegen het plan dat de projectgroep, in opdracht van de gemeente Schagen, heeft gemaakt voor de groenstrook aan de Koorndijk tussen de nummers 31 en 45. In samenhang met de reconstructie van de Koorndijk, die overigens hard nodig is, willen de projectgroep en de wethouder de struiken en bodembedekkers in de groenstrook voor onze huizen verwijderen en daarvoor in de plaats een wadiachtige waterberging aanleggen. Dit is een zogenaamde watergreppel met kruidenen bloemrijk grasland. In de groenstrook staan nu vele honderden heesters en bodembedekkers die veel water absorberen en een positieve bijdrage leveren aan klimaat en CO2-reductie. Volgens ons is dit al erg klimaat-adaptief! De bewoners zijn fel gekant tegen het vernietigen van deze groenstrook voor hun huizen en tegen het aanleggen van een greppel. Wij vrezen dat er dan helemaal geen onderhoud meer wordt gepleegd met alle gevolgen vandien.
Nu leven er egels in deze groenstrook. De egel is een beschermde diersoort binnen de Wet Natuurbescherming. Het voorgestelde plan lijkt ons in strijd met deze wet. Bovendien ligt er een persleiding onder de grond van de Regenboog tot voorbij Koorndijk 31-A Wij vinden het verder onbegrijpelijk dat deze plek wordt aangewezen voor de opvang en berging van regenwater dat rechtstreeks van de hoger gelegen Koorndijk moet afstromen, terwijl de woningen daar lager liggen dan de beoogde plek voor de waterberging. Doordat de weg hoger komt te liggen dan nu het geval is, zijn wij bang dat het water straks bij onze voordeur of garage naar binnenstroomt. Wij vinden deze ingreep heel onverstandig en ook volstrekt overbodig. De afwatering van dit deel van de Koorndijk kan gewoon via het nieuwe regenwaterriool van de Koorndijk plaatsvinden. De bewoners van de Koorndijk ondersteunen hierin de bezwaren die de Dorpsraad en de Klankbordgroep tegen deze plannen hebben.
Op 18 augustus vorig jaar is in dorpshuis AHOJ door een deskundige van het bureau Sweco en de projectleider van de gemeente Schagen een poging gedaan om de maatregelen toe te lichten. Tijdens die bijeenkomst waarbij vrijwel alle direct aanwonenden aanwezig waren, zijn de zorgen niet weggenomen, maar juist toegenomen. Er is hier geen enkele vorm van draagvlak ontstaan, alleen ontstond veel verontwaardiging, omdat niet werd ingegaan op de vragen en opmerkingen van de aanwonenden. Wij voelden ons niet serieus genomen. In de plannen die nu ter inzage geplaatst zijn op www.samen.schagen.nl is ook geen enkele inbreng van de aanwonenden terug te vinden, in tegenstelling tot hetgeen gesuggereerd werd in recente brief aan de bewoners. Dit verbaast ons zeer, omdat de gemeente in haar coalitieakkoord de intentie heeft aangegeven om naar haar inwoners te luisteren om zo draagvlak te creëren. In onze ZIENSWIJZE beschrijven wij 10 argumenten waarmee we de waterberging op deze plek unaniem afwijzen, met als belangrijkste argumenten de nadelen van de greppels op het hoogste punt van de dijk, het verdwijnen van de struiken waarmee het leefgebied van de egels wordt aangetast en het feit dat er onder dit stuk grond een persleiding ligt.
Wij hopen dat u onze argumenten serieus neemt en verzoeken u met klem om het college te adviseren om deze plannen voor de groenstrook, die niets met de herinrichting van de weg te maken hebben, uit het ontwerp te schrappen. Het ontwerp staat inmiddels op het digitale platform en bewoners mogen hun reactie geven. Daarom zeg ik tegen de wethouder “U kunt noteren dat alle 18 aanwonenden deze wadi-achtige waterberging en het kruiden-en bloemrijke gras voor hun huizen afwijzen”. Tot zo ver, voorzitter. Dank u wel voor uw aandacht.