Inspreektekst mw Goldbach namens aanwonenden Koorndijk OV 2 maart 2021

Inspreektekst namens de aanwonenden Koorndijk te Tuitjenhorn t.b.v. de oordeelvormende raadsvergadering op 2 maart 2021, aanvang 19.30 uur Dank u wel voorzitter, Geachte leden van de gemeenteraad en steunfractieleden die mogelijk meeluisteren. Mijn naam is Doortje Goldbach, ik woon aan de Koorndijk 31-A in Tuitjenhorn. Op dinsdag 9 februari heb ik al mogen inspreken op de raadsvergadering en ik maak nu graag van de gelegenheid gebruik om nogmaals namens de omwonenden te pleiten tegen de voorgenomen plannen voor waterberging aan de Koorndijk tussen de nummers 31 en 45. (zie ook ingekomen stukken: nummer 21.02.08, kenmerk 20.965082 ) Het plan is om de struiken en bodembedekkers in de groenstrook voor onze huizen te verwijderen en daarvoor in de plaats een wadi-achtige waterberging aan te leggen; de al eerder besproken watergreppel met kruiden- en bloemrijk grasland. In de groenstrook staan nu vele honderden heesters en bodembedekkers die veel water absorberen en een positieve bijdrage leveren aan klimaat en CO2-reductie. Volgens ons is dit al erg klimaat-adaptief! De omwonenden zijn fel gekant tegen het vernietigen van deze groenstrook voor hun huizen en tegen het aanleggen van een greppel en dragen hiervoor een aantal argumenten aan, die ik graag allemaal met u zou willen doornemen, maar die al uitgebreid in de Zienswijze beschreven staan. Ik beperk mij tot een opsomming.

− De kleigrond is totaal ongeschikt voor het aanleggen van een wadi-achtige waterberging. − De huidige beplanting en drainage voldoen voor de groenstrook. De afwatering van de weg kan beter worden geregeld via de nieuw aan te leggen riolering. − Afwatering van de weg via de groenstrook leidt ons inziens tot overlast en mogelijke overstroming van onze huizen, die lager liggen dan de weg. − Een waterberging boven aan de dijk is een zeer onlogische keuze. Wij willen hier hoge opsluitbanden en afwatering naar het oppervlaktewater via het riool. − Bovendien maken we ons zorgen over stilstaand ondiep water, een mogelijk broedplaats voor muggen die in de nabije toekomst ook het West-Nijlvirus kunnen overdragen, met de knokkelkoortsziekte Dengue als gevolg. En dat vlak voor onze huizen. − Onder de beoogde greppel ligt een persleiding. Het lijkt ons zeer onverstandig om daar te gaan graven. − Het vervangen van struiken en bodembedekkers door kruiden- en bloemrijk grasland ziet er hooguit in het voorjaar en de zomer kleurrijk en aantrekkelijk uit. Daarbuiten oogt het verwaarloosd en armoedig, een aanblik die niet passend is

binnen de bebouwde kom en de omwonenden vrezen bovendien dat er weinig tot geen onderhoud zal plaatsvinden. − In de huidige groenstrook worden regelmatig egels gezien. De egel is een beschermde diersoort binnen de Wet Natuurbescherming. Het voorgestelde plan lijkt ons in strijd met deze wet. − Met wat extra onderhoud kan de afwatering met de huidige beplanting van de groenstrook uitstekend en tegen veel lagere kosten worden gerealiseerd. − En tenslotte, maar dit gaat niet over de waterberging als zodanig: zonder opsluitbanden zal de berm langs de versmalde weg binnen de kortste keren worden stuk gereden, omdat verkeer (zwaar landbouwverkeer) gemakkelijk kan uitwijken via de berm.

Onlangs werden de voorgenomen plannen gepresenteerd op het platform www.samen.schagen.nl. Een gelikte presentatie waarin de grote lijnen van het project werden getoond. De details waren helaas onduidelijk en slecht leesbaar, dus volstrekt ontoereikend, terwijl deze voor de omwonenden essentieel zijn om een helder beeld te krijgen van de directe consequenties van de plannen. Wel werd duidelijk dat in deze plannen hoegenaamd niets terug te vinden is van de bezwaren die de aanwezigen op de bijeenkomst van 18 augustus 2020 unaniem kenbaar hebben gemaakt. Er is dus absoluut niet geluisterd naar de aanwonenden. Verschillende aanwonenden hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheid om op het platform vragen te stellen over de gepresenteerde plannen. Er is via de mail toegezegd dat deze vragen na 16 maart beantwoord zullen worden. Vreemd, daar de gemeenteraad voornemens is om het ontwerpplan wellicht al vandaag, op 2 maart, in stemming te brengen. De vraag dringt zich nu op, wat de gemeente dan beoogt met deze vragenronde. Kortom: De aanwonenden ondersteunen de bezwaren die de Dorpsraad en de Klankbordgroep tegen de plannen hebben aangevoerd en vragen u dringend om de plannen voor de waterberging af te wijzen en de plannen voor de reconstructie van de Koorndijk nog eens zeer kritisch tegen het licht te houden.

Want zoals beschreven staat in het coalitieakkoord van 29 mei 2018: ‘De gemeenteraad weegt belangen en hakt knopen door op basis van draagvlak én op basis van ingeschatte impact van het besluit op individuen of op groepen mensen.’

Ik dank u voor uw aandacht.