Inspreektekst Mevr. Van den Berg inzake oversterfte

Geacht college en raadsleden, griffie en gemeentesecretaris. Tekst voor gemeenteraadsvergadering 21 03 2023 ter vorming van uw oordeel en besluit. Graag uw aandacht voor het volgende. 1. IJskiosk zwembad de Wiel aan het strandje de Wiel. Alweer? Eerder met u besproken. Gang van zaken: gesprek gehad met gemeente Schagen. De gemeente-ambtenaar legt verantwoordelijkheid voor het bewijzen van gemaakte afspraken in 2005 bij de initiatiefnemers. Raad een rechtzaak af. Mijn vraag aan u, wijze gemeenteraad, is: hoe reëel is het dat ik de afspraken uit 2005 in mijn archief heb van een project dat uitgevoerd door en betaald id door subsidies én de gemeente Schagen? Is het archief Schagerwiel de verantwoordelijkheid van de werkgroep de Wiel of die van de gemeente Schagen? In de komende vijf minuten zal blijken dat dit vaker voorkomt. En in dit geval leg ik voor de verandering de verantwoordelijkheid terug bij de gemeente aangaande de ijkiosk en vraag hierbij om uw steun, gemeenteraadsleden. Graag uw standpunt in deze. U controleert tenslotte het college of zijn haar afspraken nakomt en wat haar verantwoordelijkheid is in deze. Dan weet ik of ik de Europesche ombudsman (of vrouw) kan gaan inschakelen. Heb ik ook weer wat te doen. 2. Onderhoud Schagerwiel. Enkele jaren geleden was de gemeente het onderhoudsplan 'kwijt' door de gemeentelijke fusie. Kan gebeuren.

Het ging helemaal mis met het strandje de Wiel. Eerst kwam er géén zandsuppletie. Nadat ik dat bij de gemeente aan de bel trok gemeld, werd er zwart zand gestort. Het onderhoudsplan de Schagerwiel is ternauwernood door werkgroep de Wiel opnieuw aangeleverd met medewerking van de Vries en vd Wiel, (uitvoerende partij) en kregen we schoon strandzand, zoals afgesproken was. Wederom, wiens verantwoordelijkheid is dit, vraag ik me dan af? Alles geheel volgens afgesproken lange termijnbegroting voor het onderhoud natuur-recreatiegebied de Schagerwiel, allemaal door de gemeente vastgelegd. Afijn. Het is weer op orde. Maar niet alles. Één van de afspraken was dat het onderhoud aan de fruithagen verzorgd zou worden door het Clusiuscollege, als leerproject. Nieuwe directeuren, wisseling van de wacht, met tot gevolg: de fruithaag is al in geen jaren gesnoeid en de vraag is dan ook of we nog een appeltje kunnen plukken dit jaar in het natuur-recreatiegebied.. Misschien moet ik zelf weer eens contact opnemen met het Clusiuscollege, leuk educatieproject, fruitbomen detecteren en leren snoeien. Of is er nog een ambtenaar beschikbaar die dit wil doen? 3 Obesitaspreventie Weg met de ijskiosk. En waarom? Afspraak is afspraak en de ijskiosk aan de Schagerwiel is tegen de afspraken in.

Achterliggende gedachte is preventie van obesitas voor de jeugd dus geen ijsverkoop aan het strandje, het was een 'no go', en dat is het nog steeds. Ergens staat dit zwart op wit. Maar de gemeente is het kwijt en heeft aan Social Leisure te Alkmaar een vergunning afgegeven voor een ijskiosk aan het strand. Gesprekken met Social Leisure n.a.v. twitterberichten leverde niets op. Doel was buiten spelen en zwemmen. Voor een ijsje konden de ouders en kinderen terecht ín het zwembad bij horeca.

Noot, zelfs als Social Leisure een ruimschootse vergoeding zou kunnen krijgen voor de ijsverkoop aan het strandje, weigeren zij de kiosk te verwijderen. Dit is met het management zwembad de Wiel besproken. Best opmerkelijk. Daarna kwam er nog een initiatief, namelijk jeugdpreventie plan Schagen Gezond. N.B. dit is een gemeentelijke plicht vanuit VNG. De diëtisten van de Omring hebben destijds een preventieproject opgezet. Dit hield in, alle kinderen in Schagen kregen voedingsles op school en in Markt 18 en extra bewegingsonderwijs sinds 2008. Hoe verliep het project? Heel goed, totdat... En het zal u niet verbazen. Het geld was kwijt of op, project opnieuw vlot getrokken door ondergetekende en collega's. Wiens verantwoordelijkheid is de financiering van dit project, om te voldoen aan de preventieplicht vanuit het ministerie van VWS? Ook hier was de gemeente de afspraken kwijt.. Gelukkig hadden wij ze nog. En we kregen de geldstroom weer op gang, wat de gemeente trouwens van het ministerie krijgt. Hoezo dan, vraag ik mij dan af. Geld voedingsonderwijs is nu structureel gemaakt. Noot: zonder dat initiatiefnemers hiervoor het afgesproken budget van 10% ontvangen op voor innovatie en vernieuwing. Welnu, bij deze dien ik opnieuw het verzoek om van 10% van het budget voedingsonderwijs. Kan ik weer mensen aan het werk zetten.

Recentelijk kreeg ik het bericht dat het project weer 'afgelopen' is. Dit kreeg Dieet en Co (doorstart diëtetiek vanuit de Omring) van de gemeenteambtenaar ter kennisgeving medegedeeld. Dit keer ga ik ervan uit dat de gemeente de afspraken nog heeft..en dat het preventie-aanbod wordt voortgezet, volgens afspraak. Alles volgens lange termijnbegroting door u ge-accordeerd. Zo krijgt u een beetje het idee hoe een aantal zaken verlopen bij de uitvoering van gemeentelijke taken en projecten als je als burger zijnde initiatief neemt. Want obesitaspreventie is nu niet alleen nr 1-topic van de medische stand maar ook vanuit de wetenschap psychologie internationaal gezien. Want wat hebben we geleerd afgelopen drie jaar? Ter herinnering: wie bevolkten tijdens de Coronapandemie de IC? Juist, 85% obese (voornamelijk)mannen. Sorry, heren. Dus, beginnen we weer bij het begin. Dienden we een project in bij VWS: officieel advies aan de staatssecretaris door ondergetekende e.a.: landelijk afslankcussussen ( voor wie dat zou willen) betaald door de overheid, kan binnen een jaar de druk op de IC aanzienlijk verminderen. Rekenvoorbeeld: 1 dag IC is zo'n 20 cursisten halfjaar wekelijks begeleiding door fysiotherapeut, diëtist en psycholoog met als doel: tot 10 kilo gewichtsvermindering. Overleg gehad met ministerie volksgezondheid n.a.v. deze mail. Het antwoord was nee.

Vaccinatie is de enige uitweg uit de pandemie. Ogen sluiten en wegkijken voor de oorzaak van het probleem. En niet te vergeten, voor de gevolgen. 4. Oversterfte. En dan nu, #oversterfte, de ouderen en zieken eerst. En de obesitaspatient. In 2020 tijdens de covidpandemie. Maar nu is het helemaal een gekkenhuis in het mortuarium. Wat opvalt: het percentage gevaccineerde patiënten op de IC ligt vele malen hoger dan het percentage ongevaccineerden. Een kennis, die verpleegkundige is, slaat alarm met ontslag tot gevolg. Dit verhaal mocht niet in de krant. En dat had ook gevolgen. De uitvaartverzorgers in Schagen hebben het in hun hele carrière nog nooit zo druk gehad. Jan 2023 drukste maand ooit. Maar dat komt niet in de krant of op het journaal.

Wat nu opvalt, #oversterfte doet zich voor in álle leeftijdscategorieën. Hebben we ook nog nooit eerder gezien. Ook gezonde jonge mensen vallen plotseling dood neer, het zgn. '#SuddenDeathSyndrome'. Twitter staat er vol mee. Geen conspiracy of complotdenken maar harde sterftecijfers. Afgelopen Rotavirusseizoen, gevaarlijk voor zuigelingen, ze worden soms opgenomen op de kinderafdeling, niet één of twee maar VIJFTIEN babies overleden, aldus kinderarts van de Noordwestziekenhuisgroep met 30 jaar ervaring, in vertrouwen aan familielid verteld. Kinderarts had het nog nooit eerder meegemaakt. Heel verdrietig voor alle betrokkenen. Oorzaak onbekend. Of wat te denken van de vijfde bloedtransfusie in anderhalf jaar tijd tgv een onverklaarbare bloedarmoede bij een oudere dame? Bij vragen aan het medisch personeel in het ziekenhuis heb ik te verstaan gekregen dat het hun verboden is om hierover te spreken. D.w.z. niemand bij de NWZiekenhuisgroep mag spreken over zijn of haar gedachten van de oversterfte mogelijk in relatie tot de experimentele Covid19dvaccinatie. Op straffe van ontslag wel te verstaan. Wat zegt dit? Laat dit even tot u doordringen. Wiens verantwoordelijkheid is dit, als er een experimentele gentherapie op de markt komt en er doen zich verontrustende sterfgevallen voor, om dit te rapporteren? Je zou denken, de (para-)medici.

Maar nee, zij mogen er niet over spreken met elkaar. Niet met elkaar en niet met de patiënten en hun familie. Wie dan wel? Ik kan u melden dat zij dit inmiddels wel doen, zij het heimelijk. Wie moet het dan openlijk doen? Hoe komt deze informatie tot u? Dus hier wederom de burger die spreekt. Met de volgende boodschap. Stop alle experimentele gentherapie covidvaccinaties per direct tot de oorzaak van de oversterfte in Schagen onderzocht en bekend is. 17.000 artsen wereldwijd gingen mij voor met dit verzoek aan hun overheid. Ook in Den Haag. Maar die doen er niets mee tot op heden. Daarom richt ik mij tot u namens vele burgers, een uitvaartondernemer, een kinderarts en een aantal verpleegkundigen van NWZHgroep: stop de covid19vaccinatie vandaag nog. Het is de eed die u aflegde en de verantwoordelijkheid van u(w), burgemeester, als het gaat om de bevolking te beschermen wanneer hun veiligheid in gevaar komt. En deze is momenteel in gevaar t.g.v. de experientele gentherapie. Tevens heeft de burgemeester de plicht de bevolking juist te informeren, wij wijzen u hierop, namens eerder genoemden en doen een handhavingsverzoek en het verzoek aan de raad een motie hierover in te dienen bij het college . Ik doe mijn plicht als burger u te informeren als er gevaar dreigt, ik verzoek u dringend uw verantwoordelijkheid te nemen als het gaat om deze feiten te (laten) onderzoeken.

U kunt vanaf vandaag niet meer zeggen dat u dit niet wist. Weten is geweten. Ik vraag u: handel daar naar, overeenkomstig met uw positie. Het gaat over verantwoordelijkheid dragen en verantwoordelijkheid nemen in dit drama. Indien er vragen zijn zal ik tijdens de raadsvergadering aanwezig zijn om die te be-antwoorden. Vriendelijke groet Greet van de familie van den Berg, burger. Inwoner van de gemeente Schagen