Inspreektekst dhr Wessels

Geachte voorzitter, raadsleden, en medebewoners, Dank u wel voor de gelegenheid om vanavond te mogen spreken. Ik sta hier omdat mijn perceel direct grenst aan het perceel van de voorgenomen crises opvang. Hierna spreekt Kelly Stammes namens de omwonenden en gaat in detail op enkele aspecten in. De keuze om een AZC te vestigen binnen de dorpskern van Waarland, met een fysieke scheiding zoals hekken en een slagboom, roept bij mij grote zorgen op. 1.

Ten eerste de sociale cohesie en leefbaarheid Waarland is een kleine, hechte gemeenschap waar mensen elkaar kennen en met elkaar omgaan. De komst van een AZC met 150 mensen die hier tijdelijk verblijven, dreigt de sociale structuur van het dorp ernstig te verstoren. Het omringen van dit AZC met hekken en een slagboom benadrukt bovendien een vorm van segregatie, alsof deze mensen geIsoleerd moeten worden van de rest van het dorp. Dit staat haaks op de manier waarop wij als gemeenschap gewend zijn te leven: open en verbonden. De leefbaarheid van ons dorp komt daarmee onder druk te staan.

2.

Er wordt bovendien gesold met twee groepen mensen. Asielzoekers worden van het kastje naar de muur gestuurd. Uiteindelijk eindigen zij in een klein dorpje waar de gemeenschap niet op zit te wachten. Maar ook de omwonenden en de andere inwoners van die dorpjes worden met een overrompelingsstrategie geconfronteerd die zijn weerga niet kent. Alleen omdat de provincie dwarsligt en een tijdelijke plaats verruilt voor een andere tijdelijke plaats. Hoezo!?

2. Daarnaast zijn er onvoldoende voorzieningen en infrastructuur Waarland is een klein dorp met beperkte voorzieningen. Onze infrastructuur is eenvoudigweg niet ontworpen voor een plotselinge toename van 150 extra bewoners. Denk aan de druk op de zorgvoorzieningen, scholen, winkels en het openbaar vervoer. Denk aan de aanzuigende werking. AZC bewoners zoeken elkaar op. Logisch dat zij dat doen. Maar hoe dan?! 3. Veiligheids- en integratiezorgen Hoewel we erkennen dat het grootste deel van de asielzoekers vreedzame mensen zijn, bestaan er ook zorgen over de veiligheid in ons dorp. De ervaring leert dat een abrupte toestroom

van nieuwe bewoners, vooral wanneer ze gesoleerd worden in een omgeving met hekken en een slagboom, kan leiden tot spanningen. Integratie is van groot belang, en door deze fysieke afscheiding wordt juist de kans op contact tussen de bewoners van Waarland en de asielzoekers geminimaliseerd. Dat wil je niet! Blijft Schagen voorlopig niet gewoon een beter plek?! Ongeacht wat de Provincie er ook over denkt. Het is allemaal tijdelijk. Toch?! 4. De Omgevingswet en participatie We vragen de gemeenteraad ook om rekening te houden met de kaders van de Omgevingswet, die participatie en betrokkenheid van omwonenden bij ruimtelijke beslissingen benadrukt. Tot nu toe voelen veel van ons totaal niet gehoord in dit proces. De wet stelt toch dat de belangen van de omgeving zorgvuldig moeten worden meegewogen. 5. Alternatieve oplossingen Tot slot willen we benadrukken dat we niet alleen tegen dit plan zijn, maar daarnaast pleiten voor alternatieve oplossingen. Waarom wordt er niet gekeken naar locaties buiten de dorpskern, waar de impact op de gemeenschap minder groot is? Of naar kleinere opvangcentra die beter passen bij de schaal van ons dorp? Conclusie Wij vragen de gemeenteraad om nog eens goed te kijken naar de gevolgen van de vestiging van een AZC in Waarland. Er is al een plek. Schagen Oost is de beste plek. Is ook tijdelijk! TOT SLOT! Minister Faber is voortvarend aan de slag.

We weten nog niet wat er gebeurd de komende maanden. Kunnen we niet even pas op de plaats maken, zodat we zien wat er op ons afkomt. Of, ... is er een verborgen agenda? Die pas duidelijk wordt als de kogel door de kerk is. Dank u wel.