CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Gedempte Gracht 54 vergelijking en profielen

Gemeenteraad 11 mei 2021, gemeente SchagenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Gedempte Gracht 54, Schagen187 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schagen

SCHRIFTELIJKE VRA(A)G(EN) AAN ONDERWERP INDIENER VRA(A)G(EN)

het college Bestemmingsplan Gedempte Gracht 54 Harry Vogel

Datum indiening

2 mei 2021

Aan- en inleiding Een vergelijking tussen beide doorsneden toont dat bij het ingediende bouwplan de bouwhoogte van de drie appartementen bijna 3 meter hoger is dat bij het stedenbouwkundig advies zoals gevoegd bij het raadsvoorstel van 15 september 2020. Vragen 1. Kan het college uitleggen waarom het stedenbouwkundig beeld zoals gegeven bij het raadsvoorstel voor de appartementen tegen de achterste perceelgrens van de percelen C 1816 en 2033 een verdieping lager aangeeft dan wat nu volgens het bestemmingsplan mogelijk is en blijkt uit de doorsneden van het bouwplan waarvoor het college kennelijk een omgevingsvergunning wil geven? 2. Is het college het met D66 eens dat op zijn minst het beeld wordt opgeroepen van misleiding van de raad omdat in de stukken zoals nu voorgelegd er op geen enkele manier gewag wordt gemaakt van het geconstateerde verschil die toch een wezenlijke andere uitstraling heeft naar zijn omgeving? Zo niet, waarom niet? Doorsnede uit stedenbouwkundig advies van 15 september 2020

Doorsnede huidige bouwplan

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10085538/1