D66 Algemene beschouwingen 2021

Algemene beschouwingen 2021. Voorzitter dank u wel. Ik ben van oordeel dat wij deze begroting en ik doel dan op de begroting die in het raadsvoorstel wordt genoemd, vandaag niet mogen behandelen. Ik zal dat bij agendapunt 12 nader toelichten. Vooruitlopend daarop een korte opmerking. Dit raadsvoorstel wijkt behoorlijk af van de begroting die op 14 oktober openbaar is gemaakt. Er is feitelijk sprake van een begrotingswijziging. Kan deze nu behandeld worden? De gemeentewet schrijft voor dat een wijziging twee weken ter inzage moet liggen. Pas daarna kan de raad erover kan beraadslagen. Deze begrotingswijziging is pas kort geleden openbaar gemaakt. Het voldoet niet aan de wettelijke bepalingen als wij hem nu behandelen. Ik ga er daarom vanuit dat de WET HOUDER dit raadsvoorstel intrekt of mijn amendement overneemt. Gelet hierop zal ik mij daarom in deze algemene beschouwing beperken tot hetgeen wel aan de wettelijke termijn voldoet en dat is de begroting van 14 oktober. Voorzitter in de gemeentewet staat dat de raad erop toe moet zien dat dat de begroting structureel en reeel in evenwicht is. Daar is nu in ieder geval geen sprake van. U zegt het zelf: de komende jaren belanden wij in de rode cijfers. Dat is alles behalve structureel en reëel in evenwicht. De balans slaat wel heel erg in het negatieve door. Dit college zou zich moeten schamen.

U zegt dat u trots bent op wat u heeft bereikt. U vindt het belangrijk om de gemeente goed over te dragen aan de volgende gemeenteraad. U heeft oog voor de toekomst. Dit college laat echter een failliete boedel achter. Er is een structureel tekort dat in 2025 oploopt tot ruim 3 miljoen Euro. De oorzaak voor deze tekorten geeft u ook zelf: door de ambities die we als gemeente hebben. Voorzitter mijn ambitie is om het hele jaar vakantie te vieren. Helaas past die ambitie niet bij mijn portemonnee. Dus wat doe ik dan, ik zorg dat mijn ambitie bij mijn financiële mogelijkheden past. Ik moet een keuze maken. Dus ik ga maar 1 keer per jaar. En dat voorzitter mis ik bij dit college. Er worden geen keuzes gemaakt. Ik geef iedere algemene beschouwing aan dat u mooi weer speelt door het systematisch plunderen van de reserves. Nu zal de wethouder wel weer aangeven dat de reserves zijn gegroeid, maar dat is schijn voorzitter. Onze algemene reserve nadert zijn dieptepunt. Andere reserves zijn al leeg. Maak keuzes en zeg dat helder tegen onze inwoners. In een huis aan huis blad staat de begroting in een oogopslag. Een heel enthousiaste wethouder van financiën geeft aan wat wij in 2022 voor de sport en de cultuur gaan doen. Ik weet dat daar haar hart ligt. Maar serieus voorzitter er zijn toch wel andere zaken waar de wethouder haar prioriteit moet leggen.

Wat ik zie in dit overzicht is een tekort van 2,2 miljoen Euro. Laat de wethouder zich daar primair op richten. Want als er geen geld is komen de sport en de cultuur als eerste in gevaar is de ervaring. Ik verbaas mij des te meer over de positieve toon die deze begroting uitstraalt als ik kijk naar onze buurgemeente Hollands Kroon. Een gemeente die in een heleboel opzichten met Schagen is te vergelijken. Dezelfde problemen als die wij hebben zoals bijvoorbeeld de stijgende kosten voor de zorg en de jeugd, de moeilijke positie op de arbeidsmarkt, etc. Maar ik zie wel 1 groot verschil. Deze gemeente heeft op de begroting voor 2022 een positief saldo van 3,5 miljoen Euro. Van zo’n begroting word ik blij en positief gestemd. Wie doet er nu iets verkeerd voorzitter. Het antwoord lijkt mij duidelijk. Het zittende college heeft boven zijn stand geleefd.

U geeft aan dat u terughoudend bent met nieuwe plannen. Dit is een zogenaamde basisbegroting met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen. Dit klopt met de begroting van 14 oktober. Deze straalt weinig uit, anders dan dat u benadrukt dat wij in zwaar weer zitten. Het raadsvoorstel geeft mij een ander gevoel daar mis ik iedere terughoudendheid. Er wordt al een behoorlijk structureel voorschot op de toekomst genomen. D66 is niet blij met de begroting van 14 oktober jl. Er is een structureel oplopend tekort. Hiervoor is geen oplossing. Daarnaast en ik sluit mij aan bij de auditcommissie zorgen baart het weerstandsvermogen zorgen. Bij de tweede tussenrapportage was dat al gedaald tot 1,14. Er wordt gestreefd naar 1,5. Ongetwijfeld zal dat nu nog lager zijn. Ik weet niet hoeveel maar bij 0,8 krijgt u een onvoldoende. Het is geen mooie erfenis. Helaas kan een nieuw college de erfenis niet verwerpen of onder het voorrecht van boedelbeschrijving aanvaarden. Het nieuwe college zal het er mee moeten doen en wellicht harde en minder prettige maatregelen voor onze inwoners gaan nemen om de begroting sluitend te krijgen. Voorzitter ik wil afsluiten met 1 vraag. Die viel mij vanochtend op toen ik deze algemene beschouwing aan het maken was. Het is feitelijk een technische vraag dus als u zegt dit is niet de plaats dan heb ik daar begrip voor, maar mijn oog viel er op.

Deze begroting heeft in tegenstelling tot vorig jaar een uitgebreid overzicht van de salariskosten. Een daarvan wekte mijn verbazing op. Het betreft de salariscomponent voor het centraal management team. Voor zover mij bekend bestaat dat uit 3 personen maar de totale salariskosten bedragen ruim 2, 8 miljoen euro. Ter vergelijk de salariskosten voor het college bestaande uit 5 personen slechts € 843.000 bedraagt. Wellicht kan de portefeuillehouder deze ene vraag nog kort verduidelijken. Dank u wel.