CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief aan GGD zienswijze 1e begrotingswijziging 2021 (21.000938)

Gemeenteraad 9 februari 2021, gemeente SchagenBij agendapunt: 1e begrotingswijziging Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst Hollands Noorden 2021696 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ons kenmerk: 21.000938

*21.000938* Relatie met: 20.964240

KELLYD Dagelijks Bestuur GGD Hollands Noorden

Bezoekadres

T.a.v. mevrouw Y. Koopen

Laan 19, 1741 EA Schagen

Postbus 9276

Postadres

1800 GG ALKMAAR

Postbus 8, 1740 AA Schagen

Tel. (0224) 210 400 Fax (0224) 210 455 postbus8@schagen.nl www.schagen.nl Datum Ons kenmerk

9 februari 2021

@SchagenGemeente

21.000938

Gemeente Schagen

Uw kenmerk Contact Onderwerp

K.M. Dijkshoorn / afdeling Samenleving

KvK 56838328

Zienswijze 1e Begrotingswijziging 2021 GGD Hollands Noorden

IBAN NL25BNGH0285156721 BIC BNGHNL2G

Bijlagen Afschrift

Geachte mevrouw Koopen, Hierbij ontvangt u de zienswijze van de gemeenteraad van gemeente Schagen op de 1e Begrotingswijziging 2021 GGD Hollands Noorden. Hieronder vindt u het besluit en een samenvatting van de bijbehorende toelichting. Besluit Tijdens de raadsvergadering van 9 februari 2021 heeft de raad van Schagen besloten: a. de wijzigingen te ondersteunen; de wijziging m.b.t. ‘Versterken managementstructuur JGZ’ onder voorbehoud te ondersteunen. Hiervoor wil zij eerst nog een concrete onderbouwing via het AB ontvangen waarom er niet wordt doorgegaan met het implementeren van zelfsturing en waarom het management wordt uitgebreid en wat dit in de praktijk betekent in duur en in kosten; b. het voorstel te ondersteunen om een bedrag van € 545.000,- ten laste te brengen van de algemene reserve van de GGD; c. de GGD te verzoeken vooralsnog om met ingang van 2022 binnen de begroting dekking te vinden voor de structurele lasten voor informatiebeveiliging en privacybescherming en hierbij te onderbouwen waarom dit wel/niet lukt; d. de GGD te verzoeken om de aanpak van informatiebeveiliging en privacybescherming en de doorontwikkeling JGZ te monitoren en actief te informeren over de voortgang. Privacybescherming dient niet strikter te worden toegepast dan de wet- en regelgeving voorschrijven, zodat de informatiepositie van gemeenten zo sterk mogelijk blijft; e.

de GGD te verzoeken om haar algemene reserve opnieuw op te bouwen conform het financieel herstelplan 2018 om risico’s, indien zij optreden, te kunnen opvangen. Toelichting Voordat de raad de wijziging m.b.t. ‘Versterken managementstructuur JGZ’ ondersteunt wil zij eerst een concrete onderbouwing. De raad begrijpt dat de vernieuwing aansluit bij ontwikkelingen in de samenleving en de wensen van klanten, medewerkers en gemeenten. Toentertijd is er een bewuste keuze gemaakt voor zelfsturing, met inachtneming van het feit dat zelfsturing tijd vraagt. Hier zo snel op terugkomen en extra management inzetten roept vragen op. Mede doordat management overhead is en geen uitvoering behelst. De raad wenst een concrete en transparante onderbouwing

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 1 van 2

waarbij wordt aangegeven wat de onderbouwing van de GGD is om zelfsturing terug te draaien en wat de uitbreiding van het management team in de praktijk betekent in duur en in kosten. Bij de doorontwikkeling JGZ is nog niet duidelijk welke gevolgen het heeft en welke indicatoren bepalen of de doorontwikkeling is geslaagd. De raad verzoekt de GGD om het AB in haar reguliere bijeenkomsten te informeren over de voortgang en de te nemen stappen. Informatiebeveiliging en privacybescherming zijn twee belangrijke thema’s in de huidige maatschappij. Gezien de financiële uitdagingen waar we als gemeente voor staan en de beoogde wendbaarheid van de GGD, verzoekt de raad de GGD om te onderzoeken op welke manier de structurele lasten geheel binnen de begroting gedekt kunnen worden. Onvoldoende duidelijk is waarom de GGD de informatiebeveiliging niet eerder geleidelijk op orde heeft gebracht en wat de GGD wanneer op orde (“niveau 4”) denkt te hebben. Ook is transparantie over de planning en voortgang gewenst. Daarnaast is het verstandig om te vermelden dat privacybescherming niet strikter dan wettelijk gevraagd dient te worden toegepast. Met als bedoeling dat de informatiepositie van gemeenten zo sterk mogelijk blijft.

Gezien de onttrekking aan de algemene reserve als het AB besluit in te stemmen met de 1e begrotingswijziging 2021, is de algemene reserve niet meer op het maximale niveau van 2,5% van het begrotingstotaal en is het financieel herstelplan uit 2018 opnieuw actueel.

Voor een uitgebreidere toelichting op het besluit verwijzen we u naar de bijlage.

De raad van de gemeente Schagen,

De heer G.E.P. Meijer griffier

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen voorzitter

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9644450/1