Bijlage 1 Vraag JessLokaal Openbaar Gebied

Vragen van de JESS-fractie Onderwerp: Integraal beleidsplan Openbaar Gebied Datum: 12 oktober 2020  Vraag naar aanleiding van het Integraal beleidsplan Openbaar Gebied Inleiding We hebben de keuze gemaakt voor ‘sober en doelmatig’ van het Integraal beleidsplan Openbaar Gebied met uitzondering van de toeristische centra Schagen, Callantsoog en Petten, dus niet voor het toeristische gebied Sint Maartensvlotbrug/Sint Maartenszee.

Onze vraag: 1.

Wat zijn de jaarlijkse kosten om het toeristische gebied Sint Maartensvlotbrug/Sint Maartenszee op het beeldkwaliteitsniveau van Schagen, Callantsoog en Petten te brengen?

Namens de fractie van JESS, Jack Kruijer Steunfractielid JESS Antwoord: U vraagt naar de jaarlijkse (meer)kosten voor het op een hoger ambitieniveau beheren van het ‘toeristisch gebied’ Sint Maartensvlotbrug/Sint Maartenszee. Dit gebied heeft u niet nader gespecificeerd. Daarom hebben wij een gebied afgebakend dat als het ‘toeristisch gebied’ beschouwd kan worden, zie situatietekening. Dit is in lijn met de beperkte gebieden die in Schagen, Callantsoog en Petten op een hoger beeldkwaliteitsniveau onderhouden worden. Het gaat specifiek om toeristisch verblijfsgebied, dus geen doorgaande wegen maar pleinen, trottoirs, openbaar groen e.d. Uitgangs- en aandachtspunten Omdat in deze omgeving de provincie en het hoogheemraadschap ook openbaar gebied in beheer hebben, is het een relatief klein gebied waar de gemeente het beheer heeft. In het afgebakende gebied is alleen het verblijfsgebied rondom de bebouwing meegenomen, zonder het parkeerterrein. De natuurvriendelijke oevers langs de Zeeweg blijven in ecologisch beheer. Daarmee is het de vraag in hoeverre de verhoging van het ambitieniveau in de praktijk zichtbaar zal zijn en als zodanig zal worden ervaren. Uit de gebiedsontwikkeling St. Maartenszee volgt mogelijk het ontstaan van meer toeristisch verblijfsgebied, waarbij het effect van een hoger ambitieniveau in beheer meer merkbaar wordt.

Dat zou het moment kunnen zijn om over te stappen op een hoger beheerniveau.

De lokale partij voor héél Schagen

Vragen van de fractie van JESS |

1

Effect hoger ambitieniveau: In absolute zin heeft een hoger ambitieniveau relatief weinig invloed op de jaarlijkse kosten voor het aangegeven gebied. Dit is vanwege de geringe grootte en het ongewijzigd voortzetten van ecologisch beheer van het groen. De extra kosten per jaar hebben wij becijferd op ruim € 400. Dit is exclusief verwijderen van opwaaiend zand en gladheidbestrijding (is nu niet opgenomen in strooiroute). Suggestie toeristisch verblijfsgebied St. Maartenszee:

Ter info: Bestaande structuurgebieden met onderhoudskwaliteitsniveau B (i.p.v. ‘standaard Schagen’ C-kwaliteit): Schagen Centrum

De lokale partij voor héél Schagen

Vragen van de fractie van JESS |

2

Petten Centrum

` Callantsoog Centrum

LET OP: Betreft differentiatie in onderhoudsniveau, niet persé in inrichtingskwaliteit. Voorbeeld onderhoudskwaliteit; minder straatvuil aanwezig of kuilen in de weg. Voorbeeld inrichtingskwaliteit; varianten in luxe lichtmasten, banken, natuursteen verharding, etc.

De lokale partij voor héél Schagen

Vragen van de fractie van JESS |

3