CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording Vragenuur Wens4U Veiligheid haven

Gemeenteraad 21 april 2026, gemeente SchagenBij agendapunt: Mevrouw Bredewold (Wens4U) stelt vragen over: Opvang 100 vluchtelingen haven787 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen: veiligheid Onderwerp: Opvang 100 vluchtelingen haven Datum: 20-04- 2026 In de werkhaven aan de Langeloop in Schagen liggen vanaf vrijdag 17 april twee schepen waarop tijdelijk 100 asielzoekers worden opgevangen. De opvang duurt tot 1 september 2026. Het gaat om mensen die wachten op een vaste opvangplek in de gemeente Hollands Kroon. Wij helpen het COA met overbruggingslocatie voor 100 vluchtelingen. Hollands Kroon is blij dat we ons inzetten voor deze groep mensen. Het afgelopen weekend kwam dit nieuws ook in de pers waarna er een golf van bedreigende berichten verscheen onder de online items. Wij maken ons zorgen hierover en en hebben daarom een aantal vragen aan het college. 1. Is het college bekend met recente signalen van online bedreigingen, intimidatie en haatzaaien gericht tegen de asielzoekers die we opvangen op deze twee boten? Wij zijn bekend met het feit dat op social media dit soort berichten rondgaan. Op deze berichten zijn ook tegenberichten geplaatst. 2. Hoe wordt er gemonitord (bijv. op lokale sociale mediagroepen) of er sprake is van een toename van dreigende taal richting de bewoners van deze opvang? Er wordt vanuit de organisatie een omgevingsbeeld opgemaakt. Dit gebeurt vanuit communicatie, openbare orde en veiligheid en waar nodig aangevuld door politie. Met het omgevingsbeeld kunnen wij inspelen op zaken waar dit nodig is.

Hierbij is het wel goed om aan te geven dat wij niet altijd alles kunnen filteren of langs zien komen. In samenwerking met onze digitale wijkagent kunnen wij een strategie bepalen hoe te handelen. Het is echter niet eenvoudig om berichten verwijderd te krijgen. 3. Wordt er actief samengewerkt met het COA en (vluchtelingenwerk) om meldingen van bedreigingen in kaart te brengen? Er wordt actief samengewerkt met het COA, politie en andere ketenpartners om deze meldingen te monitoren. Gister zijn de eerste gesprekken gevoerd op locatie en hierbij is onder andere de afspraak gemaakt om net als op de locatie Schagen Oost een operationeel overleg in te zeten. Tijdens dit overleg worden zaken als veiligheid en de dagelijkse gang van zaken besproken en gedeeld. Deze manier van samenwerken bevalt goed, zijn de lijntjes kort en kunnen we ook snel schakelen als dat nodig is. 4. Op welke wijze worden deze groep actief geïnformeerd over de mogelijkheid tot het doen van aangifte of melding bij online bedreiging? Het COA is verantwoordelijk voor de bewoners. Zij zullen daar waar nodig aangifte doen. Dit in overleg en in samenspraak met het COA, gemeente en politie.

5. Zijn er afspraken gemaakt met politie (lokale wijkagent) over de snelle afhandeling van online bedreigingen en het opsporen van daders? De politie heeft intensief contact met het COA en neemt ook deel in de operationele overleggen. Net zoals op de locatie Schagen Oost zal er in een periodiek veiligheidsoverleg met verschillende ketenpartners aandacht zijn voor dit onderwerp. Hierin geeft politie advies en kan over gaan tot opsporing van de daders als daar sprake van is.

6. Wordt er bij dreigende taal de hulp ingeschakeld van het Landelijk Meldpunt Internet-discriminatie of (Meld misdaad anoniem) Bij dreigende taal wordt er altijd overlegd met de politie welke mogelijkheden er zijn om in te schakelen. Dit kan onder andere bij het Landelijk Meldpunt internet discriminatie of de vele andere instanties. Meld Misdaad anoniem is hier minder geschikt voor. Daarnaast wordt ook gekeken of de taal voldoet aan de wettelijke elementen van bedreiging of discriminatie. 7. Welke preventieve maatregelen neemt de gemeente om een onveilige sfeer online en offline, die kan leiden tot fysieke bedreiging, tegen te gaan? Er zijn verschillende preventieve maatregelen die wij inzetten. Welke dit zijn hangt af van de situatie. - Op eigen kanalen Actieve duiding geven over waaromeen besluit genomen wordt. - Het stellen van duidelijke grenzen wat wel en niet wordt getolereerd in reacties op onze eigen berichten. Heldere boodschap, Kritiek is toegestaan, bedreiging en intimidatie niet. - Monitoring van signalen (door communicatie, OOV en indien nodig politie) - Opstellen van omgevingsanalyse - Zichtbaarheid in de wijk en aanspreekbaarheid; inzet van boa's, wijkagenten die vaker de ronde doen. 8.

Hoe wordt het veiligheidsplan van de opvanglocatie, in samenspraak met COA en politie, geactualiseerd om online risico’s mee te nemen? In het veiligheidsplan gaat het voornamelijk om de fysieke veiligheidszaken. In de veiligheidsoverleggen staan wij stil bij de zaken/signalen die door COA, gemeente en politie zijn opgevangen. Deze worden besproken en hier wordt maatwerk op ingezet. 9. Is het college bereid in gesprek te gaan met lokale beheerders van social media-pagina’s om het meldproces van haatzaaien te versnellen? Hiertoe zijn wij zeker bereid en zijn ook van mening dat wij hier een voorbeeldrol in spelen. Echter is het niet altijd te achterhalen wie er achter een social mediapagina zit. Met vriendelijke groet, Merieke Bredewold

Wens4U

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16858249/2