Beantwoording vragen uitgangspunten kadernota 20250312

Geachte raads- en steunfractieleden, Tijdens de OVV van 4 maart jl. heeft portefeuillehouder Erol toegezegd om schriftelijk terug te komen op enkele vragen rond het agendapunt ‘Uitgangspunten Kadernota’. Onderstaand de beantwoording van deze vragen. Vraag a: De fractie van het CDA heeft gevraagd of het college drie wijzigingen wil doorvoeren in de uitgangspunten: 1. Uitgangspunt 2; kosten laten we in verhouding staan tot de opbrengsten voor de samenleving. Transitie begraafplaatsen naar gedenkparken afgesproken dat de kosten die hiermee gepaard gaan niet te dragen zijn door de aanwezige graven, maar dat de gemeente zich inspant om de kosten van deze parken te dragen. Kan er een voetnoot worden opgenomen zodat we dit niet vergeten? 2. Inflatie(correctie). Bij één punt wordt de betekenis uitgelegd. Kan het college een voetnoot toevoegen met deze uitleg zodat het stuk beter leesbaarder wordt? 3. Kunnen we Uitgangspunt 10 niet beter opknippen in twee punten; één over toeristenbelasting en één over de forensenbelasting? Antwoord: Het college kiest ervoor om geen wijzigingen meer door te voeren in de Uitgangspunten Kadernota. Het college heeft begrip voor de verzoeken van het CDA, en reageert graag per punt: 1. Het college snapt de opmerking, maar vind de lijst met uitgangspunten niet de juiste plek om dit te borgen.

Het college zorgt ervoor dat dit aandachtspunt wordt doorgegeven aan de betreffende vak-afdeling, zodat hier rekening mee gehouden kan worden bij het opstellen van de Kadernota. 2. Het college ziet de uitgangspunten op voorliggende manier als voldoende leesbaar. 3. In november 2024 heeft uw raad bij de begrotingsbehandeling 2025 e.v. het amendement van CDA, JessLokaal, Seniorenpartij en PvdA aangenomen die ervoor zorgt dat de forensenbelasting de stijging van de toeristenbelasting volgt. Hierdoor is er een koppeling gemaakt tussen beide belastingen die, naar inzien van het college, prima past in één uitgangspunt. Het college is aanvullend voorstander van een zo overzichtelijk mogelijk aantal uitgangspunten. Vraag b: Uitgangspunt 7; is de uitspraak dat we investeringen in de openbare ruimte met een maatschappelijk nut activeren niet juist tegenstrijdig met datgene wat in de BBV staat? In de BBV staat dat het gaat om kosten voor onderzoek en ontwikkeling. Dus nieuwe ontwikkelingen en niet renovatie van bestaande openbare ruimte. (VVD) Antwoord: Nee. Tot 2017 stond het BBV de keuze toe om investeringen met een maatschappelijk nut wel of niet te activeren. Vanaf 2017 is deze keuze niet meer van toepassing; alle investeringen moeten worden geactiveerd en op dezelfde wijze worden behandeld. Het activeren, zoals in uitgangspunt 7 staat verwoord, past binnen de BBV.

Conform uitgangspunt 8 wordt er daarnaast wel een reserve gecreëerd waaruit de afschrijving wordt gedekt. De lasten schuiven we niet door naar de toekomst. Vraag c: Uitgangspunt 4. Wens4U pleit voor aanpassing van de kostenbudgetten die structureel een onderuitputting hebben. En daarna pas een inflatiecorrectie. Waarom kiest het college niet voor die route?(Wens4U) Antwoord: Budgetten worden niet standaard verhoogd met de inflatiecorrectie. Er zijn twee richtingen. (1) Als het budget niet toereikend blijkt wordt de verhoging opgenomen/verwerkt in de kadernota. (2) Budgetten die structureel een onderuitputting hebben en waarvan de verwachting is dat dit zo blijft, worden in de Kadernota aangepast.