Beantwoording Technische vragen JessLokaal MPG 2026

Technische vragen Onderwerp: OVV agendapunt 4, Meerjarenprognose Grondexploitaties 2026 Datum indienen: 28-05-2026 Inleiding: Naar aanleiding van de stukken bij agendapunt 4 van de OVV van 2 juni 2026 heeft JessLokaal twee technische vragen over de MPG 2026. De vragen gaan over de grondexploitaties van De Lus en het Makado. Onze vragen: 1. Bij de Grondexploitatie van Schagen - Lagedijk De Lus geeft u aan: Meer kosten: € 41.000 nadelig. Dit wordt verklaard onvoorziene kosten voor de inrichting van groen en in mindere mate de verlaging van een uit te keren subsidie. Kunt u aangeven waarom we als gemeente minder subsidie ontvangen? We ontvangen als gemeente niet minder subsidie. De wijze waarop dit in het MPG staat opgeschreven laat dit idee wellicht ontstaan. Het gaat hier echter niet om de ontvangen subsidie. De gemeente heeft in het verleden een subsidie ontvangen voor huisvesting van aandachtsgroepen. Deze subsidie is doorbetaald aan een externe partij. In 2025 heeft er een correctie plaatsgevonden op dit doorbetaalde bedrag voor kosten die de gemeente zelf heeft gemaakt. Dit zorgt voor een voordeel van ca. € 31.000.

Daarnaast is er nog een kleine meevaller op de plankosten en het bouwrijp maken (€ 13.000 voordelig), een tegenvaller op het woonrijp maken (€ 47.000) samen met de, in 2025 geboekte, rentekosten (€ 35.000 nadelig) zorgt dit voor € 41.000 hogere nominale kosten in totaal. 2. U geeft bij de Grondexploitatie van Schagen – Makado aan dat er een begroting is van 198.935 euro nadelig ten opzichte van MPG 2025. Vervolgens geeft u een verklaring voor 131.000 nadelig. Kunt u de onderbouwing met ons delen voor de overige 67.935 euro? De bedragen in de verschillenverklaring zijn nominaal, waardoor het verschil ontstaat. De effecten van de parameters voor kostenstijging, opbrengstenstijging en rente zijn niet meegenomen. Het effect hiervan wordt toegelicht in onderdeel A. Voor Makado is berekende verwachte rente voor de komende jaren hoger geworden (€ 73.000 nadelig) en de kostenstijging lager geworden (€ 5.000 voordelig) doordat er geen prijsstijgingseffecten meer worden verwacht in het project. Namens de fractie van JessLokaal, Marijn Streefkerk, Raadslid JessLokaal

De lokale partij voor héél Schagen

Vragen van de fractie van JessLokaal |

1