Beantwoording technische vragen CDA- begroting 2026

Beantwoording Technische vragen fractie CDA Begroting 2026 oktober 2025

1

Paginanummer Graag vullen! 1 88

2

94 + 109

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder

Blz. 88 - genoemd worden begraafplaatsen, het zijn nu gedenkparken (al vier jaar). De kosten zijn van groen naar gedenkparken overgeheveld, dat is nu niet de afspraak. Groenbudget deel is zo bedacht omdat dit PARKEN zijn geworden. Dit juist om de kosten te drukken. Gelieve motivatie waarom dit is gedaan.

Het onderhoud van openbaar groen, zoals parken, is een taak van de overheid. De btw die we hiervoor betalen, krijgen we terug via een speciaal fonds (het BTW-compensatiefonds). Voor gedenkparken waar mensen grafrechten betalen, geldt dit niet. Omdat we daar geld voor vragen, ziet de belastingdienst dit als een ‘economische activiteit’. De btw die we hiervoor betalen, krijgen we dus niet terug. Als we deze kosten onder ‘openbaar groen’ zouden boeken, zou de gemeenten ten onrechte BTW terugvragen. Daarom is dit nu gecorrigeerd. Beleidsmatig spreken we van gedenkparken, maar voor de administratieve verantwoording (CBS/BBV) moet de term begraafplaatsen worden gehanteerd. Daardoor kunnen in de begroting beide termen voorkomen, wat mogelijk tot verwarring leidt. Daar waar het kan, passen we de term begraafplaats aan.

Hans Heddes

Op blz. 94 en 109 wordt gesproken over cyberdreigingen. Mooi dat deze bedreiging opgenomen is in de programmabegroting, maar erg operationeel. Het gebruik van Ai door medewerkers speelt een cruciale rol, opleiding en gedragsregels vragen een

Ontwikkelingen op het gebied van AI zijn geen aparte post op de begroting, dit is onderdeel van het budget voor nieuwe initiatieven. De opleiding is deels onderdeel van het budget voor de nieuwe werkplek en deels wordt dit uit het algemene opleidingsbudget gedekt.

Marjan van Kampen

2

Paginanummer Graag vullen!

3

99

4

103

Vraag investering, maar zie geen budget voor vrijgemaakt. Op blz. 99 solvabiliteit, daar staat dat de begroting NIET sluitende is. Dat is niet onze conclusie als we het gehele rapport lezen. Is er tekst uit een eerdere versie niet aangepast? Op blz. 103 staat de informatie dat in 2026 ‘grip op vastgoed’ gereed is. Hier zijn we vanaf de fusie van Zijpe, Harenkarspel en Schagen al mee bezig, Kunt u aangeven in welk kwartaal dit wordt verwacht,

Antwoord

Portefeuillehouder

Helaas zijn de laatste twee zinnen van deze paragraaf abusievelijk blijven staan.

Haydar Erol

Het project “grip op vastgoed” is gestart in 2024. Een belangrijk onderdeel hiervan is de implementatie van een nieuw vastgoedbeheersysteem. We hebben aangegeven dat in 2026 de implementatie hiervan zal worden afgerond. Het is de verwachting dat dit in het 2e kwartaal gereed is. Tijdens de implementatie wordt de beschikbare vastgoeddata gecontroleerd en ook zoveel mogelijk verbeterd. Het beschrijven van werkprocessen zal ook volgend jaar afgerond worden. De professionalisering van het vastgoed is overigens een on going proces. Daarnaast is het de bedoeling dat in december het nieuwe vastgoedbeleid ter goedkeuring aan de raad wordt aangeboden.

Haydar Erol

3