CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording artikel 43 vragen mbt informatieavond wonen en effectiviteit maatregelen (geanonimiseerd) (3)

Gemeenteraad 17 februari 2026, gemeente SchagenBij agendapunt: Ingekomen post en vragen1.571 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PN

S4 Schagen

GEMEENTE

Schagen

Fractie VVD

Bezoekadres

(geanonimiseerd)

Laan

19, 1741

EA

Schagen

Postadres Postbus 8,

1740 AA

Schagen

Tel.

(0224) 210400 (0224) 210455 Postbus8@schagen.nl www.schagen.nl Fax

Datum

3 februari

Ons

kenmerk

574272

Uw

kenmerk Contact

Onderwerp Bijlagen

bd @SchagenGemeente 2026

€

Gemeente

Schagen

KvK 56838328

(geanonimiseerd) / Team

Ruimtelijke ontwikkeling Beantwoording art. 43-vragen

IBAN NL25BNGH0285156721 BIC BNGHHL2G

Afschrift

Beste heer/mevrouw,

Hieronder treft u de

beantwoording

tot Informatieavond

wonen

1.Het

en

43-vragen van “VVD” effectiviteit maatregelen (d.d. 6-1-2026). aan

de artikel

van

met

betrekking

vereveningsfonds is nu enige tijd van kracht

a.Wat is de aantoonbare stand

van

zaken

van

het vereveningsfonds, kunt

u

deze

zo

uitgebreid mogelijk duiden? Sinds de inwerkingtreding van het sociaal vereveningsfonds zijn er 10 anterieure overeenkomsten Het gaat

om

opgemaakt waarbij het fonds is opgenomen. 9 stortingen in het fonds en 1 onttrekking. Aangezien het fonds nog relatief

nieuw is zijn deze

ontwikkelingen nog niet zover dat er al daadwerkelijk gestort of opgenomen is. Een onttrekking kan gedaan worden op het moment dat de woning opgeleverd wordt en een storting moet gedaan worden binnen één maand nadat de omgevingsvergunning is verleend

of zoveel

eerder dan de bouwactiviteiten

van

het

project

zullen starten.

b.Hoeveel

initiatiefnemers/projecten hebben bijgedragen, initiatiefnemer hebben zij het fonds gevuld?

voor

welk

bedrag per project /

(geanonimiseerd) www.schagen.nl Bij beantwoording

ons

kenmerk vermelden.

Pagina

1

van

5

GEMEENTE

Schagen

(geanonimiseerd) c.Kunt

u

hoeveel

aangeven

er

uit dat fonds

uitgekeerd is/wordt en

aan

welke

projecten?

Zie 1a.

d.Hoeveel sociale

worden De

huurwoningen zijn er dankzij het fonds daadwerkelijk bijgebouwd,

bijgebouwd, en waar? inwerkingtreding van het sociaal vereveningsfonds er

of

nog

is 16

april 2025.

De

doorlooptijd van

het

implementeren van deze regels in een overeenkomst en de daaropvolgende bouw tijd. Er zijn dus nog geen extra sociale huurwoningen bijgebouwd door het sociaal

kost

vereveningsfonds. De

wens

sociale

meer

niet

is om nieuwe grote

huur te realiseren.

voorgedaan

e.Kunt

u

ontwikkelingen

het fonds

om

ook aangeven

Tussen

om

significant

16

zijn algemeenheid redelijkerwijs ten tijde van de vragen naar verwachting bijgebouwd zullen gaan worden?

onze

Helaas

we

hier geen exacte

zit te benutten.

zetten

of er in

van

fonds

in te kunnen

april 2025 en nu heeft de mogelijkheid zich nog in een grote ontwikkeling mee te nemen.

beantwoording kunnen

het fonds

Als

we

aantallen geven.

uitgaan van

een

initiële

Het

doel

storting

is

van

om

iedere

€ 200.000

euro

die in het

en

de

nu

bovengenoemde bijdragen van X en in het sociaal vereveningsfonds is opgenomen dat per toegevoegde sociale huurwoning een onttrekking gedaan kan worden van € 45.000 komt

dat uit op 5 à 6 extra

fonds

inzetten.

f.Kunt

u

drie of meer

sociale

projecten

huurwoningen.

noemen

die

En

zo

blijven

we

de

inkomsten

er

dan

uit het

doorgang vinden/vonden dankzij het

vereveningsfonds? Alle

plannen die hierboven genoemd worden, kunnen doorgang vinden dankzij het sociaal vereveningsfonds. Zonder het sociaal vereveningsfonds waren zij alsnog gehouden aan de eis van minimaal 30% sociale huur waar zij niet aan kunnen voldoen, en om die reden zouden

2.U

zij afgewezen worden.

geeft aan

projecten nu wel doorgang kunnen vinden. a.Kunt u aangeven welke projecten voorheen niet doorgingen (voordat het fonds in werking was),

en

nu

dat kleine

wel

doorgaan?

Zie 1f.

b.En wat de exacte reden

was

waarom

die

projecten niet door konden gaan?

Zie 1f.

Bij beantwoording

ons

kenmerk vermelden.

Pagina

2 van

5

3. Wij hebben begrepen dat er tijdens een presentatie van een in onze gemeente actieve

,

grote woningcorporatie is aangegeven dat er de laatste 15 jaar geen sociale huurwoningen toegevoegd zijn. Er worden nl. evenveel “oude” woningen verkocht als er nieuwe worden bijgebouwd. a. Hebben

wij dit juist begrepen? Klopt dit?

Dit klopt b. Hoe zit dit bij andere corporaties? Dit is een landelijke trend. In heel Nederland zijn er de afgelopen 15 jaar in absolute aantallen geen sociale huurwoningen toegevoegd. c. Kunt u aangeven

Schagen

,

of er überhaupt sociale huurwoningen bijgekomen zijn in de gemeente in welke kernen en hoeveel?

De Brug – 26 woningen in Sint Maartensbrug De Veldwachter – 28 in Schagen Piet Ottstraat – 44 in Schagen Melchiorhof – 12 in Oudesluis Zwanenbloem – 14 in Schagerbrug Noorderlicht – 48 in Warmenhuizen Dit zijn de nieuwbouwprojecten van Wooncompagnie met een oplevering in 2024 of 2025. 4. U gaf aan dat het fonds matig groeit a. Kunt u inzicht geven

in waarom dit zo is en wat exact met ‘matig’ wordt bedoeld? Het is een nieuw fonds en we hebben afgesproken geen wijzigingen te doen aan reeds ,

gemaakte afspraken. Dat betekent dat het fonds alleen van toepassing is op nieuwe plannen en projecten en duurt het dus even voor er stortingen gedaan worden omdat de woningbouw tijd vergt. Momenteel zien we het sociaal vereveningsfonds alleen in relatie tot kleine plannen en daarvan is de bijdrage gering. 5. Kunt u aangeven voor welk bedrag de gemeente garant staat voor de schulden van woningcorporaties? De gemeente Schagen staat voor € 617M = 15 leningen garant > dit zijn oudere leningen ,

waarbij nog echt een gemeente werd gevraagd achtervang te zijn. Dat gebeurde dan wel als op dat moment ook veel gebouwd werd in die gemeente en die projecten werden dan wel benoemd in de aanvraag. Daarnaast staat de gemeente bij 24 leningen ad € 2383M evenredig garant met andere ,

gemeentes. 6. Wij lezen in de pers en hoorden tijdens uw presentatie dat de investeringscapaciteit van de gesubsidieerde woningbouwcorporaties door allerlei maatregelen zeer beperkt is ,

,

waardoor er weinig nieuwbouw plaatsvindt.

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 3 van 5

a. In hoeverre

is het uw doel om het vereveningsfonds als compensatie voor dat tekort te gebruiken? Kunt daarbij u aangeven welk deel van het vereveningsfonds voor dat doel nu en in de toekomst wordt benut? De wens in Schagen is om minimaal 30% sociale huur in de nieuwbouw te realiseren. Bij voorkeur doen we dit in samenwerking met een corporatie. Als de corporatie niet bij machte is om die 30% ter realiseren moeten we op zoek gaan naar alternatieven. Op welke andere manieren dat mogelijk is zijn we aan het onderzoeken. b. Bent u voornemens om de woningcorporatie in de toekomst op andere manieren tegemoet te komen? Kunt u aangeven op welke wijze? Dit is onderdeel van het gesprek wat we met de corporaties voeren. 7. Heeft u een beeld van het aantal projecten dat niet door ging doordat initiatiefnemers als gevolg van de bijdrage aan het vereveningsfonds afzagen van woningbouw en kunt u ,

,

hoeveel wooneenheden daarmee verloren gingen? Er zijn momenteel geen initiatiefnemers bij ons bekend die afzagen van woningbouw aangeven

vanwege een

bijdrage aan het vereveningsfonds.

8. Wij vernamen ook dat het Rijk een “Realisatiestimulans” van € 7.000= (ex. BTW) per bruto toegevoegde betaalbare woning (Bouw gestart tussen 2025 t/m 2029) subsidieert. a. Hoe en waaraan denkt het college dit geld te gaan besteden? ,

Dat zijn we momenteel aan het onderzoeken b. Wordt dat geld aan het vereveningsfonds toegevoegd? Zie 8a. 9. Stel dat het vereveningsfonds geen of een zeer gering effect heeft op de bouw van sociale huurwoningen. a. Welke maatregelen heeft u dan in gedachten? Het sociaal vereveningsfonds zal niet de reden zijn waardoor we 30% sociale huur in de woningvoorraad in Schagen hebben. Het is een instrument dat onderdeel is van de oplossing. Het sociaal vereveningsfonds zorgt voornamelijk voor doorgang voor kleine plannen die niet kunnen voldoen aan de eis van 30% sociale huur. b. Uit navraag van de VVD bleek dat u een oplossing ziet in particuliere sociale verhuur of de komst van een andere corporatie zoals een universitair onderzoek beschrijft (“Nadenken over manieren om [red: de bouw van] 30% sociale huur op andere manieren te ,

realiseren (particuliere sociale huur andere corporatie)”? In hoeverre acht deze oplossingen realistisch gezien alle wetgeving die daarop van toepassing is? Kunt u dat ,

,

toelichten? Het is belangrijk om alle opties open te houden ook als dit wellicht lastige opties zijn. De vraag om 30% sociale huur te realiseren met de beperkte investeringscapaciteit bij de

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 4 van 5

GEMEENTE

Schagen

corporaties is er één waar wij ook het antwoord nog niet op hebben en waar komende jaren gezamenlijk naar creatieve oplossingen moeten zoeken. c.Als we

wij makelaars en particuliere dat de particuliere verhuur van

verhuurders

we

in de

woningen spreken, dan horen sociale woningen wordt bemoeilijkt door de komst van van

sociale

de

Schager Huisvestingsverordening. De VVD organiseert daar binnenkort samen CDA een Beeldvormende Vergadering over. i.In hoeverre

particuliere nemen?

bent

u

voornemens

verhuurders

Kunt

u

uit de

om

het amendement

van

de

te

verwijderen, alsnog over te

huisvestingsverordening

VVD,

dat

met het

vraagt om

standpunt toelichten?

uw

We

zijn niet voornemens het amendement van VVD over te nemen. De Raad heeft ingestemd met de Huisvestingsverordening en de beeldvormende vergadering van 26 januari jongstleden ii Welke

stappen

Er worden

Als

heeft

heeft

u

geen stappen

over

de inhoud

(geanonimiseerd) en

het Team

contactgegevens.

hier geen

daar al

wijziging

voor

aangebracht. of gaat

genomen

daarvoor nemen?

u

ondernomen

onduidelijkheden zijn kunt u contact opnemen Ruimtelijke Ontwikkeling, te bereiken via bovenstaande

van

deze

brief

overige vragen kunt portefeuillehoudende wethouder S. Kruijer. Met

in

Voor

u

contact

opnemen

met

met de

vriendelijke groet,

burgemeester

en

Mevrouw

van

E.C.

wethouders

der

ons

de

gemeente Schagen,

Bruggen

gemeentesecretaris

Bij beantwoording

van

kenmerk vermelden.

Mevrouw

burgemeester

Pagina

5 van

5

M.J.P.

van

Kampen-Nouwen

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16594468/1