AV Helmweg 10 Groote Keeten 12sept
Tekst van het document
Verzonden op 26 september 2022
Advies natuur Aan
Gemeente Schagen t.a.v. Ilse de Leur -Dekker Beleidsmedewerker Milieu
Van
Sietske Felix
sfelix@odnhn.nl
Telefoon
088-102 17 65
Zaaknummer
OD.381279
Betreft
beoordeling aangepaste stikstofberekening
Locatie
Helmweg 10 te Callantsoog
Datum advies
12 september 2022
Naam afdelingshoofd
Ed Langereis
Paraaf afdelingshoofd
Dit document is automatisch gegenereerd en daarom niet ondertekend.
1. Inleiding Wij kregen van u een verzoek om advies uit te brengen voor het aspect natuur voor de locatie Helmweg 10 te Callantsoog. U vraagt ons om beoordeling van stikstofdepositie. Het betreft een nieuwe berekening. De eerdere berekening is bij de RVS vernietigd. Onderstaande stukken zijn bij de beoordeling betrokken ➢ Actualisatie stikstofberekening bestemmingsplan ‘Helmweg 10 te Groote Keeten’ (kenmerk FA/19241.004 /530693, datum 26-08-2022) ➢ Bijbehorende Aerius-berekeningen voor de aanlegfase (RoNqyULFs2KS, 26 augustus 2022) en de gebruiksfase (Rvn8EqVVZvus, 26 augustus 2022) Naar aanleiding van het advies van 6 september zijn op 9 september per mail aanvullende stukken ontvangen, te weten: ➢ Aangepaste toelichting “Actualisatie stikstofberekening bestemmingsplan Helmweg 10 te Groote Keeten” met hetzelfde kenmerk en datum (kenmerk FA/19241.004 /530693, datum 2608-2022) ➢ Aerius-berekening voor aanlegfase jaar 1 (kenmerk RQbz4WPFKN9S, datum 8 september 2022) ➢ Aerius-berekening voor aanlegfase jaar 2 (kenmerk Rj9zvMGANqqG, datum 8 september 2022) 2. Wettelijk kader Bestemmingsplan Bij een Wro-procedure dient de uitvoerbaarheid van het plan getoetst te worden. Om dit te kunnen toetsen, dient ter voorbereiding een inventarisatie van natuurwaarden uitgevoerd te worden.
Het doel hiervan is om na te gaan of eventuele toestemmingen op grond van de Wet natuurbescherming of het provinciaal ruimtelijk natuurbeleid noodzakelijk zijn. Het moet aannemelijk zijn dat vergunning of ontheffing van de bij of krachtens de Wet natuurbescherming geldende verbodsbepalingen kan worden verkregen voor de activiteiten die met dit bestemmingsplan mogelijk worden gemaakt.
Zaaknummer: OD.381279
Pagina 1 van 2
Natura 2000-gebieden Op grond van artikel 2.7, lid 2 Wnb zijn projecten (of andere handelingen) met negatieve effecten op Natura 2000-gebieden vergunningsplichtig. Relevant daarbij is dat de Wnb een externe werking kent. Van externe werking is sprake als activiteiten buiten een Natura 2000-gebied van invloed zijn op de natuurwaarden in een Natura 2000-gebied. 3. Beoordeling Resultaten Stikstofberekening Juiste oppervlak In de nieuwe berekening is de woning niet meegenomen. De aanwending van dierlijke mest is ingevoerd voor een oppervlak van 1,12 hectare. Referentiesituatie Er wordt intern gesaldeerd met bemeste landbouwgronden. De norm van BIJ12 is 34,2 kg/jaar. Er is gerekend met 17,8 kg/jaar. De lagere aanname is onderbouwd. Verkeersbeeld De aannames voor de gebruiksfase (verkeersbewegingen) komen overeen met CROW én de uitgangspunten in het bestemmingsplan (paragraaf 4.10 verkeer en parkeren). Overige emissies hoeven voor de gebruiksfase niet beoordeeld te worden. Aanlegfase De aannames zijn erg ambitieus, bijna alles elektrisch en maar 30 draai uren voor de bouwfase. De onderbouwing van de aannames is onvoldoende. Het betreft een concreet project waarvoor de bouwfase beter gespecifieerd kan en moet worden. Aangepaste toelichting en berekeningen 9 september Naar aanleiding van ons advies is de realisatiefase onderbouwd en verspreid over een tweetal jaren.
In jaar 1 wordt er gesloopt, bouwrijp gemaakt en gebouwd. Jaar 2 wordt gebruikt voor de aanleg van het terrein en het Nollenlandschap. Over de aannames van de realisatiefase zijn geen opmerkingen. Uit de berekeningen blijkt dat ook de realisatiefase niet zorgt voor een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de referentiesituatie. Opmerkingen Natura 2000-gebied De overige aspecten zijn in de eerste ecologische beoordeling van maart 2019 onderzocht en akkoord bevonden. Soortenbescherming Naar aanleiding van de eerste ecologische beoordeling heeft in 2019 en 2020 aanvullend onderzoek plaatsgevonden naar rugstreeppad, huismus, gierzwaluw, vleermuizen en de kerkuil. Uit dit onderzoek is gebleken dat een ontheffing moet worden aangevraagd voor de verblijfplaatsen van de huismus. Het onderdeel soorten is bij de RVS in stand gehouden. Conclusie Uit de beoordeling blijkt dat de nieuwe gebruiksfase en de realisatiefase niet zorgen voor een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de referentiesituatie. Meer informatie Heeft u nog vragen? Neemt u dan contact op met mevrouw S. Felix via 088-102 17 65 of sfelix@odnhn.nl. Wij verzoeken u hierbij het zaaknummer te vermelden.
Zaaknummer: OD.381279
Pagina 2 van 2