Antwoorden vragen GL moreel appel

Schriftelijke vragen Onderwerp: bespreeknotitie moreel appel/ oordeelsvormende vergadering 30 augustus 2022 Het moreel appel is ingevoerd als bezuinigingsmaatregel. Kunt u inzicht geven in de ‘besparing’ door het moreel appel?

Tijdens de informatieavond van 11 mei jl. is door een wijkteamconsulent toegelicht hoe op dit moment het moreel appel wordt uitgevoerd. Dit zit met name in het gesprek met de inwoners en ligt op het terrein van de gespreksvaardigheden van de consulent. Door verder tijdens het gesprek te onderzoeken wat het probleem is en hoe de gevraagde ondersteuning eerder werd geregeld doet de consulent een appel op de inwoner af te zien van een aanvraag. De inwoner kan tijdens het gesprek tot het inzicht komen dat hij in staat is om zelf een oplossing te realiseren (al dan niet financieel) en afzien van een aanvraag. Als de inwoner een aanvraag toch doorzet, heeft de consulent geen formele middelen waarop een aanvraag kan worden afgewezen. Dus hoeveel euro is er concreet bespaard na/door invoering van het moreel appel?

Door de hierboven werkwijze is het niet aan te geven hoeveel euro er concreet is bespaard na de invoering van het moreel appel. Een aanvraag komt eventueel pas tot stand na het gesprek. We registreren niet hoeveel gesprekken niet leiden tot een aanvraag. Bij de financiële effecten van de scenario’s wordt o.a. genoemd: ‘De kosten voor de Wmo zullen flink blijven groeien.’ ‘We krijgen meer grip op de kosten.’ ‘De kosten blijven stijgen.’ Dit geeft mij te weinig informatie om mee te wegen in het maken van een keuze. Het reduceren van de kosten of beheersbaar houden van de kosten is juist het doel. Kunt u de financiële effecten kwantificeren en specificeren?

De financiële effecten bestaan uit 2 delen. Dit zijn enerzijds de besparingen doordat minder mensen een beroep doen op de Wmo en anderzijds de personele inzet om het scenario uit te voeren. Wij kunnen een grove inschatting maken of er meer of minder personele inzet per scenario nodig is en of als gevolg daarvan de besparingen daarom hoger of lager uitvalt. Wat wordt er daadwerkelijk bespaard met de verschillende scenario’s en wat kosten de scenario’s?

We kunnen niet aangeven wat de daadwerkelijke besparing per scenario zal zijn. Daarnaast is ook nog een factor of het door u gekozen scenario van toepassing gaat zijn op alleen de maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden of ook op de andere maatwerkvoorzieningen (begeleiding, dagbesteding, kortdurend verblijf, hulpmiddelen en woningaanpassingen) uit de Wmo.

De Wmo is een landelijke regeling. Bij een aantal scenario’s kan het zijn dat aanvragers bezwaar gaan maken tegen een afwijzing of niet in behandeling nemen van een aanvraag omdat er niet volgens de landelijke regeling wordt gewerkt. Hoeveel bezwaren kunnen wij verwachten?

Het is niet aan te geven hoeveel bezwaren wij kunnen verwachten. De ervaring van de gemeenten waar een inkomenstoets wordt uitgevoerd is dat het aantal bezwaren beperkt is. Het aantal bezwaren is daar beperkt gebleven door een zorgvuldige afhandeling van de aanvragen en een goede informatie en communicatie aan inwoners. Kunt u aangeven hoe u hier mee om wilt gaan, en wat dit betekent voor de organisatie en client?

Indien er bezwaren binnenkomen zullen deze volgens de bezwaarprocedure worden opgepakt. Eerst zullen de inwoners ambtelijk gehoord worden en vervolgens staat dan de weg naar de Rechtbank open, zoals dat nu ook het geval is bij bezwaren. Een bezwaar betekent voor de client extra gesprekken en onzekerheid over de uitkomst. De organisatie wordt tevens extra belast door de zorgvuldige afhandeling van een bezwaar. Ik hoop dat de vragen voor de oordeelsvormende vergadering van 30 augustus 2022 beantwoord worden. Lambert Riteco Fractievoorzitter GroenLinks Schagen