Antwoorden Aquarius vragen D66 JESS Seniorenpartij

Politieke vragen Bespreeknotitie Huisvesting Scouting Aquarius Dirkshorn D66 Ledenaantallen Uit de bespreeknotitie blijkt dat scouting Aquarius momenteel 55 leden heeft. Uit andere informatie blijkt dat deze verdeeld zijn over 3 categorieën:  Dolfijnen (leeftijd van 7-10 jaar)  Zeeverkenners (leeftijd 10-16 jaar)  Wilde vaart (leeftijd 16-19 jaar) Zoals bekend is er sprake van vergrijzing binnen onze kernen. Daarnaast is er specifiek voor Dirkshorn sprake van een daling van het inwonersaantal en geboorten (Schagen in Cijfers - Gemeente Schagen). Deze demografische ontwikkelingen kunnen van invloed zijn op de ledenaantallen van de verenigingen (waaronder de scouting) in Dirkshorn. 1. Kan de wethouder een overzicht geven van de aantallen leden per categorie? Bevers (5-7 jaar) 0 (wel aanvragen en leiding die dit graag wil) Welpen (7-11 jaar) 9 Zeeverkenners (11-15 jaar) 25 Wilde Vaart (15-18 jaar) 8 Leiding (16-88 jaar) 10 Bestuur (minimaal 23 jaar) 4 Zie voor nadere toelichting ‘Bijlage politieke vragen scouting’. 2. Kan de wethouder een overzicht geven van het ledenverloop van de laatste 10 jaar? Door de jaren heen schommelde het ledental. Inmiddels (eind 2021) heeft de groep 56 leden. Daarnaast is er een wachtlijst bij de zeeverkenners en zijn er aanvragen voor de bevers. Zie voor nadere toelichting ‘Bijlage politieke vragen scouting’. 3.

Kan de wethouder aangeven wat de toekomstverwachting is van het ledenverloop? Er vindt in de omgeving, nu en in de nabije toekomst nieuwbouw plaats (o.a. in Dirkshorn-Zuid) waar de scouting leden van kan verwachten. Er is bij de scouting op dit moment geen sprake van teruggang van het aantal leden. Neveninkomsten In de bespreeknotitie wordt aangegeven dat dorpshuizen, jeugdcentra e.d. neveninkomsten halen uit de verhuur van de accommodatie. Dit zou voor de scoutinggroepen niet of zeer beperkt mogelijk zijn. Uit eerdere informatie door Aquarius is gebleken dat er vergaande gesprekken waren met organisaties in Dirkshorn die het gebouw wilden huren. 4. Kan de wethouder nader onderbouwen waarom het specifiek voor de scouting moeilijker is om het gebouw te verhuren dan andere vergelijkbare verenigingen? Het is voor de scouting moeilijker om het gebouw te verhuren, omdat zij bestaan uit een beperkt aantal vrijwilligers die geen professioneel pachter of exploitant zijn. Bij de dorpshuizen is er wel sprake van een professioneel pachter of exploitant. Jeugdcentra vallen onder het accommodatiebeleid daar is sprake van bar en evenementen inkomsten om de exploitatie rond te krijgen. Schijnbaar is enige onderscheidende argument om de scouting niet onder te brengen bij het accommodatiebeleid het feit dat de scouting geen neveninkomsten genereerd uit de kantine. 5.

Is de wethouder zich ervan bewust dat er meerdere verenigingen zijn die hoofdzakelijk te maken hebben met jeugdteams en evenmin inkomsten hebben uit een kantine, maar daarnaast wel uitgaven kennen die een scouting niet heeft? Kortom is het niet een beetje appels met peren vergelijken? De wethouder is zich bewust van dat er meer clubs met jeugdleden zijn die geen inkomsten hebben uit een kantine. Het verschil met deze andere verenigingen is dat zij vaak voor hun activiteiten een ruimte huren in bijvoorbeeld een sporthal, een gymzaal of een dorpshuis. De scouting kan dit niet, omdat zij voor hun activiteiten een werkplaats en opslag voor de vletten nodig hebben. Daarnaast moet de locatie waar de scouting plaatsvindt in de omgeving van water zijn. Verder zijn er de buitensportverenigingen. Zij hebben naast jeugdleden ook volwassenleden

Politieke vragen Bespreeknotitie Huisvesting Scouting Aquarius Dirkshorn en bezoekende teams. Hierdoor hebben deze verenigingen meer inkomstenbronnen waarmee zij hun exploitatie kunnen financieren dan scouting met alleen jeugdleden. Seniorenpartij 1. Gelet op het aantal leden wat overigens terug loopt vragen wij ons af waar de leden vandaan komen? De leden komen voornamelijk uit de ruime regio rondom Dirkshorn: Burgerbrug, Dirkshorn, Groet, Oudesluis, Schagen, Schagerbrug, Schoorl, Sint Maarten, Sint Maartensvlotbrug, Stroet, Tuitjenhorn, ’t Veld, Waarland en Warmenhuizen. Zie voor nadere toelichting ‘Bijlage politieke vragen scouting’. 2. Is gekeken naar de demografische ontwikkeling van de jeugd van Dirkshorn? In de bijlage staat dat het aantal leden groeit en door de nieuwbouwplannen is de verwachting dat het zich verder doorzet. 3. Waarom is er niets vermeld over de openbare aanbesteding en/of de reden waarom afgeweken wordt van ons eigen vastgestelde beleid? De scouting heeft zelf offertes opgevraagd op basis van één dezelfde uitvraag, de offertes zijn als bijlage van de bespreeknotitie naar u verstuurd. Aanbesteding vindt pas plaats nadat de raad heeft besloten of er een vergoeding wordt verleend voor de nieuwbouw van de scouting. 4.

Is onderzocht om de scouting(s) samen te voegen? Aan de scouting Dirkshorn is gevraagd of er mogelijkheden zijn om de scoutinggroepen te combineren. Hieruit bleek dat scoutingverenigingen in stad Schagen verschillend van karakter zijn. Vita Nova is waterscouting, Ridder Magnus is landscouting en Aquarius Dirkshorn biedt beiden aan. De scoutinggroepen kunnen niet op korte termijn samengevoegd worden met Dirkshorn. Daarnaast komen de leden van scouting Aquarius uit andere woonplaatsen dan die van de scouting stad Schagen. 5. In de raadsinformatiememo 20.959054 is aangegeven dat de wethouder een antwoord heeft op de vraag hoe om te gaan met de duurzame instandhouding van Scoutinggroepen. Het accommodatiebeleid is tot stand gekomen door destijds werd geconstateerd dat er voor gebouwen, velden etc. niet werd gereserveerd. Indien zou worden besloten om akkoord te gaan met de bouw van deze huisvesting, zijn wij van mening dat deze onder het accommodatiebeleid dient te vallen. Hoe ziet de wethouder dit anno 2021. Verder staat in deze informatiememo dat het eventueel onderbrengen van de drie scoutinggroepen zou worden onderzocht. Hiervoor zou een gesprek worden gearrangeerd en voor de kadernota 2022 een antwoord komen. Betekend dit dat dit onderzoek niet heeft plaatsgevonden dan wel op een later tijdstip volgt.

Als dit op een later tijdstip plaats gaat vinden vragen wij ons waarom we dat onderzoek niet afwachten. N.a.v. van het RV in april 2021 heeft de raad het college de opdracht gegeven met een passende oplossing te komen voor de scouting Aquarius. Op basis daarvan vraagt het college nu een richtinggevend uitspraak van de raad. Afhankelijk van deze richtinggevende uitspraak zullen we de (on)mogelijkheden gaan onderzoeken naar het plaatsen van de scoutinggroepen binnen het accommodatiebeleid. JESSLokaal 1. In kader van duurzaamheid zijn er vele subsidies te verkrijgen. Is daar onderzoek naar gedaan? Dit is door de scoutinggroep in de offerte uitvraag niet specifiek benoemd. Afhankelijk van de strekking van de richtinggevende uitspraak van de raad zal bekeken worden wat de duurzaamheidsmogelijkheden zijn. De kans is aanwezig dat dit een kostenverhogende effect als gevolg zal hebben. De scoutinggroep ziet mogelijkheden in eenvoudig toepasbare oplossingen, zoals zonnepanelen, regenwateropvang, etc. 2. Komt Aquarius daarvoor in aanmerking? Waarom wel of niet? Dit moet nog onderzocht worden. 3. Is er gedacht aan een Btw-constructie zoals die ook is geregeld bij het wijkcentrum WeeGee?

Politieke vragen Bespreeknotitie Huisvesting Scouting Aquarius Dirkshorn Het gebouw van het wijkcentrum is eigendom van de gemeente, wat de wijkvereniging huurt. En hier betreft het een gebouw van de scouting. Zo’n constructie als bij het wijkcentrum is niet van toepassing. 4. U schrijft dat Aquarius €30.000 in kan brengen, ze kunnen zich inspannen tot €70.000. Is dit het gat van €40.000 ‘dit doen we zelf’ die in offertes is meegenomen? Inspanning van 30.000 tot 70.000 is de eigen financiële inbreng van de scouting, naast de werkzaamheden die zij zelf gaan uitvoeren, zoals graafwerkzaamheden, terreininrichting, schilderwerk, e.d. 5. Telt €40.000 ‘dit doen we zelf’ op bij de totaalprijs. Bedoelt u hier mee te zeggen dat als Aquarius €40.000 ‘dit doen we zelf’ wordt meegenomen. Aquarius €10.000 toe krijgt? Of dat u overeengekomen bent dat die €40.000 door Aquarius worden betaald? Waarom zijn dan die kosten meegenomen in het totaaloverzicht en gelijk als min post verwerkt in het kostenoverzicht? De scouting heeft van het begin af aan aangegeven de “dit doen we zelf” kosten (€40.728) voor eigen rekening te nemen. Dit zijn werkzaamheden die zij zelf gaan uitvoeren en derhalve niet binnen de offertes zijn meegenomen, zoals graafwerkzaamheden, terreininrichting, schilderwerk, e.d.