Amendement Groenlinks Sportpark Groenoord

Amendement Behorende bij agendapunt 14 Onderwerp: Garantstelling en exploitatiebijdrage Sportpark Groenoord & sloopkosten Groeneweghal De raad van de gemeente Schagen in vergadering bijeen op 4 november 2025, Constaterende dat:  De businesscase voor Groenoord nog een traject in voortgang is;  Er door SSG op de conclusies en aanbevelingen van de toetser Hospitalitygroup is gereageerd maar dat de vragen die daarin gesteld zijn nog niet afdoende beantwoord zijn. Overwegende dat:  Voortgang op dit moment gewenst is;  Een onderbouwde beantwoording van de vragen ook kan gebeuren in de loop van dit traject;  Een verdere uitwerking van de businesscase tot nieuwe en/of aangepaste inzichten kan leiden;  Deze van invloed kunnen zijn op de omvang van de benodigde lening, zowel in positieve als negatieve zin. Besluit: om punt 3 van het voorgestelde raadsbesluit: 3. In te stemmen met een garantstelling aan een kredietverstrekker voor een lening van 23 miljoen euro aan SSG, conform de businesscase Sportpark Groenoord van Stichting Sportgebouwen Groenoord. Te wijzigen in: 3. In te stemmen met een garantstelling aan een kredietverstrekker voor een lening van 23 miljoen euro aan SSG, conform de (concept) businesscase Sportpark Groenoord van Stichting Sportgebouwen Groenoord dd juni 2025. En de volgende punten aan het raadsbesluit toe te voegen: 7.

Stichting SSG te vragen om de businesscase verder uit te werken en aan te passen aan de hand van de aanbevelingen van de Hospitalitygroup;

8.

De aangepaste businesscase opnieuw te laten toetsen door de Hospitalitygroup

9.

Na de toetsing de aangepaste businesscase met de daarbij behorende financiële uitwerking voor de jaarlijkse bijdrage van de gemeente opnieuw voor te leggen aan de gemeenteraad.

En gaat over tot de orde van de dag. Lambert Riteco Fractievoorzitter GroenLinks Schagen

Toelichting: Een helder en transparant beeld over welke kosten en opbrengsten voor rekening zijn van het clubgebouw (SSG) of de sporthal (gemeente) is er nog niet. Ook het gewenste ambitieniveau roept nog vragen op. Wat Groenlinks betreft geldt voor het sporthaldeel nog steeds dat sober en doelmatig het uitgangspunt is. Als er een hoger (kosten)niveau wenselijk of noodzakelijk is dan dient dat onderbouwd te zijn. In de conclusies en aanbevelingen van de Hospitalitygroup komt dat ook naar voren. De wens van de SSG om bijvoorbeeld een grotere kantine te realiseren inclusief vergaderruimtes om grote groepen mensen te kunnen ontvangen dient onderbouwd te zijn met een exploitatieopzet. Afweging daarbij is dan ook of 80% van de kosten voor rekening van de gemeente moet zijn en in welke verhouding tot opbrengsten dat dan staat. En een conferentiefaciliteit vereist een andere vergunning dan een sportkantine, om maar een voorbeeld te noemen. In het Mulierrapport stond al dat de toekomstige sportbehoefte nog onderzocht moet worden. Uit een eenvoudig sportbehoefteonderzoek kan dan blijken of er bijvoorbeeld voldoende behoefte is om een topsportfaciliteit met een halhoogte van 9 meter te rechtvaardigen. In het Behoefteonderzoek naar uitbreiding theatervoorziening (zie nota kunst- en cultuurbeleid) kan wellicht de behoefte aan een evenementenvoorziening in Groenoord meegenomen worden.