CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

Aanvullende vraag CPO (PvdA)

Gemeenteraad 21 juni 2022, gemeente SchagenBij agendapunt: Kaders CPO gemeente Schagen177 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Hallo griffie, gisteravond bleek na bespreking van het agendapunt 12 Kaders CPO dat er nog behoefte was aan een aanvullende vraag. Het betreft het punt van de zekerheidsstelling door 10% aanbetaling te vragen bij het sluiten van de grondreserveringsovereenkomst. De wens voor zekerheidsstelling is terecht maar kan voor de uitvoering ervan gekeken worden naar een vorm die in de praktijk ook haalbaar is? Zie onderstaande argumentatie . 1.2.8 Een aanbetaling van 10 % van de koopsom bij een grondreserveringsovereenkomst kan een beginnend CPO bestuur met vaak jonge leden niet opbrengen omdat er nog geen sprake is van een gronduitgifteovereenkomst/koopovereenkomst waarbij de CPO haar financiering kan regelen. De gemeente wil de CPO’s gelijkstellen met particuliere projectontwikkelaars. Deze eis van een borgstelling van 10% bij een reserveringsovereenkomst is volgens ons niet opgenomen in beleid of de gangbare praktijk in de omgang met projectontwikkelaars. Daar wordt pas bij het sluiten van een koopovereenkomst een borgstelling opgenomen. Dat zou ook bij de CPO’s zo moeten zijn. Met vriendelijke groet, Mirjam van Musscher PvdA Schagen 06 515 32 469

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14676399/1