21 Beantwoording artikel 43 vragen D66 GL SP weg aanleg Pallas

Ons kenmerk: 22.802836

*22.802836* Relatie met:

JOSL Fracties D66, SP Groen Links

Bezoekadres

Straatnaam_nummer_1

Laan 19, 1741 EA Schagen Postadres Postbus 8, 1740 AA Schagen

Tel. (0224) 210 400 Fax (0224) 210 455 postbus8@schagen.nl www.schagen.nl Datum Ons kenmerk

5 september 2022

@SchagenGemeente

22.802836

Gemeente Schagen

Uw kenmerk Contact Onderwerp

J. de Lange / team Werken en Projecten

KvK 56838328

Beantwoording artikel 43 vragen Pallas

IBAN NL25BNGH0285156721 BIC BNGHNL2G

Bijlagen Afschrift

Geachte heer, mevrouw Op 29 augustus 2022 heeft u, verwijzend naar artikel 43 van het reglement van orde, het college van burgemeesters en wethouders raadsvragen gesteld over de aanleg van een toegangsweg voor Pallas en de stikstofdepositie van de onderzoeksreactor, de ondersteuningsgebouwen en het Nuclear Health Centre. Vraag 1: Heeft het college kennis genomen van het besluit van de stichting Pallas ten behoeve van de bouw van de nieuwe kernreactor om door de Pettemerduinen een toegangsweg aan te leggen en daarvoor een groot stuk van de eeuwenoude Pettemerzeedijk, een aardkundig monument, af te graven? Beantwoording: Het college was ervan op de hoogte dat Pallas deze toegangsweg aan zou gaan leggen. Vraag 2: Bent u met ons van mening dat het afgraven van een eeuwenoude en aardkundig monument als de Pettemerzeedijk een onomkeerbare stap is? Heeft u de stichting daar op gewezen? Ze nee waarom niet? Is het ministerie op de hoogte?

Beantwoording: Op deze locatie heeft eerder een toegangsweg gelegen, welke later weer is afgesloten en verwijderd. De toegangsweg is tijdelijk. Of het ‘ministerie’ op de hoogte is, is ons niet bekend, welk ministerie wordt bedoeld is niet duidelijk. Voor zover hier een hoger bevoegd orgaan wordt bedoeld, de Provincie Noord-Holland is wel op de hoogte van de voorgenomen werkzaamheden. Vraag 3: Heeft de stichting voor deze werkzaamheden geen vergunning nodig? De MER-commissie heeft zijn oordeel over de stikstofuitstoot bij de bouw en exploitatie van Pallas niet gegeven omdat de plannen niet concreet genoeg waren. Is de MER-commissie voor deze werkzaamheden om advies gevraagd? Beantwoording: Voor de werkzaamheden is geen omgevingsvergunning nodig, nu de werkzaamheden ter hoogte van de Zijperzeedijk plaatsvinden onder archeologische begeleiding.

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Pagina 1 van 2

Hiervoor is een Programma van Eisen opgesteld. In het bestemmingsplan is de betreffende activiteit vrijgesteld van vergunningplicht. Voor de ontgraving van het bouwterrein (en de toegangsweg) is een ontgrondingsvergunning verleend door de provincie. Voor het project is door de provincie een vergunning en een ontheffing verleend op grond van de Wet natuurbescherming (Wnb). Een watervergunning is niet nodig, nu de Pettemerzeedijk niet is aangewezen als waterstaatswerk. Vraag 4: Passen deze plannen allemaal in het goedgekeurde bestemmingsplan? Zo nee, hoe zien de verdere stappen er uit en hoe verhouden die zich met de concrete en afdwingbare afspraken die de minister heeft gemaakt met de stichting Pallas? Beantwoording: De bouwplannen passen allen in het onherroepelijke bestemmingsplan. Voor de onderzoeksreactor en de bijbehorende bouwwerken is inmiddels op 26 augustus een ontwerp omgevingsvergunning ter inzage gelegd. Vraag 5: Hoe zit dat met de stikstofuitstoot, meer en grotere gebouwen geven toch meer stikstofuitstoot? Kunt u dit uitleggen? Beantwoording: Het is op zichzelf niet zo dat grotere gebouwen meer stikstofuitstoot geven. De stikstofuitstoot wordt geregeld in het bestemmingsplan. Ook is hiervoor een Wnb-vergunning aangevraagd en verleend. Deze vergunning is reeds onherroepelijk en inwerking getreden.

Vraag 6: Kunt u nader toelichten hoe kleine bouwplannen van bijvoorbeeld woningen stilgelegd worden vanwege de stikstofuitstoot en deze grote bouwplannen nota bene in de onmiddellijke omgeving van een Natura 2000 gebied ogenschijnlijk gewoon doorgaan? Beantwoording: Kleine bouwplannen voor bijvoorbeeld woningen worden inderdaad wel eens stilgelegd vanwege de stikstofuitstoot. Dit geldt ook voor grotere plannen. Dat dit hier niet gebeurd is heeft te maken met het feit dat uitvoerig onderzoek is gedaan ten behoeve van de passende beoordeling in het kader van de plan- en project-MER. Hieruit kwam naar voren dat er geen significant negatief effect op het Natura 2000 gebied in de omgeving is. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van de gemeente Schagen

De heer A.S. Meijer Gemeentesecretaris

Bij beantwoording ons kenmerk vermelden.

Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen Burgemeester

Pagina 2 van 2