2 maart 2021 verslag kleine groep energie

Verslag gesprekstafel - Duurzame energie en waardenkaart Datum: 2 maart 2021 Aanwezigen: Dorpsraad Warmenhuizen en omgeving, Eenigenburg stichting kenmerkende kleine dorpen, Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier, Land- en Tuinbouw Organisatie Heerhugowaard/Schagen eo, Stivas stichting verbetering agrarische structuur. Een aantal raadsleden luisteren mee.

De vragen die zijn voorgelegd: Welke vormen van duurzame energie passen bij onze waardenkaart? 1. 2. 3.

Onder welke voorwaarden past een zonneveld bij onze waardenkaart? Onder welke voorwaarden past een windturbine bij onze waardenkaart? Welke maatregelen in de verandering van onze energievoorziening passen bij onze waardenkaart?

Hoofdlijnen van hetgeen besproken is: -

Niet wenselijk. Eerst moet het infranetwerk worden aangepast en moeten de daken (onder andere van schuren) benut worden. Hoe verhouden deze vragen zich tot de RES (Regionale Energie Strategie)-bijeenkomsten? Er lijkt te worden gesuggereerd dat dit voor de gehele gemeente geldt, omdat in de Omgevingsvisie helemaal niet gesproken wordt over energievelden. Tekst in Omgevingsvisie waarin gesproken wordt over doorgaan met beleid over zonneparken: wat is dat dan? Ruimtevraag komt steeds bij landbouw(-gronden) terecht.

-

Windturbines, er wordt gesteld dat deze naar verhouding een factor 30-40 meer invloed hebben (op biodiversiteit) dan zonnevelden, terwijl de RES vooral koerst op verwezenlijking daarvan. In de regio Noord-Holland Noord is volgens spreker een ongelooflijk hoog bod gedaan in het opwekken van energie in verhouding met andere regio’s. Het bod zou volgens spreker in aangepaste vorm meer rekening kunnen houden met te behouden beleving van het bestaande landelijke karakter. Zonneparken is men heel enthousiast over. Het gesprek met de inwoners moet nog opgetuigd worden en de vraag is nu heel ruim. Spanning tussen Omgevingsvisie en de RES, dat behoeft nog veel aandacht.

-

Bewoners zijn kennelijk niet goed geïnformeerd. In de Omgevingsvisie kan je duurzame energie nog niet goed beantwoorden voordat RES explicieter is.

-

Vraag zou nader onderzocht moeten worden in kader van de RES, we doen al genoeg en onduidelijk waar de ambitie door gedreven wordt, de zoekgebieden die aangegeven zijn vanuit de provincie, als je alle natuurgebieden enz. eruit haalt, kom je uit op de driehoek Langedijk-t Zand, met gigantische impact op waarden van landelijk karakter, de ambitie temperen vanuit de 16 gemeentes die Noord-Holland Noord vertegenwoordigen.

-

3 circulair bouwen is thema in Omgevingsvisie van provincie, alle grondstoffen hergebruiken van woningen.

Eindconclusie: ➢

Eerst ruimte die al beschikbaar is benutten (daken/parkeren) als goede eerste stap.

➢

Bewoners zijn kennelijk niet goed geïnformeerd. In de Omgevingsvisie kan je duurzame energie nog niet goed beantwoorden voordat RES explicieter is. Voorwaarden op basis waarvan het zou kunnen opnemen in Omgevingsvisie.

➢

Vormen van energie en ontwikkeling in energielandschap gaan zo snel dat het nog niet te voorzien is of we andere oplossingen zouden kunnen vinden. Er komen ook nieuwe bronnen die bijdragen aan de doelstellingen.

➢

Blijf open staan voor nieuwe vormen van energieopwekking die komen en niet blindstaren op de nu bekende vormen. Wel koersen op doelstelling en hou ruimte daarin voor alternatieven die komen.

➢

Neem ook circulair bouwen mee.