1 maart verslag kleine groep landschap 2
Tekst van het document
Verslag gesprekstafel -Ruimte voor ontwikkelingen en landschap Datum: 1 maart 2021 Aanwezigen: inwoners. En raadsleden die meeluisteren.
De vragen die voorgelegd zijn: Leggen we in ons buitengebied de nadruk op ruimte voor ontwikkelingen of op ons landschap? Waar kiezen we voor? ▪ De gemeente moet de ruimte krijgen om maatwerk te leveren voor ondernemers die zich willen vestigen of willen uitbreiden, of ▪ Er moeten op voorhand voorwaarden worden meegegeven over wanneer wel of niet vestiging of uitbreiding mag plaatsvinden en hoe dat gebeurt. In hoofdlijnen wat er besproken is: Twee inwoners, waarvan de één opteerde voor maximale ruimte voor ontwikkelingen. Goed dat er aandacht is voor buitengebied maar vanuit de optiek dat ontwikkelingen mogelijk gemaakt moeten worden. Groen en landschap is mooi maar er is maatwerk nodig voor ondernemers in het buitengebied, denk bijvoorbeeld aan agrariërs of bedrijfsterreinen. De provincie beperkt ontwikkelingen en de gemeente zou daar iets aan moeten doen. De andere inwoner was iets genuanceerder en hecht ook waarde aan het landschap. Een mooie landschappelijke inpassing van een recreatiepark moet wel tot de mogelijkheden behoren. Ontwikkelingen kunnen ook vaak binnen bestaande bebouwingen of percelen, bijv. op een agrarisch perceel of op een bedrijventerrein (bijv. ’t Zand) is nog ruimte. Eindconclusie: Aan de ene kant maximale ruimte geven aan (nieuwe) ontwikkelingen in het buitengebied en aan de andere kant wees beperkt in nieuwe ontwikkelingen in het buitengebied.