09.1 Besluitenlijst gemeenteraad 20 september 2022

Besluitenlijst gemeenteraad Datum Tijdstip Locatie Voorzitter Griffier Notulist Aanwezig

20 September 2022 19.30 uur Raadszaal Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen De heer G.E.P. Meijer Mevrouw M. de Vries-Adriaanse Aanwezig 27 leden: W. Vonk (CDA), B.J. Glashouwer (CDA), J. Wiskerke (CDA), M. van Oerle (CDA), D. Burger-de Graaf (CDA), M.A.J. Sanders (CDA), R.M. Bakker (CDA), L. Dignum (JessLokaal), dhr. Kröger (JessLokaal), M. Streefkerk (JessLokaal), J.T. Kröger (JessLokaal), R.P. Zut (JessLokaal), M. Tesselaar (JessLokaal), M.C.M. Mulder-Keij (Seniorenpartij Schagen), A.S. Groot (Seniorenpartij Schagen), P.F.J. Vriend (Seniorenpartij Schagen), M.A.F. Wijnker (Seniorenpartij Schagen), G.E.M. Cooper-Limmen (Seniorenpartij Schagen), A.M. van Wijk-Ligthart (VVD), J. W.J. Stam (VVD), R.A.J. Takes (VVD), V.C. van Vuuren (PvdA), S. Muntjewerf (PvdA), M.G. van Musscher (PvdA), S. Muntjewerf (PvdA), F.N.J. Jansen (D66), W.P. Rijnders (SP), L.A.J. Riteco (GroenLinks), H.P. Bredewold (Wens4U).

Afwezig

J.P. Kruijer (JessLokaal), J. Perton (VVD),

Uitgenodigd Wethouders P. de Nijs-Visser (CDA), S.C. Kruijer (JessLokaal), J.J. Heddes (PvdA), C.H.J. Quint (Seniorenpartij Schagen)

Agenda 1.

Opening Dhr. Kruijer (JessLokaal) en Dhr. Perton (VVD) zijn afwezig. Wethouder Mevr. De Nijs geeft een toelichting op de vitaliteitsweek, die deze week is gestart. Er zijn deze week gratis activiteiten voor de bewoners van de gemeente voor een positief gezond leven vol energie. Mevr. Melching van SIS doet samen met de raad een ademhalingsoefening en tijdens de raadsvergadering zullen er gezonde hapjes en drankjes van restaurant Stiel uitgedeeld worden.

2.

Bepalen stemvolgorde Indien er tijdens deze vergadering hoofdelijk gestemd gaat worden, brengt Mevr. Van Wijk-Ligthart als eerste haar stem uit.

3.

Inspreekrecht inwoners Mevr. Wagemakers, dhr. Boot en dhr. Van der Voort spreken in over agendapunt 21 “Vaststellen BP Sportlaan, Schagen”. 1

4.

Vragenuur raadsleden Mevrouw Bredewold heeft 2 vragen m.b.t. de Tiny Houses. Mevrouw Bredewold vraagt of het CPO vervangen kan worden voor een afsprakencontract? Er zijn inmiddels veel gemeenten waar haalbare, betaalbare projecten staan. Met welke gemeenten heeft u contact gehad over de opstelling van het huur/ afsprakencontract? En zo niet bent u bereid contact op te nemen met soort gelijke gemeenten m.b.t. de huurovereenkomst en afspraken om dit project te laten slagen?

T

Wethouder Kruijer geeft een toelichting op de gestelde vragen. Er wordt gezocht naar redelijkheid van beide partijen. Op woensdag 21 september 2022 staat er een vervolggesprek gepland om een verder gevolg te geven aan het proces. Er is gekeken naar andere gemeenten en hoe zij dit hebben opgepakt, maar elk project is verschillend. De wethouder zal de raad op de hoogte houden van de ontwikkelingen (Toezegging). Mevr. Bredewold verzoekt de wethouder om toch ook naar andere vormen te gaan kijken, het blijft immers een project. Dhr. Rijnders stelt een vraag m.b.t. de fusie van de diverse huisartsenpraktijken zoals die vandaag in het nieuws is gekomen. De locatie die men in gedachten heeft, is slecht bereikbaar met het openbaar vervoer. Denk aan ouderen en mensen met een beperking. Dhr. Rijnders is benieuwd of de wethouder hier al contact over heeft gehad en of de gemeente een rol kan spelen bij het vervoersprobleem. Wethouder Quint geeft een toelichting op de gestelde vraag van de SP en geeft aan dat de regie ligt bij het landelijke dekkende netwerk van huisartsen die hiermee bezig zijn. De gemeente wil best meedenken, maar kan zelf niks bepalen. Dhr. Rijnders vraagt of het mogelijk is dat de huisartsen hierover een presentatie kunnen geven tijdens een beeldvormende vergadering.

T

Mevr. Van Kampen geeft aan dat we afhankelijk zijn van diverse partijen, maar zegt toe dat de raad vroegtijdig wordt meegenomen rondom dit onderwerp tijdens een beeldvormende vergadering (Toezegging). Dhr. Takes heeft een vraag over de ingekomen brief van de Rekenkamercommissie. Er is onduidelijkheid over de communicatie en betrokkenheid hierover. Wie heeft er bevoegdheid om de griffie hier opdracht voor te geven? Dit valt immers niet onder de taakstelling van het presidium. Mevr. Van Kampen geeft aan dat zij inmiddels de voorzitters van de auditcommissie en de Rekenkamercommissie heeft gesproken. In het Presidium is gevraagd om de samenwerking met andere Rekenkamercommissies te onderzoeken. Dit is nog in onderzoek en er zijn nog geen onomkeerbare besluiten genomen. Het Presidium bereidt het voor, daarna komt het eventueel naar de raad. De voorzitter van de Rekenkamercommissie is tijdig op de hoogte gebracht, maar dacht dat er al onomkeerbare besluiten waren genomen. Dit is niet aan de orde. Mevr. van Kampen verwacht dat in oktober de notitie rondom het onderzoek RKC besproken wordt in het presidium. 2

Mevrouw Glashouwer geeft aan dat dit onderzoek van het Presidium haar als voorzitter van de auditcommissie verrast heeft.

T

5.

Mededelingen Er zijn geen mededelingen

6.

Aangekondigde moties en amendementen Er zijn geen moties en amendementen ingediend.

7.

Vaststellen agenda Wethouder De Nijs stelt voor om de behandeling van agendapunt 12 “Aanpassen integrale verordening sociaal domein in verband met adviesraad sociaal domein en studietoeslag” van de agenda te halen. Ze heeft gesproken met de adviescommissie en deze wil het stuk nog verder aanpassen. De wethouder zegt toe dat zij de raad schriftelijk zal informeren over de verdere standpunten en zal dit punt laten terugkomen in een oordeelsvormende vergadering (Toezegging). Wethouder Kruijer stelt voor om de behandeling van agendapunt 20 “BP Achterweg 17 “ van de agenda te halen. Dhr. Takes geeft aan dat niet alle vragen inzake agendapunt 19 “Meerjarenplan Prognoses Grondexploitatie 2022” afdoende zijn beantwoord, waardoor de VVD Schagen dit agendapunt als bespreekstuk blijft zien. Mocht dit toch een hamerstuk blijven, zal de VVD een stemverklaring afleggen en met de wethouder in gesprek gaan over de vragen. Dhr. Dignum geeft aan dat agendapunt 19 een hamerstuk kan blijven. Agendapunt 20 mag van JessLokaal van de agenda gehaald worden, zoals de wethouder verzoekt. Agendapunt 12 mag ook van de agenda af, na de toelichting van de wethouder. Dhr. Vonk, dhr. Rijnders, dhr. Riteco gaan ook akkoord met het verplaatsen van agendapunt 20. Mevr. Bredewold gaat ook akkoord met verplaatsen van agendapunt 20 en vraagt of agendapunt 12 eerst naar een oordeelsvormende vergadering kan. Mevr.

Van Wijk-Ligthart gaat ook akkoord met het verplaatsen van agendapunt 20. Daarnaast verzoekt ze om agendapunt 11 ”nieuwbouw Pro bedrijven Den Helder” als bespreekpunt te behandelen of naar een oordeelsvormende vergadering te verplaatsen, omdat de raad hier nog niet over heeft gesproken. De VVD heeft hier nog vragen over. Mevr. Van Kampen geeft aan dat het advies is besproken in de RRN en dat de regel is dat deze dan rechtstreeks naar de agenda van de raad gaat als hamerstuk. Mevr. Van Kampen legt de volgende wijziging aan de raad voor: 3

-

-

Agendapunt 11 ”nieuwbouw Pro bedrijven Den Helder” blijft een hamerstuk, met

stemverklaring van de VVD. Agendapunt 12 “Aanpassen integrale verordening sociaal domein in verband met adviesraad sociaal domein en studietoeslag” wordt van de agenda gehaald en komt later terug tijdens een oordeelsvormende vergadering Agendapunt 19 “Meerjarenplan Prognoses Grondexploitatie 2022” wordt een hamerstuk met stemverklaring van de VVD. Agendapunt 20 “BP Achterweg 17“ wordt van de agenda gehaald en komt op een ander moment terug naar de raad.

De raad gaat akkoord met de wijzigingen en de agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 8.

Vaststellen besluitenlijst 5 juli 2022 De besluitenlijst van 5 juli wordt ongewijzigd vastgesteld.

9.

Ingekomen post en vragen Beantwoording vragen 43 CDA inzake De Akker 15 te Oudesluis Timmerfabriek. Beantwoording artikel 43 vragen van VVD over leenovereenkomst OldSkoel. Beantwoording vragen 43 D66 inzake Persbericht Saneren Trambaan 30 Warmenhuizen compensatie woningbouw aan de Beemsterboerweg te Waarland Beantwoording artikel 43 vragen van VVD over budget onderhoud riool Beantwoording artikel 43 vragen van Wens4U over dierenopvang. Beantwoording aanvullende art 43 vragen van CDA inzake accommodatie WSV Callantsoog. Beantwoording vragen 43 D66 inzake woningbouwontwikkeling Bladstraat. Beantwoording vragen 43 JessLokaal inzake bakverbod visboeren. Beantwoording vragen 43 PvdA inzake sporthaltarieven. Beantwoording artikel 43 vragen van VVD over Helmweg 10 Grote Keeten. Beantwoording artikel 43 vragen D66 GL SP weg aanleg Pallas Beantwoording artikel 43 vragen VVD over Tiny Houses

-

Mevr. Bredewold vraagt of de artikel 43 vragen inzake dierenopvang besproken kunnen worden in een oordeelsvormende vergadering. Ze verzoekt om de brieven 22 09 12 “Zienswijze Liander BV inzake ontwerp pb centrumgebied”, 22 09 13 “zienswijze F.D. inzake ontwerp omgevingsvergunning centrumgebied Waldervaart”, 22 09 18 “brief MvdW inzake plan Waldervaart” en 22 09 20 “Brief bewoners van Kievitlaan 14-44 en Merelstraat, Roodborstjeslaan inzake BP centrumgebied Waldervaart” inclusief de stukken te bespreken in een oordeelsvormende vergadering. De brief 22 09 17 “mail landelijke stichting tegenzinloosgeweld inzake vrienden worden van de stichting” heeft ook een lokale afdeling in Schagen. Ze verzoekt om deze brief ook te behandelen in een oordeelsvormende vergadering en vraagt of de gemeente weer “vrienden” kan worden met deze stichting zoals hiervoor het geval is geweest. Ze verzoekt om de personen die brief 22 09 19 “Brief suïcide preventie centrum inzake voorkomen suïcide” geschreven hebben, uit te nodigen om de raad te informeren. 4

T

Mevr. Van Kampen zegt toe terug te komen op het verzoek van Mevr. Bredewold m.b.t. brief 22 09 17 en 22 09 19 (Toezegging). Mevr. Van Kampen geeft aan dat alle brieven voor de oordeelsvormende vergadering zijn genoteerd en op de agenda van een komende oordeelsvormende vergadering terugkomen. Hamerstukken 10.

Verantwoording uitgaven fracties 2021 Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen.

11.

Nieuwbouw Pro bedrijven Den Helder Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen. Mevr. Van Wijk-Ligthart legt een stemverklaring af. De VVD staat wel achter het besluit, maar had het fijn gevonden als de raad er nog vragen had over kunnen stellen.

12.

Aanpassen integrale verordening sociaal domein in verband met adviesraad sociaal Domein en studietoeslag Dit agendapunt is van de agenda afgehaald en komt terug op een oordeelsvormende vergadering.

13.

Rapportage van het rekenkameronderzoek naar de uitvoering van de Wob en de verhouding tot de Woo in Schagen Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen. Mevr. Van Wijk-Ligthart legt een stemverklaring af. De VVD had graag een plan van aanpak gezien over de uitvoering en de kosten die begroot zijn. Daar staat niks over in het voorstel. De VVD hoopt dat de wethouder het alsnog wil oppakken.

14.

Vaststellen BP Den Gouden Hoeck, Burgerbrug Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen.

15.

Vaststellen BP “Midgard” Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen.

16.

BP Voorpolderweg 13 in Dirkshorn Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen.

17.

Verplaatsen bebouwde komgrens op de Delftweg, Tuitjenhorn Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen.

19.

Meerjarenprognose Grondexploitaties 2022 (is een hamerstuk geworden) Dhr. Takes legt namens de VVD een stemverklaring af. De VVD mist concrete antwoorden en is daarom tegen het besluit. De VVD zal de vragen later bespreken met de wethouder. Het besluit wordt zonder hoofdelijke stemming conform aangenomen incl. een stemverklaring van de VVD. 5

Ter bespreking 18.

Nieuwe huisvesting Reddingbrigade Sint Maartenszee Dhr. Kröger neemt het voorzitterschap over van Mevr. Van Kampen. Sprekers 1e termijn: Dhr. Riteco, dhr. Wiskerke, dhr. Jansen, mevr. Bredewold, dhr. Rijnders, mevr. Van Vuuren, mevr. Tesselaar, mevr. Van Wijk. Mevr. Van Kampen geeft een reactie op de vragen vanuit de raad. De voorzitter brengt het raadsbesluit in stemming. Het raadsbesluit wordt unaniem aangenomen.

20.

Vaststellen BP Achterweg 17 te Groote Keeten Dit agendapunt is van de agenda afgehaald.

21.

Vaststellen BP Sportlaan, Schagen Sprekers 1e termijn: Dhr. Jansen, mevr. Musscher, mevr. Mulder, mevr. Bredewold, dhr. Riteco, dhr. Rijnders, dhr. Vonk, dhr. Streefkerk. Wethouder Kruijer geeft een reactie op de vraag vanuit de raad. De voorzitter brengt het raadsbesluit in stemming. Het raadsbesluit wordt met 19 stemmen voor en 8 stemmen tegen (SP, Seniorenpartij, GroenLinks, D66) aangenomen.

22.

Moties vreemd aan de orde van de dag Er zijn geen moties ingediend.

23.

Sluiting Vastgesteld in de vergadering van 1 november 2022. De raadsgriffier, De heer G.E.P. Meijer

De voorzitter, Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen

Het integrale audioverslag is te raadplegen via deze link

6