08. Artikel 43 vragen D66 Vervolg vragen Groenveldsedijk

Schagen

Politieke vragen Aan

: het college

Onderwerp

: reconstructie (deel) Groenveldsedijk Sint Maarten - vervolgvragen

Datum

: 8 maart 2026

Inleiding Bij brief van 14 januari 2026 heeft D66 vragen gesteld over de inrichting en de uitvoering van de reconstructie van de Groenveldsedijk. Op 29 januari 2026 zijn die beantwoord. De beantwoording van de vraag over het ontbreken van een rabatstrook langs een deel van de gereconstrueerde weg met de fietsstroken was duidelijk opgesteld zonder onderzoek ter plekke en in feite een slag in de lucht. In ieder geval is de beantwoording op dit punt onjuist/onzorgvuldig. Het deel met de fietsstroken waarlangs de rabatstrook over een lengte van zo’n 200 meter aan de westzijde van de weg ontbreekt ligt niet binnen de bebouwde kom, zoals in de beantwoording is aangegeven. Kennelijk ontbrak/ontbreekt er nog over een andere strook een rabatstrook. Vanuit de idee dat er toch nog iets met de feedback zou gebeuren is gewacht met een reactie. Helaas, de rabatstrook vanaf 75-100 meter vanaf de molen over een lengte van zo’n 200 meter tot voorbij Groenveldsedijk 7 ontbrak op 5 maart 2926 nog steeds. Dat leidt tot de volgende vragen 1. Viel de aanleg van dat deel van de rabatstrook binnen het bestek, c.q. de aanbesteding? Als dat het geval is: a. wordt de aannemer op het niet uitgevoerd zijn van dat deel van het werk nog aangesproken? b. wordt de aannemer alsnog opgedragen die rabatstrook aan te leggen? Als dat niet het geval is: c.

wordt alsnog een opdracht uitgezet om het ontbrekende deel van die rabatstrook aan te leggen? d. Wat zijn dan de kosten van aanleg van die rabatstrook? 2. Was het toezicht op het werk uitbesteed of lag dat bij de gemeente? 3. Indien het toezicht was uitbesteed: wordt de toezichthouder daarop aangesproken? 4. Bent u het met D66 eens dat er in ieder geval sprake is van onvoldoende toezicht op de uitvoering en geeft dat aanleiding tot verscherping van het toezicht?