07 Artikel 43 vragen beantwoording GroenLinks Paasvee (geanonimiseerd)

Ons kenmerk: 24.017843

*24.017843* Relatie met:

ELLENBAKKE fractie GroenLinks

Bezoekadres Laan 19, 1741 EA Schagen Postadres Postbus 8, 1740 AA Schagen

Tel. (0224) 210 400 Fax (0224) 210 455 postbus8@schagen.nl www.schagen.nl Datum

5 april 2024

@SchagenGemeente

Ons kenmerk

24.017843

Gemeente Schagen

Uw kenmerk Contact

/ team Veiligheid PLUS

KvK 56838328 IBAN NL25BNGH0285156721

Onderwerp

BIC BNGHNL2G

Bijlagen Afschrift

Geachte heer, mevrouw Op 20 maart 2024 heeft u artikel 43-vragen gesteld met betrekking op de paasveetentoonstelling/ evenementen met dieren. In deze brief treft u de antwoorden op uw vragen aan. 20 maart 2024 is op de Paasveetentoonstelling in Schagen een stier door de stress bezweken. Dierenwelzijnsorganisatie Eyes on Animals heeft bij een bezoek aan de Paasveetentoonstelling editie 2023 al vastgesteld dat de omgeving, de prikkels, mensen, lawaai en indrukken op de Markt in Schagen op de Paasveetentoonstelling stressvol is voor de dieren. Ook nu zegt inspecteur Margreet Steendijk van Eyes on Animals in het Noordhollands Dagblad: “De Paasveetentoonstelling is een kwelling voor dieren. Een rund is een vluchtdier. Op zo’n markt kan hij geen kant op. Dat betekent: stress. Veel stress. Het is aan alle kanten verwerpelijk. Ik zie er niets goeds aan.” 1.

Wat gaat het college doen om deze situatie in de toekomst te voorkomen? De Paasveetentoonstelling heeft binnenkort een evaluatie over de tentoonstelling. Daarnaast wordt door de gemeente ook de gehele Paasvee geëvalueerd. De uitkomsten van de evaluatie worden besproken met de organisatoren. De evaluatie wordt ook gedeeld met de raad.

2.

Is het college meteen geïnformeerd over het feit dat een stier is door de stress is bezweken, veroorzaakt door de omstandigheden op de Paasveetentoonstelling? De burgemeester is door de paasveetentoonstelling op de dag zelf direct geïnformeerd dat de stier onwel is geworden en daarna helaas is overleden. De oorzaak van het overlijden van de stier is hierbij niet specifiek genoemd. De vraag is of de oorzaak ook te achterhalen is.

3.

Zo nee, waarom niet? Wanneer is het college geïnformeerd? De college leden zijn hier in de loop van de dag op verschillende manier over geïnformeerd.

4.

Heeft het college overwogen de Paasveetentoonstelling te staken nadat zij op de hoogte zijn gebracht of hebben zij andere maatregelen genomen? Nee er is op dat moment niet overwogen om de Paasveetentoonstelling te staken. De stier is in eerste instantie onwel geworden, afgeschermd en verzorgd door zijn eigenaar en meerdere dierenartsen. Er is een extra overleg georganiseerd met alle betrokken partijen op de centraal post over hoe verder te handelen en welke maatregelen er eventueel getroffen moesten worden. Het stilleggen van een evenement brengt ook andere risico’s met zich mee. De afwegingen die gemaakt zijn hebben dus op meer facetten betrekking dan alleen het incident zelf.

Tegen het Noord Hollands Dagblad zegt Burgemeester van Kampen „Werken met levende dieren brengt altijd risico’s met zich mee. Het had ook een bezoeker van de markt kunnen zijn die iets was overkomen, dan zouden we ook niet stoppen met de Paasvee.” 5.

Bedoelt de burgemeester met deze uitspraak dat er bij het overlijden van een bezoeker aan de Markt tijdens Paasvee, door de drukte aldaar, niet meteen maatregelen genomen zouden worden? De burgemeester bedoelt hier mee te zeggen dat het vooral van belang is om rustig te blijven en te blijven nadenken over de situatie die op dat moment is ontstaan. Er moet niet overhaast gehandeld worden. Op het moment dat een bezoeker van Paasvee onwel wordt, wordt hier ook medische hulp voor ingeschakeld en de juiste maatregelen getroffen. Dit is in het geval van de stier ook gebeurd. Er is een dierenarts ingeschakeld en in de centrale post is overleg gevoerd over hoe verder te handelen. Het stilleggen van het evenement brengt ook andere risico’s met zich mee. De afweging die gemaakt is, is dus groter dan alleen het incident zelf.

Tegen het Noord Hollands Dagblad zegt Burgemeester van Kampen over het overlijden van de stier: “Het is ontzettend verdrietig voor de eigenaar van het dier. Hij keek uit naar een mooie dag en had gehoopt om een prijs te winnen.” Kortom, het dier wordt gezien als amusement, gereduceerd tot iets waar je een prijs mee kan winnen. Het is niet verdrietig voor het dier, wel voor de eigenaar. 6.

Heeft het college na een paar nachtjes slapen wellicht een reactie met wat meer compassie voor het dier? Uiteraard is het heel verdrietig voor het dier. Op het moment zelf is het vooral de compassie die uitgaat naar de eigenaar van de stier die zijn geliefde dier moet missen.

“Het verhandelen van dieren kan in besloten kring gebeuren. Zonder publiek. Dit hoeft niet te gebeuren op markten zoals de Paasveetentoonstelling. Dieren inzetten als amusement is ten alle tijden fout. Paasvee kan ook een leuk evenement zijn zonder dieren.” 7.

Is het college het hier mee eens? Ook bij verhandelen van vee in besloten kring wordt vee ter keuring naar voren gebracht en zullen hier meerdere mensen bij aanwezig zijn. Of Paasvee ook een leuk evenement is zonder dieren kunnen wij op dit moment niet beoordelen.

8.

Welke actie gaat het college nemen om het feest en de traditie van Paasvee voor de gemeente Schagen te behouden zonder dieren in te zetten als amusement? Met bovenstaande vraag gaat GroenLinks er vanuit dat de gemeente de organisator van Paasvee is. Dit is niet het geval. De gemeente verleent slechts de vergunning voor het evenement en hierbij zijn wij aan regels gebonden zoals opgenomen in de APV. Uiteraard zullen wij de komende periode, mede na de evaluaties die zullen plaatsvinden, samen met de organisatie gaan kijken of en welke aanpassingen in het programma doorgevoerd kunnen worden. Wij zullen de evaluatie met uw raad delen.

De Tweede Kamer heeft deze week gezegd een diervriendelijke veehouderij te willen. Er is een amendement aangenomen. Het houden van vee kan geen reden meer zijn om een dier pijn te doen, bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen. 9.

Wat gaat het college doen om te voorkomen dat de gezondheid en het welzijn van dieren niet wordt benadeeld bij markten en/of evenementen met dieren in Schagen. Elke vergunningaanvraag, wordt elk jaar opnieuw, zorgvuldig behandeld en beoordeeld. Bij deze beoordeling wordt gekeken naar de voorgaande edities, wat wij hebben geleerd tijdens het evenement en wat verbeterd kan worden. Ook dit jaar wordt het evenement door de gemeente geëvalueerd. Daarnaast zal de paasveetentoonstelling binnenkort zelf ook een evaluatie houden. Gezamenlijk zullen wij kijken of er verbeterpunten zijn voor het dierenwelzijn. Daarbij worden er adviezen gevraagd intern en in sommige gevallen ook extern. De paasveetentoonstelling heeft zelf ook rapporten ontvangen met advies van bijvoorbeeld de organisatie Eyes on Animals. Deze organisatie heeft Paasvee vaak bezocht. In een nieuwsbericht, welke op de website te lezen is, wordt zelfs aangegeven dat zolang deze veemarkten nog bestaan andere veemarkten een voorbeeld aan Paasvee Schagen kunnen nemen. https://www.eyesonanimals.com/nl/inspectie-paasveemarkt-schagen-2/ Naast onze beoordeling van de vergunningaanvraag moeten evenementen met dieren voldoen aan bepaalde eisen onder andere “dierenwelzijn”. De controle hiervan ligt bij de NVWA (Nederlandse Voedsel- en warenautoriteit).

Organisatoren van evenementen met dieren dienen het evenement vooraf aan te melden bij de NVWA. Zij beoordelen of de organisator zich houdt aan de regels.

10. Gaat het college het afgeven van vergunningen en de afgegeven vergunningen voor markten en/of evenementen met dieren in de Gemeente Schagen heroverwegen? Zo nee, waarom niet? Bij het afgeven van de vergunning zijn wij gehouden aan de wettelijke regelgeving op dit gebied. Alle vergunning aanvragen voor evenementen worden getoetst op basis van deze regels. De gemeente volgt op dit moment de landelijke richtlijnen die gelden voor evenementen met dieren. Dit houdt in dat er voldoende aandacht moet zijn voor de verzorging en het welzijn van de dieren. Wel zullen wij vooraf nadrukkelijker het gesprek aangaan met de organisatie van een evenement over dierenwelzijn en de maatregelen die getroffen kunnen worden. Als over de inhoud van deze brief onduidelijkheden zijn kunt u contact opnemen met van het team openbare orde en veiligheid, te bereiken via bovenstaande contactgegevens. Voor overige vragen kunt u contact opnemen met de burgemeester.

Burgemeester en wethouders van de gemeente Schagen, gemeentesecretaris

burgemeester

Mevrouw E.C. van der Bruggen

Mevrouw M.J.P. van Kampen-Nouwen