CConstaterende datSchagen
Koppel je AI →
Document · PDF

06 artikel 43 vragen D66 appartementen Makado

Gemeenteraad 25 maart 2025, gemeente SchagenBij agendapunt: Ingekomen post en vragen272 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCHAGEN

Onderwerp

: Artikel 43 vragen appartementen MAKADO

Datum

: 4 februari 2025

Tot de verbouwing van het MAKADO-centrum startte waren er aan de Gedempte Gracht rond en boven de ingang een aantal appartementen in gebruik en bewoond. Voor zover bekend is de verbouwing van het MAKADO aan de zijde van de Gedempte Gracht al enige tijd geleden afgerond. De appartementen zijn nog steeds niet bewoond. De fractie van D66 gaat er vanuit dat de verantwoordelijk wethouder het bovenstaande ook weet. Zoals bekend is er behoefte aan woonruimte en doet dit college er alles aan om in deze nood te voorzien. Het gerucht doet de ronde dat de appartementen mogelijk een andere bestemming (kantoorruimte) gaat krijgen. Het MAKADO is in eigendom van een private organisatie waarvoor het college cq de wethouder niet verantwoordelijk is. Desalniettemin heeft D66 de volgende vragen. Vragen. 1. Weet de wethouder waarom de appartementen boven het MAKADO aan de Gedempte Gracht (nog) niet verhuurd worden? 2. Is de wethouder het met de fractie van D66 eens dat het te betreuren is dat deze appartementen niet worden verhuurd? Zo ja, 3. Is de wethouder bereid om in overleg te treden met de eigenaar van het MAKADO om er voor te zorgen dat de appartementen alsnog op korte termijn voor verhuur worden aangeboden. Zo nee waarom niet? 4. Als de bestemming van de ruimte wijzigt is hiervoor toestemming van de gemeente nodig? Als het antwoord bevestigend is; 5.

Is het college bereid mee te werken aan een dergelijk bestemmingswijziging met als gevolg dat er kostbare woonruimte wordt onttrokken Zo ja kan de wethouder dit nader motiveren?

Frans Jansen Fractievoorzitter D66 Schagen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15120247/2